Экстрим парк или размышления о несправедливом мироустройстве...

ValeryT:

Прокопович...

И это должны быть такие направления, которые не потребуют значительных материальных ресурсов,

а в основном будут строиться на человеческом потенциале (био-, нанотехнологии и другие).

Как бы на халяву, не слазя с печки, въехать в будущее:)
Обычная хитрая логика ленивого крестьянина. Это и есть национальный характер.
Если подумать, все чиновники у нас из народа. Вот так, на пальцах, по-ленински прищурясь, и рассуждают.

да, мнение о нано био понравилось...

дзяшовыя такия технологии :) копеечные... главно штобы людзи не ленилися и усе будзе добра...

впрочем, если на то пошло - надо софтовый рынок завоевывать... вот это действительно - только от людей зависит. но и тут две проблемы

1. интернет (у нас только один канал из республики) дорогой
2. те кто станут у руля (манагеры) - опять захапают все деньги, а програмеры будут иметь от силы 1000 доларей в массе своей и поглядывать на запад.

а все остальное - требует больших затрат... впрочем, канеш, Прокоповичу виднее. бабки то у него :)

И с третьей стороны - я вот сам, к примеру, не знаю, чем У НАС можно заняться (производством чего), чтобы прибыльно было и ничего за это не было.

но мысль пойти по пути китая и нагло тырить технологии мне кажется не такой уж плохой.

основная проблема бывшей БССР - это то, что основные производственные мощности строились когда то с учетом потребностей других предприятий, как основного сектора сбыта (военка, наука и прочее). впрочем, это болезнь всего СССР в целом.

в то время как на гниющем западе - еще и старались стимулировать и удовлетворять спрос обывателя, навязывая покупательский ажиотаж.

а у нас - нет. предполагалось, что человеку надо хлеб, водка и куфайка немаркая, на работо ходить.
и, соответственно, руководители и специалисты СТАРОЙ формации физически не могут сделать ничего красивого, привлекательного и вызывающего желание купить...

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Ноя, 2009 в 12:26

Напомню классику, Булгакова, про вред советских газет. Подчеркну - не газет вообще, а именно советских.

У другого классика есть даже термин для болезни нашей "партийной ылиты" - маниловщина. Бесплодное прожекторство и балаболство, сидя в мягком кресле у камина, на фоне пьющих и мрущих мужиков, ворующих слуг, разваливающегося хозяйства.

Михей - в точку... ничего не изменилось с 19 века :)

ValeryT:

но мысль пойти по пути китая и нагло тырить технологии мне кажется не такой уж плохой.

Ехал однажды стопом с высоким чином - функционером российского ФСБ. (Ну, или так он себя позиционировал, корочкой махал).
Он называл Беларусь "страна-вор".
Многие производства, по его словам, работают на украденных патентах.

Слушать такое было неприятно:(

Помню также заявление одного нашего высшего лица о легкой промышленности. Прямым текстом убеждал красть выкройки, раз своих не хватает.

ну раз неприятно - вышел бы с машины и шел пешом, какие проблемы?

не понимаю. мне, к примеру пофик по краденым ли лекалам сшита моя шмотка или сварена рама у стелса.
главно чтобы мне по карману было и нравилось.

ибо нефик!

Хотя допускаю, что есть дрочеры которые платят "за ФИРМЕННЫЙ патентованый теугольник ЖыТы"...

пусть платят.

а с другой стороны - покупая фонарик, лучше поддержу материально разработчика, русского парня, чем отдам пусть даже меньше китайцам.
просто потому что он разработчик.

пусть еще делает фары - много и лучше!

ValeryT:

ну раз неприятно - вышел бы с машины и шел пешом, какие проблемы?

??? (Что за люди - лишь бы пнуть:)

Суть неприятная, а не человек, ее излагающий.

не понимаю. мне, к примеру пофик по краденым ли лекалам сшита моя шмотка или сварена рама у стелса.

главно чтобы мне по карману было и нравилось.

Мы можем трепаться, а гос.деятелю это несолидно.
Так и с кражами - вам купить нечто сомнительное иногда позволительно, а вот когда это делает государство, причем систематически...
Ну и это не перспективно никак.

Впрочем, тему развивать не буду, ибо доступа к фактам не имею.

Цитата сообщения от valeryt отправленного 12 Ноя, 2009 в 15:20

Хотя допускаю, что есть дрочеры которые платят "за ФИРМЕННЫЙ патентованый теугольник ЖыТы"...

Ты не путай дрочера и человека, который может себе позволить "патентованый теугольник ЖыТы".
Дрочер катает на Стелсе и одновременно 3.14здит, что кто-то катает на "ЖыТы"

э нет, чувак...

дрочер - это дрочер, не надо путать теплое с мягким...

дрочер всегда хочет что -нибудь "фирменное", "патентованое" и ужасно брендовое. так уж он устроен...

и он искренне верит, что этот самый патент - это ужасно особая фишка, а не просто отстегивание бабла за использование в данном случае треугольника.

а что, теугольник ЖыТы - это многа денег? я даже когда то пытался дрочить на ЖыТы. А потом увидал воочию - и перехотел...

Но это не значит, что у меня не хватило бы денег на ЖыТы. Просто не нравится он за свои деньги:)

а насчет стелса... я недавно спросил у нашего одного катальца, который купил более брендовый вел после стелса.

Ну как, говорю, по сравнению со стелсом? Небось ужасно катит? Прямо сам?

Он пожал плечами - да также как стелс. Тока новый и модный :)

Так то...

Так че тут происходит, мало экстрима вам?
3, 14здуйте в медвежино!, на дерт в уручье, на дерт в Ратомку, А если и этого мало - в карьер Стайки.
Если кому-то и там мало покажется, ну уж... вас в космос без скафандра запускать надо, ведь никакие горы не помогут.

Цитата сообщения от valeryt отправленного 12 Ноя, 2009 в 15:53

э нет, чувак...
...куча слов...

Это примерно как д-чить всю жизнь так и не попробовав т-нуть женщину, и утверждать, что нафиг бабы нужны, на них денег надо, а смысл тот-же.

Цитата сообщения от отправленного 12 Ноя, 2009 в 20:48

Цитата сообщения от valeryt отправленного 12 Ноя, 2009 в 15:53

э нет, чувак...
...куча слов...

Это примерно как д-чить всю жизнь так и не попробовав т-нуть женщину, и утверждать, что нафиг бабы нужны, на них денег надо, а смысл тот-же.

тебе виднее.

Уверен, экстрим-парк будет! А потом будет тема "Ох, уж этот ваш эксКрим-парк".

Но этот парк появится не раньше, чем уедет последний гость с ЧМ 2014 по хоккею.

Кста, прочемши 6 страниц, можно сделать вывод, что Волере аргументированнее других спорит.

не буду лезть в детали спора.
в целом логика Fut мне больше понятна и близка, но про дрочерство я согласен с Волере.
З.Ы. только в этом.