Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 20 Окт, 2010 в 05:07

Что за бред? |-)_) |-)) |-)) Ценообразование по дидитопски? %-P

:) Суседзяў рогатам не разбудзі ;)

Удалённый пользователь

Мне трэба проста камэнтар ад pashevich наконт цэнаў і далей гэтую ўсю лухту можна сьціраць.

А не пойти ли тебе писать словари?

Я могу в любое время устраивать акции, менять цены на свою продукцию как хочу. Было объявление - покупаем 3 за 20. Летом они вообще были ВСЕ по 6. Мне что, и сейчас продавать по 6?

А когда-то они стоили по 10/штука...так что я добрейшей души человек!

п.с: (Y)

Удалённый пользователь

вот вроде Фут всё правильно объяснил. Но чёт не доходит, да?
Если сказано, что 3 баффа стОят 20 тыр, то абсолютно не важно, сколько стОит каждый из них.
покупаешь больше - получаешь бОльшую скидку. Но, думается мне, в пределах разумного. Ниже себестоимости Паша точно не продаст.
А уж какие закономерности использовать при выставлении цен - это сугубо личное его дело.

Цитата сообщения от bomber отправленного 20 Окт, 2010 в 12:18

есть такое слово - ОПТ (не путать с ёпт)

Претензия была типа:
"вот у тебя написано 3 шт = 20 тыр, а ты тут человеку впариваешь 4 шт за 27 тыр. Ты 289!!!!"

|-))

Удалённый пользователь

да тут одно сплошное www.poehali.289

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 20 Окт, 2010 в 11:17

вот вроде Фут всё правильно объяснил. Но чёт не доходит, да?

З маіх падлікаў можна вывесьці ягоныя. Так што ня бачу праблемы.

Пашэвіч пракамэнтаваў, тэму можна зьнішчаць.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 12:35

Претензия была типа:

Схадзіць бы табе слоўнікі пачытаць. Запытаньне != прэтэнзія.

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 20 Окт, 2010 в 14:04
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 12:35

Претензия была типа:

Схадзіць бы табе слоўнікі пачытаць. Запытаньне != прэтэнзія.

"Молодой человек, если вы скажете "грудь", сиськи от этого лучше не станут!" (с) КВН.

У меня есть много более интересных занятий, чем чтение словарей ;)

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 14:08

У меня есть много более интересных занятий, чем чтение словарей ;)

Ну а мне няма каму іх пісаць.

Сатры гэтую тэму калі ласка. Не люблю калі сьмецьце рознае ў базе зьвестак ляжыць.

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 20 Окт, 2010 в 14:14
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 14:08

У меня есть много более интересных занятий, чем чтение словарей ;)

Ну а мне няма каму іх пісаць.
Сатры гэтую тэму калі ласка. Не люблю калі сьмецьце рознае ў базе зьвестак ляжыць.

С какой радости мне ее стирать? Такой красивый слив :D

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 14:16
Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 20 Окт, 2010 в 14:14
Цитата сообщения от pashevich отправленного 20 Окт, 2010 в 14:08

У меня есть много более интересных занятий, чем чтение словарей ;)

Ну а мне няма каму іх пісаць.
Сатры гэтую тэму калі ласка. Не люблю калі сьмецьце рознае ў базе зьвестак ляжыць.

С какой радости мне ее стирать? Такой красивый слив :D

І дзе ж ён? Давай працягнем тады :)
Ты адмаўляеш факт што анонс раней быў 3 buffs за 20, а зараз яны ж сталі 21?
Ці тое, што трэці buff каштаваў раней фактычна 5 тыс.?

Дарэчы, што значыць 289? Я на вашай тубыльскай не размаўляю.

Да все нормуль!
4 штуки - это либо 3+1, либо 2+2.
Если первый вариант - то 4 за 27 - это еще и скидка 1 тыр!
Если второй - то скидка уже целых 3 тыр!

Считайте правильно! |-))

P.S. Можно конечно насчитать и 1+1+1+1 и т.п., но это уже 289 попахивает. :D

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от странгер отправленного 20 Окт, 2010 в 14:26

Да все нормуль!
4 штуки - это либо 3+1, либо 2+2.
Если первый вариант - то 4 за 27 - это еще и скидка 1 тыр!
Если второй - то скидка уже целых 3 тыр!

Считайте правильно! |-))

P.S. Можно конечно насчитать и 1+1+1+1 и т.п., но это уже 289 попахивает. :D

4 штукі - недэкляраваны варыянт насамрэч. Але ў нармальных людзей ня можа 4ы баф каштаваць болей за трэці. Што пашэвіч сваімі падлікамі пазьнейшымі і паказаў (8+7+6+6).

Чым ёсьць 289?