Уважаемые форумчане и гости :-). Есть такая проблема, проблема мата.

Удалённый пользователь

В последнее время обратил внимание на повсеместное использование нецензурных слов в общественных местах. Кроме того, что это является административно наказуемым это еще:
- не украшает нашу речь
- обедняет словарный запас. Что напрямую влечет к некоторому упрощению мозговой деятельности
- не культурно
- дурной пример детям и подросткам
- да и просто не соответствует званию цивилизованного человека. А мы ведь хотим жить не дикарями, а как в цивилизованном обществе.
- и т.д.

Как вы считаете, нужно ли нам это?

на мой взгляд нет такой проблемы. низкий уровень культуры частенько сопровождается использованием определенного стиля речи, но никак им не обусловлен (и наоборот). быдло всякое и без мата успешно остается быдлом.
проще говоря - проблема решилась бы сама, если бы ее не пытались лечить.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 4 Сен, 2012 в 09:17

проще говоря - проблема решилась бы сама, если бы ее не пытались лечить.

Т.е. любая болезнь лечиться сама?
Мне вот как-то представлялось, что чтобы вылечить что-то сначала необходимо самому осознать что болен. Потом захотеть вылечится, а потом уже врачи и лекарства. Т.е. обязательно осознание и желание. Ну и , конечно, нужны ориентиры чтобы понять , что такое здоровье.
А пока нация больна и не представляет что такое быть здоровой , конечно тяжело лечить. Думаю, превентивное лечение может проявляться в собственном примере и порицании (в небольших дозах).

Дмитрий, прошу прощения, вам сколько лет?
культурный и интеллигентный человек и так не будет пользоваться нецензурными выражениями, а бескультурному ваши увещевания побоку

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от sailor отправленного 4 Сен, 2012 в 09:36

Дмитрий, прошу прощения, вам сколько лет?
культурный и интеллигентный человек и так не будет пользоваться нецензурными выражениями, а бескультурному ваши увещевания побоку

Неужели все так поменялось. Раньше и бескультурному не было побоку. Очень даже не по боку. Разве что уголовнику, да и то редкому. Это точно. Я помню исходя из своих прожитых лет.

У знакомого на канторе было официально разрешено высказываться матом в случае когда это помогает разрядиться. Даже табличка висела предупреждающая для посетителей, что здесь можно усладить свой слух.

болезнь не в словесных формах, а в эмоциях (не мыслях), которые ими выражаются.
не согласен что если человек использует мат, он обязательно некультурный. в конце концов это часть языка. и кто такой каждый из собравшихся кто собрался это порицать? может давайте лучше частушки погнобим? они мне не нравятся.
если эмоции передаются положительные, то в чем собственно разница между словами "хорошо" и "оxуенно"?
вообще, если уж очень хочется связать это с болезнью, то лучше употребление нецензурных выражений считать симптомом. а симптомы лечить смысла особо нету. отсутствие культуры и воспитания надо лечить. тогда люди будут понимать где и как уместно выражать свои мысли.
просто запрещать что-то, это воспитание по методу показывать что такое плохо, не показывая что такое хорошо.

Удалённый пользователь

to crazy_wader

С последним абзацам согласен :-)
А вот с первым... Как можно выразить положительные эмоции отрицательным??? Это некая дисгармония так сказать. Внешнее оно вообщем-то образ внутреннего. Хотя иногда за внешним и скрывают внутреннее. Тут такая штука, что если даже внешние проявления (мат) нельзя проконтролировать, то уж и мысли тем более. Поэтому, можно начать с малого , например, контроль проявления внешних эмоций, а потом может и большее получиться . Это если изначально не было достойного воспитания. Ведь можно и испортить свое воспитание , а можно и самовоспитаться.

"плохо" и "хорошо" всего лишь условные значения на субъективной шкале ценностей.
"личность" это сложная система со множеством характеристик.
не нужно причесывать всех одной гребенкой и думать что если вы человека причесали и облили тройным одеколоном, он стал лучше.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 4 Сен, 2012 в 10:50

"плохо" и "хорошо" всего лишь условные значения на субъективной шкале ценностей.

Это придумали те, кто не хочет или не может делать "хорошо", а выглядеть желает не хуже других. (хотя бы в собственных глазах) Т.е. размытость и субъективизм удобен для самооправдания.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 4 Сен, 2012 в 10:50

не нужно причесывать всех одной гребенкой и думать что если вы человека причесали и облили тройным одеколоном, он стал лучше.

Почему нет? Конечно, станет лучше. Хотя бы и немного. Но ведь всегда начинают с малого. Туже велодорожку тоже строили не сразу по всей стране. :-)
Единственно, что многие вещи нельзя делать насильно, человек должен сам это захотеть. Хотя, например, вора и убийцу почти в каждом обществе "причесывают". Ну это так, крайний пример.

Для меня проблема мата в том, что он потерял свой асоциальный элемент, если раньше мат был атрибутом неформальной обстановки, то сейчас мат это попса. Сейчас от мало до велика загибают не гнушаясь ни обстоятельств, ни окружения, ни места.

мат - мейнстрим:-)
то ли дело - мясо не кушать, да?

Начальнику военной части пожаловались воспитатели детского сада, что после того, как двое солдат приходили чинить проводку, дети стали ругаться матом. Начальник вызывает одного из них и просит рассказать, как все было. Он говорит: Иванов полез на стремянку с паяльником, а я остался внизу, держать стремянку и тут почувствовал, что мне за шиворот стал капать припой.
Начальник: Ну а ты?
Солдат: А что я, я ему и говорю: "Рядовой Иванов, разве ты не видишь, что за шиворот твоему боевому товарищу капает раскаленный припой?"

Мат - подобен флатуленциям (у больных метеоризмом). Проявлением какой болезни является мат - спросите у crazy_wader- а...
В обоих случаях воспитанный человек такие вещи делает подальше от других людей, чтобы не портить им воздух, слух, "забор" (наш форум), etc... Собственно, воспитанность, культура - это и есть умение учитывать интересы окружающих тебя людей...