GPS трекер.

Есть у меня автономный трекер размером со спичечный коробок.
http://dx.com/p/car-navigation-and-tracking-bluetooth-wireless-mini-gps-receiver-21684
Писал треки велопоездок.
Основной недостаток, да, батареи на один день хватает.

Вроде все ключевые особенности были написаны в первом сообщении - автономность 3 недели, спичечный коробок, легкий

Цвет розовенький? А нам не надо как для блондинок, нам надо принцип действия:)
Как оно все-таки работает? Какая часть расчетов выполняется в приборе, какая откладывается на потом? Что сохраняется в памяти?

Как коробочка может обойтись без спецпроцессора, ведь для того, чтобы записать сигнал, надо сначала найти эти спутники, потом отслеживать их перемещение? А до того надо еще выкачать альманах (местоположение спутников), для чего понадобится и декодирование сообщений. Итого, получается, что большую часть работы обычного GPS все равно надо делать. Или записывается некий "сырой эфир"? Непонятно.

Но никакой массовый навигатор не умеет выдавать эту информацию наружу.

У Гарминов в протоколе есть выдача альманаха. Программы умеют записывать его в файл, могут также показывать картинку с местоположением спутников, точно такую же, какую показывает сам прибор.

Камера Contour+2 имеет GPS и записывает координаты прямо в служебную часть видеопотока. Альманах хранит в файле на флэшке. Для ускорения поиска спутников после переезда или перерыва можно этот файл обновить из интернета.

А есть какой-нибудь сервис в интернете с исторической информацией о положении спутников? Я так понимаю, он нужен для вычисления трека задним числом.

Такой бы трекер в фотоаппараты сувать (Пример Canon 6D), включать можно при старте фокусировки, выключать через секунду после закрытия затвора. Ибо полноценный GPS - дурацкая идея. Чтобы сделать фото, ему либо нужно после включения питания осуществить поиск спутников(от 10 секунд до 5 минут), либо быть постоянно standBY , что садит и так не большую батарею фотоаппарата.

Идея вполне актуальная для потребителя. В фотоаппаратах или даже карточках памяти уже есть wi-fi, задержка между нажатием на кнопку и появлением фотки в соцсети всё уменьшается. Мало кто захочет разбираться с какой-то пост-обработкой трека и фоток, для которой надо будет устанавливать еще одну программу и с ней разбираться.

На практике фотоаппарат Panasonic Lumix в режиме постоянной записи трека садит батарейку, как и ожидалось, за день. В режиме записи координат только в момент снимка расход энергии не так ощущается. При переезде на новое место первые кадры еще не содержат координаты, в следующих уже все нормально. Тут как с обычным GPS, повторное включение быстрое. Видео Contour+2 работает аналогично: первоначальный поиск подольше (но его можно запустить до старта записи), потом сигнал держит. Качество записываемых GPS треков пока не изучал.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 19 Дек, 2013 в 13:26

Итого, получается, что большую часть работы обычного GPS все равно надо делать. Или записывается некий "сырой эфир"? Непонятно.

Сырой эфир пишется. Никаких расчетов трекер не делает. А так, Шурик, все рассуждеиня про обработку GPS сигнала верно. Правда эфемериды можно и через интернет получить(где - не знаю, не капал). Также может понадобится состояние ионосферы , для коррекции ошибок(поправки, где - знаю, могу подсказать). Все это можно взять в интернете.

Но никакой массовый навигатор не умеет выдавать эту информацию наружу.

У Гарминов в протоколе есть выдача альманаха. Программы умеют записывать его в файл, могут также показывать картинку с местоположением спутников, точно такую же, какую показывает сам прибор.

Похоже, я что-то пропустил. Это у каких гарминов ? В новых ? Как протокол зовется ?

А есть какой-нибудь сервис в интернете с исторической информацией о положении спутников? Я так понимаю, он нужен для вычисления трека задним числом.

Я не разработчик этого конкретного трекера. Я могу рассказывать про устройство только то, что сам понимаю. Естественно такой сервис должен быть для такого трекера. Ссылку не дам, не знаю. Кроме того, я бы сделал выделенный сервер , на который пользователи скидывали бы свои данные с трекера, а назад получали бы обработанный трек. Тем самым они бы не загружали свои процессоры. Сервер же обрабатывал бы трек весьма шустро при наличии аппаратных сопроцессоров (GPS корреляторов).

О! пришла новая идея!

Прибор продавать за 10 дол, а вот за декодирование брать 1 дол/трек ;D
главное максимально долго не говорить клиенту, что за раскодировку трека придется платить.

Ведь если зажать 1 дол на раскодировку, то надо сильно поплясать с бубном ( почитать много умной литературы), чтобы получить информацию с прибора в удобоваримом виде.

Проект сильно смахивает на запись телевизионного сигнала на флешку, а чтобы посмотреть фильм с эфира потом надо флэшку подключать к телевизору. Но ведь сама флешка весит намного меньше телевизора!
А самое главное, что флэшка то содержит не mpeg4 файл, а хитрый формат файла, который перед просмотром надо еще переконвертировать где-то в сети, на каких то серверах, поддержка которых непонятно сколько продлиться. И все это вместо того, чтобы купить фильм, уже записанный на диск.

Я это вижу как то так.

Цитата сообщения от avg_gf отправленного 19 Дек, 2013 в 17:28

И все это вместо того, чтобы купить фильм, уже записанный на диск.

Здесь идет борьба за 3 недельную автономность.

С вашей идеей осталось только забарыжить партию по 10$ и отключить покупателям интернет, чтобы никому не рассказали, как вас провели.

Да и любая программа на постсоветском пространстве ломается и находится таблетка от жадности. Поэтому цена софта должна быть заложена в цену прибора. Это мое мнение.

Сырой эфир пишется.

Так он же и оцифровывается? Любопытно, какой расход памяти, предположим, на запись 1 секунды эфира?

Правда эфемериды можно и через интернет получить

Кроме того, есть наземные сигналы WAAS и EGNOS, позволяющие значительно увеличить точность координат. Не помню, насколько они актуальны у нас, и можно ли их получить по интернету.

Это у каких гарминов ? В новых ? Как протокол зовется ?

Давно уже. У Гармина вроде как свой протокол.
Но есть и расширения стандарта NMEA:
http://home.mira.net/~gnb/gps/nmea.html#gpalm
Официальный сайт стандарта тоже перечисляет команды для "GPS Almanac Data" и "GLONASS Almanac Data":
http://www.nmea.org/content/nmea_standards/messages_pgns.asp

На практике зайдите в Ozi Explorer, настройте тип GPS Garmin. В меню будут пункты "Get Almanac from GPS" и "Show GPS Fix Data".

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 19 Дек, 2013 в 18:47

Сырой эфир пишется.

Так он же и оцифровывается? Любопытно, какой расход памяти, предположим, на запись 1 секунды эфира?

~4Mbit/s. Но только секунду писать не обязательно . Период C/a когда ~1мс. Достаточно записать 20 периодов, т.е 20мс и уйти в сон до следующей секунды. Т.е в реальности поток данных максимум 80Кбит/с. Т.е за 3 недели примерно 16Гбайт флэшка. Что на сегодняшний день - пустяки. И это при 1с. периоде. В реальности не всегда нужно 1с.
Я бы так писал. Как реализованоо в трекере - не знаю. Можно уточнить.

Кроме того, есть наземные сигналы WAAS и EGNOS, позволяющие значительно увеличить точность координат. Не помню, насколько они актуальны у нас, и можно ли их получить по интернету.

Работают. Правда это спутниковые поправки. Вы их принимаете через отдельную антенну на свой приемник. Обзор существующих систем поправок
http://app.claas.com/2012/uk-rtk-network/en/correction_signals.php
У нас есть RTK поправки, раздают эти черти (2 тыс.р. / минута ;D , карта покрытия - скорее всего обманывают, я склонен утверждать, что у них только 6..7 ПДП).
Правда отклоняемся от темы, можно обсудить в личке или по скайпу. Знаком немного с этой темой.

На практике зайдите в Ozi Explorer, настройте тип GPS Garmin. В меню будут пункты "Get Almanac from GPS" и "Show GPS Fix Data".

Что-то не обращал внимание. Гляну, спасибо.

Трекер прилетел :)
В аттаче референсный файл. Выкладываю как есть. Еще сам толком не рассматривал его.
Висел на мачте парусного катамарана.
Запись шла раз в 2 минуты. Продержался 2.5 недели на небольшом аккумуляторе(пожалуй нужно его увеличить раза в два :) ).

Цитата сообщения от отправленного 10 Фев, 2014 в 11:53

Трекер прилетел :)
В аттаче референсный файл. Выкладываю как есть. Еще сам толком не рассматривал его.
Запись шла раз в 2 минуты. Продержался 2.5 недели на небольшом аккумуляторе(пожалуй нужно его увеличить раза в два :) ).

Что за трекер?какой?откуда?:)

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 10 Фев, 2014 в 14:52

Цитата сообщения от отправленного 10 Фев, 2014 в 11:53

Трекер прилетел :)
В аттаче референсный файл. Выкладываю как есть. Еще сам толком не рассматривал его.
Запись шла раз в 2 минуты. Продержался 2.5 недели на небольшом аккумуляторе(пожалуй нужно его увеличить раза в два :) ).

Что за трекер?какой?откуда?:)

Трекер тот же самый, о котором 6 страниц уже исписали.
Откуда - это видно , если открыть трек

Заметил пару пропусков по 7 минут.
В самолете трекер тоже работал?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Фев, 2014 в 18:36

Заметил пару пропусков по 7 минут.
В самолете трекер тоже работал?

В самолете не уверен. Скорее всего он лежал в рюкзаке и при разгрузке сумел захватить спутники. Четко видно , как его по аэропорту возили.
В какое время и какая дата пропуски ?

Трек, кстати, без фильтрации. Можно еще и фильтр наложить , тогда линии будут более ровные. Но нужно ли вам это ? Фильтруется неплохо и глазами.

По цене стали известны подробности.
Прибор пока не выпускается большой партией, поэтому цена его порядка 900$.

Ребята хотят его в аренду сдавать по цене 30..40$ единоразового платежа, т.е за один трек. Продолжительность пользования до месяца(примерный ресурс батареи). Батарею вроде обещали слегка увеличить.
Можно программировать период записи точек, можно настраивать время включения/выключения (например ночью прибор можно отключать, тогда чаше можно писать точки )
Может ли такие условия кого - то заинтересовать ?
Я прекрасно понимаю, что мы все собственники и нам проше иметь 50$ китайский ненадежный трекер с грудой батареек. Но и все же...готовы ли мы брать такие устройства в аренду для длительных походов ? Ведь те же GPS SPOTы тоже в аренду предлагаются.

С другой стороны, продолжительные походы бывают даже не каждый год и такой трекер в реальности может понадобиться на 2..3 похода всего лишь. В этом случае аренда может быть предпочтительнее.

Неизвестно, почему были пропуски? Терялись спутники? А ведь море, небо открытое.
Для проверки качества логично было бы сравнить с треком, снятым с туристического GPS.

Ночное время отключения не совсем вариант, так как ночь на ночь не приходится:)
Если вопрос не в батарейке, а в памяти под трек, можно использовать идею гарминов последних моделей: трек автоматически ставится на паузу, если по каким-то критериям распознана остановка.

Думаю, такую цену никто не ожидал.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 10 Фев, 2014 в 19:01

Думаю, такую цену никто не ожидал.

Если отдать китайцам идею, то наклепают по 15-20 $ штука уже с доставкой.

Я ребятам сразу сказал, за такие бабки он никому не нужен среди туристов. Они и сами это понимают, поэтому предлагают аренду. Подумав, я подсчитал аренду более менее приемлимой. Но не понятно, как сделать рекламу и найти тех, кому он нужен. Путешественников автономшиков не так уж и много.