У меня тоже есть доля скепсиса, но... будем посмотреть. Особенно если цена небольшая.

А, во, про гнусмасы. Читал как-то тест-драйв на влагонепроницаемость М110. Вместе с ним тестился его незащищенный аналог (вроде Ц110). Результат был следующий. При попадании в воду М110 заполнялся водой на 5-10 секунд дольше. Ну, защищенный же ведь. Зато вот обратно из него вода самотеком вытекать как из Цешки ну никак не хотела. Защита ж, блин.
Правда в М110 про айпи никакого класса не заикался самсунг. А корпуса в общем и целом они делать могут. Посмотрим как они смогут сделать пылевлагозащитный корпус.
Кстати М110 по данным онлайнера от 85 баксов. Если кому не в ломы, можно поэкспериментировать на прием сигнала в гребенях.

По поводу "защищенности" упомянутых самсунгов. Перечитал еще раз обзоры Муртазина на мобайл-ревью, он осуществлял пытки водой М110, В2700 и В2100. Итак
М110 - через 15 секунд (на 5 секунд дольше незащищенного телефона - полный воды.
В2700, пылевлагозащита айпи54, через 3, 5 минуты полный утопленник.
В2100 он пожалел. подержал всего минуту, чтоб не угробить - на видеозаписи видно, что из отверстия с динамиком потиху идут пузырьки, т.е. мембраны как в нокии 6250 там нет. После минуты пытки водой видно что под крышкой аккума капли воды, под аккумом тоже приличная капля воды. Телефон работоспособность сохранил, но доказано - айпи57 там не пахнет.

вот если б в МЕ45 бритву добавили |-))


лежишь так на шпангоуте, дразнишь кого по телефону описанием проплывающих мимо ландшафтов и бреешь, бреешь эту волосатую правую щеку, потом... левую, левую....а -а-а-а-а-а-а табань!!! |-)).

http://solomobi.com/viewproduct.asp?pro_id=2567

Продолжение истории по самсунг в2100. После неприятного для самсунг теста от муртазина там зашевелились и предъявили срочно предъявили на испытания коммерческий образец. На мобайлреыью в бирюльках №11 представлен его тест - 20 минут в воде его не утопили. Также под водой для показухи тыцкали кнопки. Поэтому тест был подпоравлен, если ранее было написано что водозащита сомнительна и айпи57 не пахнет, то теперь написано что 20 минут под водой держит, но самсунг в мануале бцдет писать что типа не предназначен для топления под водой (наверное чтобы не вызвать массовые "тесты" и жалобы на "недержание" воды.

Кто тут про "заоблачные цены" на Sonim говорил?
http://sonim.su/xp1_4.html

xp1 - 200, xp3 - 240 в Маськве.
Внутри тот же филипс, только защиты поболе будет.

Не пользуйтесь мобильниками с большой батареей - отвыкаешь заряжать:)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Май, 2009 в 16:36

Не пользуйтесь мобильниками с большой батареей - отвыкаешь заряжать:)

А и не надо их в соходе заряжать, в смысле нежелательно...

Кстати, самсунг б2100 уже в Москве по 5100 россии и дешевле.

: А и не надо их в соходе заряжать, в смысле нежелательно...
В быту, между или перед походами, отвыкаешь заряжать:)

Кстати прорежиненный самсунг уже вминске в шести точках на онлайнере показан. От 175 уе, чуть дороже московской цены.

Вот приобрел себе гнусмас б2100, в общем нормально для походов будет. Корпус ничего так, и порадовал по длительности использования на одной зарядке, чуть позуже моего филипса, но в целом ниче так - 5 дней отпхал второй раз.
Брал в Чернигове за 145, можно было доехать до киева взять за 130, но не поехал. В Минске он уже 160 вроде как

Как походным телефоном доволен, держит заряд долго, чуть меньше моего филика, но нормально.
Водостоек достаточно. Вот подводная фотка с него

Фотка удалена - запрещается использовать в сообщении рисунки с разрешением более 800x600. eNGiNe

Звиняюсь, вот помельче

Фига себе помельче - 1024x1280px, опять удалил. eNGiNe

kjhf8989by8.jpg

А это местный улов в среде естественного обитания - в речке Ипуть с последнего похода