НЕАКТУАЛЬНО. Карбоновая ВОЗДУШНAЯ вилка FRM 29er handmade Italy. 590$

911
Автор
DSC03524.jpg

Сслыка оф.сайт

Тип воздух-масло
Воздушная преднагрузка

AIR-WAY 32 XC TEAM 29" 1, 5" QR15
Wheel travel: 85 / 100mm
Height: 492mm with travel 85 507mm with travel 100
Rake: 47mm with travel 85 49mm with travel 100
Steerer tube: 1, 5” taper only
Dropouts: QR15 only
Rider weight limit: 95kg
Weight: 1.525g.+ axle 34g.

Тел. +375292117738
650$

Ось 15мм, конусный шток

911
Автор
Цитата сообщения от vitaliano отправленного 5 Сен, 2013 в 13:28

за 250 долларов заберу

Специально для вашего бюджета завалялся recon silver 29"
Конечно не карбон-титан-фрезеровка, а сталь-хром-литье, но сами понимаете, с таким бюджетом губу раскатывать не стоит ^-^

911
Автор
Цитата сообщения от raubtier отправленного 5 Сен, 2013 в 15:23

вес - какой-то не лайтовый.

Да ладно!
Много вилок знаете 29er под 15 ось и 32 толщиной ног с меньшим весом?

Например цитата о Sid XX Worldcup с оф.сайта:
[tt]At 1572 grams (World Cup XX with 15mm Maxle Lite) the SID 29 World Cup is the complete race package that could be considered an unfair advantage.[/tt]

Обращаю внимание,
1. к вилке подходят обычные эндуровские пыльники, которые порядком лучше защищены, чем конструкции рокшокс или фокс
2. вилка имеет стабильную платформу
3. ноги полируются вручную
4. подержав в руках понимаешь, что перед тобой вещь высочайшего качества

На сайте производителя есть все расходники, которые высылаются бесплатно
Даже съемная горилла :P

Вот обзор вилки FRM http://evomo.com/blog/2007/04/24/wickedly-cool-frm-29er-fork/
А это переборка на русском http://www.biketrip.spb.ru/veloboost/zamena_salnikov_i_masla_v_frm_air_way_120.html

Цитата сообщения от 911 отправленного 5 Сен, 2013 в 15:49
  1. к вилке подходят обычные эндуровские пыльники, которые порядком лучше защищены, чем конструкции рокшокс или фокс

весьма смелое утверждение. пыльники лучше защищены от чего? или защищают лучше? :)

911
Автор
DSC03522_2.jpg
Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Сен, 2013 в 15:55
Цитата сообщения от 911 отправленного 5 Сен, 2013 в 15:49
  1. к вилке подходят обычные эндуровские пыльники, которые порядком лучше защищены, чем конструкции рокшокс или фокс

весьма смелое утверждение. пыльники лучше защищены от чего? или защищают лучше? :)

Для понимания того, о чем идет речь, вот сделал фото

Честно говоря, с удовольствием оставил бы себе, если бы не 15 ось, под которую у меня нет вилсета.
А ждать переходников слишком долго, хочется кататься сейчас.

И да, сравнивать фрм с рокшоксом, все равно что сравнить сантур с дт свисом
Кто не верит, приезжайте, смотрите. У меня есть реба сид и фрм. Разница в качестве изготовления колоссальная

отличная канавка-грязесборник)

ивсе же я не понял, от чего надо защищать пыльники?

911
Автор
Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Сен, 2013 в 16:14

ивсе же я не понял, от чего надо защищать пыльники?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Сен, 2013 в 16:14

отличная канавка-грязесборник)

нет там никаких грязесборников. Паша хватит фантазировать.
Понимаю, что тебе обидно за родной рокшокс,
но если хочешь подмочить репутацию макаронников фрм вилок, давай что-ли пруфы или опирайся на собственный опыт.

зы. Осталось только, чтобы пришел визард и назвал дизайн вилки цыганщиной :|) //-(
И тогда точно оставлю себе

Слава, доказывает утверждающий)
мне просто стало интересно, что и как там защищено, и от чего.
всегда думал, что пыльник защищает вилку, а не наоборот :)

На фото я вижу, что кромка пыльника немного утоплена относительно окружающего ее металла. может это оптический обман?

а таких фоток черных изнутри пыльников РШ я могу и сам очень много показать. только в большинстве случаев - дело кроется не пыльниках, а во владельцах вилок.

Цитата сообщения от 911 отправленного 5 Сен, 2013 в 15:49

Обращаю внимание,

  1. к вилке подходят обычные эндуровские пыльники, которые порядком лучше защищены, чем конструкции рокшокс или фокс

Эндуровские пыльники? Лучше оригинала? Чем?
Тем, что в итоге получаем тупящую вилку со стертым покрытием ног?

911
Автор
Цитата сообщения от pashevich отправленного 5 Сен, 2013 в 16:31

Слава, доказывает утверждающий)
мне просто стало интересно, что и как там защищено, и от чего.
всегда думал, что пыльник защищает вилку, а не наоборот :)

На фото я вижу, что кромка пыльника немного утоплена относительно окружающего ее металла. может это оптический обман?

а таких фоток черных изнутри пыльников РШ я могу и сам очень много показать. только в большинстве случаев - дело кроется не пыльниках, а во владельцах вилок.

Канавка - оптический обман
Резинка находится ровно на уровне пыльников.
Резинки рокшоксовских вилок, которые достаются плоской отверткой имхо не продуманы.

И еще, я отлично представляю, как в рокшоксовскую вилку проникает через пыльник грязь
В фрм пыльник конструктивно прижат гораздо качественнее металлической насадкой, и прилегает к ноге куда плотнее(нет зазора между ногой и пыльником, который встречается в маркетинговых вилках), и как внутрь может проникнуть, песок я слабо представляю.

Цитата сообщения от fut отправленного 5 Сен, 2013 в 16:39
Цитата сообщения от 911 отправленного 5 Сен, 2013 в 15:49

Обращаю внимание,

  1. к вилке подходят обычные эндуровские пыльники, которые порядком лучше защищены, чем конструкции рокшокс или фокс

Эндуровские пыльники? Лучше оригинала? Чем?
Тем, что в итоге получаем тупящую вилку со стертым покрытием ног?

Эндуровские пыльники - это как одно из решений проблемы, которая, скорее всего никогда и не появятся
А вообще я за оригинальные запчасти, с которыми никаких проблем нет
Лучше фут почитай обзоры, я даже на русском привел, от людей, которые видели вилки не только на картинках