Kelly's, как вид. Мнения сталкивающихся с оным.

посмотри на corratec superbow Fun ... может понравится
Кстати, а чем тебе X-Vert Expert не понравился?

Цитата сообщения от dan\® отправленного 5 Сен, 2007 в 00:57

посмотри на corratec superbow Fun ... может понравится
Кстати, а чем тебе X-Vert Expert не понравился?

expert
вроде хороший вел, рама точно хороша, мягкая и управляемая, многие для туринга берут. Но по многочисленным отзывам вилка слабовата и обод задний у многих восьмерит быстро, значит менять. Рубашки не оптимально проведены, но не смертельно. Не хочецца сразу влазить в лишние траты , уже потратив 500уе.в основном не значительно, но вилку по лучше хочется.

супербоу фан -слишком специфичный вел с более спортивной посадкой, тогда уж лучше скалик , но выше 550 уе вряд ли прыгну:(

афтар, да берите же по вольтажу с михалычем на пару, катит ведь не байк!

пс до этого при выборе великов скатывались на диски супротив ви. теперь гетеросексуалы vs би!

Цитата сообщения от ti_gra отправленного 4 Сен, 2007 в 15:48

Хорошо, значит буду первым восторженным обладателем Келлиса ;D И рама не трещит (может бракованная? :-[ =8O), и дизайн нравится, и глобальных проблем не было до сих пор...

А вообще, объективно ответить на вопрос о качестве может лишь человек, катавшийся достаточно продолжительное время на велах разных производителей примерно одной ценовой категории. Потому как проехав на "не-до-велосипеде" Kelly`s за тышшу и больше я могу брезгливо морщить нос, глядя на ваших Скоттов и пр. за 400...
ИМХО
Исчо раз: катит не байк, а байкер...

+1 no comments

Combo
Автор

Даже не ожидал, что созданная мной тема вызовет такой резонанс в массах...
Одно приятно, что она не заглохла, а обсуждения принесло мне много дополнительной инфы...
Только по существу бы...Я про Kelly'sы
Продолжаем... ;)

А чо продолжать ... могу продать тебе своего oxygen-а, покатаешься до весны не понравится - продашь

Combo
Автор

2 DAN®
И сколько просишь за свое сокровище?
Ростовка рамы какая...
Также интересно знать, сколько он пробежал, и другие интимные подробности жизни велика(случайные встречи в препятствиями или агрессивное катание)... 8)
Если ты конечно же чэсны |-))

Не претендую на объективность, т.к. сравнивать не с чем, но, тем не менее, считаю, что у Келлисов, чья цена приближается к 1000 уе, вполне хорошая рама.
Проехав на модели Blade-06 (младшем среди топовых Келлисов) около 4000 км (в основном, многокилометровые покатушки), заявляю, что претензий к характеристикам, определяемым рамой (удобство посадки, управляемость, накатистость, приемистость), не имею. Жестким он начинает мне казаться лишь на сильно корявом грейдере и после нескольких дней вкручивания, когда накопилась усталость, а так он ведет себя довольно живо и понятно.
Неисправности оборудования, которые неизбежно появляются, к самому производителю отношения не имеют, многое зависит от интенсивности эксплуатации и качества обслуживания.
Конечно, Келлис не такой легендарный брэнд, как некоторые, поэтому тем более огорчают всякие бесполезные надписи на раме вроде "racing team", innovative design", "turn the power on" и т.д. Но с этим можно жить.
Одним словом: Келлис, наверно, не может себе позволить делать одинаково хорошие рамы как для бюджетных, так и для дорогих велов, как, например, Giant, а их велы средней ценовой категории и выше вполне имеют право на жизнь. И отрицание этой марки как вида - большое преувеличение.

разговор не идет о том что Келис плохой вел, после катания на саламандре и на ринконе от джаитна я склонился к последнему, после месяца катания на келися, я могу сказать что мне точно НЕ нравится посадка для аггресивной езды по всякому говнищу, у меня создалось именно это мнение о веле, хорошия лесапед просто для катания....для агресивного КК я бы выбрал вел с более подходящей геометрией чем с лучшим оборудованием

Женька, правильно, веником их. У меня рама Имэйджина 05 года. Тогда они были гуд. В 07 на эту модель стали ставить рамы попроще, в 06 не знаю, надо зырить.
Рама нормальная. Но и цена у вела тож. А менять не стал бы даже на скейловскую. Тока на титан или двухсосис. Ибо рама жесткая, как раз для КК. А для марафонов, которые в принципе многие тутошние катают, это не есть гуд

Отвечу цитатой самого себя из другой ветки:

Цитата сообщения от andykom отправленного 4 Сен, 2007 в 11:11
Цитата сообщения от clooner отправленного 4 Сен, 2007 в 05:46

Могу попрыгать на бордюры и чуть повыше, но основной упор - скоростная езда как по асфальту , так и за городом , так сказать легкий кросс-кантри :)

Интересная смесь задач. Схожие требования были и у меня при выборе вела, с той разницей, что про скорость я сильно не парился.
Решая выбор для себя мы с девушкой купили Rincon (ей) и Salamander (мне). Ощущения такие:

  1. Salamander "катит" лучше - возможно дело в резине: менее злая резина в стоке.
  2. Rincon имеет одинарные обода и прыжки даже по обычным бордюрам в 20 см высотой ведут к образованию восьмерок (сзади). На Salamander обода двойные и восьмерок нет.
  3. Велы отличаются по "прыгучести" очень сильно: я сев на Rincon взбираюсь на бордюры гораздо менее бодро, чем на Salamander. Девушка вообще не может прыгать на Rincon - не хватает массы вырвать переднее колесо вверх. Мне это удается лучше, но все равно не так хорошо, как на Salamander.
  4. Весят велы примерно одинаково (ростовка одна и та же - 19), проверяли лично на бытовых электронных весах. Разница - в пределах погрешности измерений.

Вывод - бери то, к чему душа лежит больше. Не парься на счет рамы - она хоть и дорогая, но все-таки деталь и меняется не хуже всего остального. Кстати, цена рамы в суповом наборе по имени велосипед процентов 30, так что ее замена дешевле круговой замены навески. Еще момент - по мере изменения твоих предпочтений в катании сможешь подобрать более подходящую раму (например, большей ростовки - чтобы посадка была вытянутой). Сразу обрати внимание на седло и покрышки - это может быть источником основных проблем. Пользуйся тем моментом, что у нас Salamander можно купить немного дороже Rincon ;) Я лично своим выбором доволен, хотя его процессом за@бал пол-форума.

P.S. Немного дегтя про покупку Salamander - можешь просто задолбаться ждать своей ростовки (ждал месяц :-6 )

Считаю ругань геометрии Kelly's глубоким IMHO авторов этой ругани - специально по каталогам смотрел - разница Salamander и Rincon в том, что у последнего задние перья короче на 5 мм, остальные размеры - практически идентичны. Преимущества гидроформовки перед навариванием косынок - вопрос для специалистов, а у ламеров - почва для религии. Как, думаю, и прочие свойства рам - их полноценные испытания по карману только их производителям, а результаты подобных испытаний - большой секрет. Призываю еще раз почитать рекомендации по выбору велов на birota.ru и успокоиться - бюджетный вел это всегда компромисс и разительными отличиями в качестве нормальные производители не страдают.

Я своим Athos'ом со стальной рамой доволен на 95% :) 5% приходятся на идиотскую "фичу": фиксация руля в среднем положении.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от jek отправленного 6 Сен, 2007 в 16:15

Я своим Athos'ом со стальной рамой доволен на 95% :) 5% приходятся на идиотскую "фичу": фиксация руля в среднем положении.

а это фича случайно не "центр-лок"? или это не отсюда?