Цитата сообщения от вв отправленного 16 Янв, 2011 в 14:14

Alec, велопоходы Shoorick потом дописал :)

дописал в название, но велопоходы там присутствовали изначально.
а правила писал некто Глеб, который ни в один поход или пвд не ездил и не планировал.
откуда ж ему знать о проблемах индейцев туристов? :)

Цитата сообщения от вв отправленного 16 Янв, 2011 в 14:14

Правила же не запрещают вопросы и ответы по существу. Просто трындеж-пиар себя клевого надо фильтровать. Модераторы вменяемые. Сент-Крыс аж поэзию публикует - и ничего, прощается ему. Про налибокскую пущу народ трындел неделями. Не было проблем.

там были сроки, был маршрут, а при планировании отпуска можеть быть только общее направление (крым, горы, озера) и концепция (радиалки и съемное жилье или "автоном" с палатками).
и ничего страшного в паре-тройке изначально флудерских тем нету, т.к. уже к весне темы обрастают конкретикой и людьми.

Аўтар

а додуматься до того, что только 10% катающихся понимают слово "покатушки" так, как понимает его Верволк, что вам мешает? ровно как и слово велосипед, кстати...

Я вот не могу написать анонс своей покатушки в разделе покатушки. Оказывается, я не один такой.

Теперь о понимании слова "форум". Вы всерьез хотите форум максимально приблизить к экселевскому файлу с расписанием вашего движения? Ну так так и скажите. Никакого флуда не будет. Можете даже сделать 2 раздела форума. Важный и неважный. В важном оставьте свои покатушки, барахолки и очень важные обсуждения физики шатуна, пина цепи и ниппеля.
А в неважном отделе можете даже вообще убрать модерирование. Потом посмотрите, где будет народ, а куда будете заходить вы и считать "+1. Я тоже поеду."

На лицо "это важно" головного мозга.