Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
Объясните, пожалуйста, в чем прелесть генштабовских карт? Насколько я вижу, ими пользуются поголовно, но, учитывая их возраст (середина/конец 80-х), актуальность приведенных в них данных вызывает у меня огромные сомнения (по сравнению, например, с теми же спутниковыми снимками).
Да, актуальность процентов 70.
Цитата сообщения от tolik_pod отправленного 16 Янв, 2012 в 14:43
Объясните, пожалуйста, в чем прелесть генштабовских карт? Насколько я вижу, ими пользуются поголовно, но, учитывая их возраст (середина/конец 80-х), актуальность приведенных в них данных вызывает у меня огромные сомнения (по сравнению, например, с теми же спутниковыми снимками).
Что я не понимаю?У меня навигатор работает черех OziCE. Какими картами мне еще пользоваться?
Ну, я имел в виду, что если есть альтернатива (спутник), то почему порой приоритетней генштаб. Ну а у вас, если только OziCE и ничего друго нельзя запустить - то да, тут без вариантов
Да, актуальность процентов 70.
.
.
.
8. ...
Это всё из практики.
Спасибо за отличный, доходчивый ответ! Теперь я смогу прикинуть, когда они мне будут нужны, а когда они не обязательны. И стало понятно, что как бы там ни было, но их все же стОит иметь.
Ну, я имел в виду, что если есть альтернатива (спутник), то почему порой приоритетней генштаб. Ну а у вас, если только OziCE и ничего друго нельзя запустить - то да, тут без вариантов
Сталкивался с большим количеством мелких не подписанных населенных пунктов и водоемов на гугле. На генштабе все тип-топ. Но ландшафты - да, часто малоактуальные. Иметь и то и другое в походном - мечта, пока несбыточная...
Иметь и то и другое в походном - мечта, пока несбыточная...
Почему несбыточная?
У меня так и есть.
Андроидо-смарт с программой OruxMaps. + запасной внешний аккум, если нужно не только ориентироваться, но и писАть трек.
Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 16 Янв, 2012 в 16:55
Иметь и то и другое в походном - мечта, пока несбыточная...
Почему несбыточная?
У меня так и есть.
Андроидо-смарт с программой OruxMaps. + запасной внешний аккум, если нужно не только ориентироваться, но и писАть трек.
гармин+OSM + Дороги Беларуси+Генштаб километровка для ПРИБОРОВ garmin
и еще спасибо добрым людям, сделавшим вот это
и еще спасибо добрым людям, сделавшим вот это
Хренасе! Генштаб в онлайне!
ЛюдЯм респектище за проделанную работу!
Это Vitebsk'biker.
http://vitebskbiker.livejournal.com/9022.html
Bluess, в не совсем старые Гармины можно грузить теперь почти всё: родной вектор, спутниковые снимки, генштаб, исторические карты...
https://poehali.net/forum/sajt/karty/rastrovye-karty-v-navigatorah-Colorado-Oregon-Dacota-firmy-Garmin/?page=6#forum_message-378631
Ну и на телефоне-андроиде можно видеть тоже самое, кроме разве что векторных карт Garmin.
Каждый подбирает наборчик себе под стать :) .
Ну и на телефоне-андроиде можно видеть тоже самое, кроме разве что векторных карт Garmin.
Так в OruxMaps или в Osmad'e вродь векторные тоже можно загружать? (пока еще только разбираюсь в этом всем)
Векторные бывают разных форматов. У Гармина свой. Этот формат закрытый и с множеством нюансов, включая роутинг (автоматическую прокладку маршрута по дорогам), которые целиком воспринимают только родные приборы Гармин и его же программы.
теперь на счет Гарминовского вектора понятно.
Но в абсолютном значении Османд вектор поддерживает (какой уж там формат - не знаю... все читаю... читаю... ))))
Я имел в виду - для меня мечта несбыточная )))
Менять девайс пока не планирую ))
Каждый подбирает наборчик себе под стать :) .
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 16 Янв, 2012 в 23:14
Ну и на телефоне-андроиде можно видеть тоже самое, кроме разве что векторных карт Garmin.
Так в OruxMaps или в Osmad'e вродь векторные тоже можно загружать? (пока еще только разбираюсь в этом всем)
Не совсем так.
Источники карт могут быть и векторные.
Чаще всего используется OpenStreetMap. Фактически это просто БД в интернете.
А карты, которые загружаются в девайс -- уже растровые.
Просто на отдельных серверах векторные данные из БД заранее отрендерены в картинки (плитки), разные для разных масштабов отображения. Эти плитки девайс и загружает.
При этом на основе одной и той же БД (OSM) с помощью разных рендеров можно получить "разные" карты.
Пример: Mapnik и OsmaRender.
А вот у Гармина и Навитела -- настоящий векторный формат.
Т.е. рендеринг в картинку выполняется непосредственнно на девайсе, что имеет и плюсы и минусы.
Вот я с osmand.googlecode.com скачал карту всей Беларуси для Osmand'a в формате .obf (ок. 70 МБ), эт ж векторный формат? или все же это те же отрендеренные "плитки", только слитые в 1 файл?
нашел, OBF - Osmand Binary Format (This is an alternative to the xml format commonly used for distribution of OSM map data), значит все же "настоящий", как вы говорите, векторный? и уже сама Osmand рендерит картинку.
нашел, OBF - Osmand Binary Format (This is an alternative to the xml format commonly used for distribution of OSM map data), значит все же "настоящий", как вы говорите, векторный? и уже сама Osmand рендерит картинку.
Очень даже векторный. Но для OSM, как мне показалось, пока не очень аккуратный - толи силёнок у смарта не хватает рендерить на лету более качественную картинку, толи obf этот уже упрощён несколько по сравнению с родным xml - mapnik мне приятнее созерцать
mapnik мне приятнее созерцать
прятнее в плане интерфейса?