Новые промы, сильно шумит задний хаб.

Любая зарубежная смазка, не густая, для подшипников. Есть еще вопросы? Гугл в помощь.

Цитата сообщения от bazooka1 отправленного 20 Апр, 2013 в 01:14

Любая зарубежная смазка, не густая, для подшипников. Есть еще вопросы? Гугл в помощь.

Мне было интересно именно Ваше мнение, как топикстартера.

Мои предпочтения давно сформированы, для них Гугл не нужен :)

Цитата сообщения от bazooka1 отправленного 20 Апр, 2013 в 01:14

Любая зарубежная смазка, не густая, для подшипников. Есть еще вопросы? Гугл в помощь.

т.е. литол забугорный в красивом тюбике круче нашего литола?

я сегодня с балкона выкопал вел который там лежал под овном и мусором лет так 15
ржа полезла везде - под краской, под никелировкой, дюралевые детали покрылись коркой окисла
подшипники крутятся-вертятся как только что с завода - литол (заводская смазка)
а вы будете говорить

две недели назад перебирал несколько советских объективов - геликоид либо вообще не ходил, либо вращался с очень большим трудом...судя по серийным номерам конец и середина семидесятых, так вот литол там стал чем-то средним между полуотвердевшим гипсом и картоном, также наблюдалось малахитизация на латунных и медных деталях и резьбах

расскажите ещё о пользе литола

Цитата сообщения от ej666 отправленного 20 Апр, 2013 в 06:56

две недели назад перебирал несколько советских объективов - геликоид либо вообще не ходил, либо вращался с очень большим трудом...судя по серийным номерам конец и середина семидесятых, так вот литол там стал чем-то средним между полуотвердевшим гипсом и картоном, также наблюдалось малахитизация на латунных и медных деталях и резьбах

расскажите ещё о пользе литола

А ты уверен что это литол?

там почти без вариантов, в совке тогда фантазией на производстве особо не отличались

Цитата сообщения от ej666 отправленного 20 Апр, 2013 в 06:56

две недели назад перебирал несколько советских объективов - геликоид либо вообще не ходил, либо вращался с очень большим трудом...судя по серийным номерам конец и середина семидесятых, так вот литол там стал чем-то средним между полуотвердевшим гипсом и картоном, также наблюдалось малахитизация на латунных и медных деталях и резьбах

расскажите ещё о пользе литола

40 лет работы на одной закладке литола это по-моему очень хорошо.

постсовковый и совковый литол-шило полное. Производство: берут жир и гасят его LiOH. Сливают глицерин и вуаля-смазка для промов! Не фракционируют, не очищают ни жир ни смазку в последствии. От партии к партии жир отличается, как и литол. Он меняет цвет со временем, темнеет-окисляется. Как люди говорят, высыхает (это тож окисление, на подобие краски "олифа";). Короче наш литол-это жесть.

а да....забыл : ИМХО и //-(

+1! купил себе литиевую смазку BP, совсем другое дело. а отечественный литол - это больше похоже на технический вазелин...
а вообще я тоже как-то такую тему создавал, говорили мне то же самое, громче - лучше, но все равно полез туда и минимально смазал все. работает отл. и трещит не очень-то громко.

на самом деле, вазелин даже лучше-это просто очищенная тяжелая фракция нефти.там нечему меняться.другое дело, что по техническим характеристикам чуть не то, что надо, хотя я б лучше вазелином смазал, чем литолом 24...насчет громкости:ну блин, зачем звук?нужна работа!а работа должна быть смазана!а чем больше смазки, тем меньше шума!так что смазывайте все и не шумите!

Цитата сообщения от pasha_himik отправленного 21 Апр, 2013 в 02:17

а чем больше смазки, тем меньше шума!так что смазывайте все и не шумите!

если ты в -20 не катаешь, то да

Имею опыт пользования густой смазки с дисульфидом молибдена. Последнее специально для деталей с постоянно высокой нагрузкой, если точнее - образует тонкую пленочку на железе. Очень полезная вещь, всем советую. Если солидолу/литолу можно присвоить "удовлетворительно", то этой штуке можно присвоить "отлично". Как-то так.
А промы мои уже третий день катаю шумят не так сильно, как я думал изначально. Их почти не слышно. Или слышно, но слабо. Ни о каком запугивании прохожих и речи идти не может. Накат опупенный (+швальбе ураган). Еще порадовала новая кассета Ultegra 6500 12-28 (9sp).

+1 к дисульфиду молибдена. для высоких нагрузок и предупреждает выщербление.антизадирная

Цитата сообщения от bazooka1 отправленного 20 Апр, 2013 в 01:14

Любая зарубежная смазка, не густая, для подшипников. Есть еще вопросы? Гугл в помощь.

Цитата сообщения от bazooka1 отправленного 21 Апр, 2013 в 16:30

Имею опыт пользования густой смазки с дисульфидом молибдена...

Так густая или негустая? Продолжительность опыта пользования?

Цитата сообщения от bazooka1 отправленного 21 Апр, 2013 в 16:30

А промы мои уже третий день катаю шумят не так сильно, как я думал изначально. Их почти не слышно. Или слышно, но слабо. Ни о каком запугивании прохожих и речи идти не может...

Так и не понял к концу третьей страницы темы, шумели промподшипники от неправильной фабричной новатековской смазки, или механизм барабана.

Цитата сообщения от efan отправленного 20 Апр, 2013 в 15:47

+1! купил себе литиевую смазку BP, совсем другое дело. а отечественный литол - это больше похоже на технический вазелин...
а вообще я тоже как-то такую тему создавал, говорили мне то же самое, громче - лучше, но все равно полез туда и минимально смазал все. работает отл. и трещит не очень-то громко.

Насколько лучше? В конкретных процентах, минутах вращения колеса в вакууме и без? Аналогично по смазке в долговременном пользовании.

Интересен и результат, если смазать объективы фирменной смазкой (неправославной, а какой-то заморской, из-за острова Буяна) и оставить на 35-40 лет без присмотра. Увидимся в этой теме через вышеуказанный промежуток |-)_)

Единственно, с чем на данный момент можно согласиться, так это с тем, что сказал pasha_death, и то с оговорками. Советский литол уже в принципе неупотребим, т.к. его срок годности на порядок меньше, чем у циатима. А постсоветский, да, разным бывает. Зато те, кто ремонтирует автомобили (а там смазки на порядок больше надо), то как-то не покупают "немецкие зеленые сопли" для велосипеда, тюбики керамической смазки по 10 баксов за 60гр тюбик или еще что-то в этом духе. Достаточно хорошего литола (производителя не подскажу принципиально))), если уж про него вы начали.

Кста, вы еще обошли своим профессиональным вниманием циатим.

Канчеллары, млин.

Так густая или негустая? Продолжительность опыта пользования?

Я говорю о густой. На второй вопрос не знаю что ответить.

Так и не понял к концу третьей страницы темы, шумели промподшипники от неправильной фабричной новатековской смазки, или механизм барабана.

Вообще не понял вопроса. Поначалу думал, что будут сильно шуметь, т.к. в квартире было очень громко после шиманы. Это первое, что бросилось "в уши", после того, как собрал колесо. На улице ситуация оказалась не такая, как думал. Слабо слышно. Следовательно, все ок, не вижу смысла пересмазывать то, что итак хорошо изначально смазано и не шумит как я думал будет шуметь.

Канчеллары, млин.

Если ты такой умный, зачем писать про литол, а затем писать, что не скажешь производителя хорошего литола? :-6 Че-то не пойму я такого выебона. Один раз увидел, что смазка не высохла спустя 30 лет и все, алилуя, литол зе бест! Не так ли? Да не вопрос, мажься им сколько влезет, прогресс не стоит на месте и есть нечто более прогрессивное в этом деле и не обязательно тратить по 100500 у.е. за 60 г смазки мегапуперулетной. Все проще. А про дисульфид молибден это уже истина современного развития. Привет из будущего! |-)_)