Продаю светодиод 3.8Вт + оптика

Цитата сообщения от vital отправленного 22 Июн, 2006 в 22:37

Ну так процедура заказа микрухи какая? Телефончик какой нить или адрес куда ехать? а то я на диод почти созрел, но без возможности преобразователь взять не хочется покупать теоретически класную практически бесполезную вещь. :(

народ где-то на жданиках заказывал. подробностей я не знаю.

если знакомые в москве есть, то тогда efind.ru и ищешь нужные микрухи.

Да вы чего, какие микрухи под заказ... Схема регулятока тока собирается на 2-х транзисторах + переменный резистор.
Если питать от 4-х NIMH аккумуляторов АА то КПД схемы будет около 3.8 / (4*1.2) = около 80%

Цитата сообщения от dev81 отправленного 23 Июн, 2006 в 14:00

Да вы чего, какие микрухи под заказ... Схема регулятока тока собирается на 2-х транзисторах + переменный резистор.
Если питать от 4-х NIMH аккумуляторов АА то КПД схемы будет около (4*1.2) / 3.8 = около 80%

1)ну а если мы захотим уменьшить ток через диод, до 350ма, тогда напряжение на диоде станет 3.3 в..

2. напряжение на аккуме меняется с 1.45 до 1 в.

ps. 4.8/3, 8 =1.26 ;)

pps. ну и каждый извращается как хочет. да и кпд 85% и 60% - это немного разные вещи ;)

1) закон Ома однако никто не отменял. Сопротивление светодида (даже в прямом включении) не равно 0 хотя и мало. Для ограничения тока через светодиод НЕОБХОДИМО снижать на нём напряжение - других способов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Хотя вблизи насыщения снижение напряжения для ограничения тока с 1000 до 350 мА врят ли составит и 100 мВ.

2) Для NIMH аккумулятора диапазон напряжений составляет 1.28 - 1.1 вольт при отдачи 90% ёмкости. Сталкивался с этой информацией в инете и проверял самостоятельно.

удачи :)

Цитата сообщения от dev81 отправленного 23 Июн, 2006 в 14:00

Да вы чего, какие микрухи под заказ... Схема регулятока тока собирается на 2-х транзисторах + переменный резистор.
Если питать от 4-х NIMH аккумуляторов АА то КПД схемы будет около (4*1.2) / 3.8 = около 80%

два транзистора и резистор это как я понимаю параметрический стабилизатор (тогда уж лучше взять копеешную специализированую микруху), а параметрический стабилизатор, как бы попроще сказать, стабилизирует напряжение путем рассеяния лишней мощности в окружающюю среду и имеет соответствующий кпд, здесь народ пытается сделать (а коекто уже сделал и юзает) так называемый импульсный стабилизатор который берет от источника столько сколько надо потребителю плюс немного всетаки тратиться на работу схемы...

ну, параметрический стабилизатор это слишком просто и неэффективно. Есть много схемм ограничителей с намного лучшим КПД.
Что то вроде этого http://www.hardline.ru/selfteachers/Info/CAD/Schemotehnic/Glava%205/5_2.jpg

Цитата сообщения от dev81 отправленного 23 Июн, 2006 в 16:37

ну, параметрический стабилизатор это слишком просто и неэффективно. Есть много схемм ограничителей с намного лучшим КПД.
Что то вроде этого http://www.hardline.ru/selfteachers/Info/CAD/Schemotehnic/Glava%205/5_2.jpg

ну и? может я неправ в терминологии называя такой стабилизатор параметрическим, но на выходе имеем напряжение равное напряжению на базе VT1 минус несколько десятых вольта, мощность примерно равная (Uвх-Uвых)*Iнагр выделяется на транзисторе и рассеивается в воздух...

Цитата сообщения от dev81 отправленного 23 Июн, 2006 в 16:05

1. закон Ома однако никто не отменял. Сопротивление светодида (даже в прямом включении) не равно 0 хотя и мало. Для ограничения тока через светодиод НЕОБХОДИМО снижать на нём напряжение - других способов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Хотя вблизи насыщения снижение напряжения для ограничения тока с 1000 до 350 мА врят ли составит и 100 мВ.

1)можно пояснить, про закон ома в какой форме идет речь?

2. я где-нибудь говорил, что для изменения тока через диод, не надо менять напряжение?

3. если верить даташиту на этот диод ( ссылка в первой месаге) и тестеру, то ты не прав. при изменении тока с 350 до 1000А напряжение на диоде изменяется с примерно 3.3В до 3.8В

   Цитата сообщения от dev81 отправленного 23 Июн, 2006 в 16:05

2. Для NIMH аккумулятора диапазон напряжений составляет 1.28 - 1.1 вольт при отдачи 90% ёмкости. Сталкивался с этой информацией в инете и проверял самостоятельно.

что-то даташиты на аккумы Gp говорят ненмого не то.. да и это очень сильно зависит от тока разряда.

ps. по поводу приведеной схемы - ну линейный стабилизатор.. нафиг его на транзисторах делать, когда уже есть готовые микрухи, которых навалом и стоят они копейки..

только с ними проблема - они оочень сильно греются. таже LM317 - (линейный стабилизатор на 1.5А). при входном напряжении 9В выходном 6В и токе 0.5А офигенно греется.. в аналогичных условиях импульсный стабилизатор даже при выходном токе практически не греется.

Sascha
что-то даташиты на аккумы Gp говорят ненмого не то.. да и это очень сильно зависит от тока разряда.

Можно ссылку на даташиты и зависимость от тока разряда? Я немного порылся и нашел это http://www.hllab.dp.ua/Store/texts/gps/gpspower.htm . Там есть график рабочих напряжений.

на счет напряжений данного диода беру свои слова обратно, даташит не читал. Но даже при 3.3 В КПД перобразователя будет около 68%. Без учёта внутреннего вопротивления аккумуляторов, которое растёт по мере их старения.

по поводу приведеной схемы - ну линейный стабилизатор.. нафиг его на транзисторах делать, когда уже есть готовые микрухи, которых навалом и стоят они копейки..
А как у микрух с ограничением по току? Внешнюю навеску добавлять придётся?

таже LM317 - (линейный стабилизатор на 1.5А). при входном напряжении 9В выходном 6В и токе 0.5А офигенно греется.
А при питании 4.8В и выходе 3.3В при токе 0.35А она не будет офигенно грорячей. Да и не думаю что у неё самый высокий КПД со всеми её встроенными защитами.

ZxV
здесь народ пытается сделать (а коекто уже сделал и юзает) так называемый импульсный стабилизатор который берет от источника столько сколько надо потребителю плюс немного всетаки тратиться на работу схемы...
Существует ли хоть один готовый пример импульсного преобразователся с ограничение мо току имеющего КПД >80% при выходной мощности около 2 Вт? Я что-то сильно сомневаюсь что можно получить приемлимый КПД при таких мощностях. Мультивибратор будет кушать довольно прилично.

целях предотвращения дальнейшего оффтопика, написал dev81 по мыло ответ.

зы. а сабж все еще актуален