Пофотографирую ваш велик или повод вымыть качественно вел)

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

sharfova
Автор

да

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Июл, 2017 в 20:49

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

согласна, но там деться было некуда , слева макдак и люди , справа переходная дорожка, да и ребята не сильно были рады в велотуфлях ходить по газонам. так что фоткались как есть

69b37fea8c61ba0460f32f14594c18fb.jpeg

Конёк горбунок желает пофоткаться вместе со своим всадником на фоне Столичных достопримечательностей.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Июл, 2017 в 20:49

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

Есть подозрения, что если бы снимали на полностью открытой диафрагме, автомобили сзади были бы малочитаемы.
Даешь фотосрач!

Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 2 Авг, 2017 в 13:55
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Июл, 2017 в 20:49

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

Есть подозрения, что если бы снимали на полностью открытой диафрагме, автомобили сзади были бы малочитаемы.
Даешь фотосрач!

Это если у ТС светлый широкоугольный объектив и фулфрейм.
Продолжил!))

Цитата сообщения от anatolik отправленного 2 Авг, 2017 в 20:28
Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 2 Авг, 2017 в 13:55
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Июл, 2017 в 20:49

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

Есть подозрения, что если бы снимали на полностью открытой диафрагме, автомобили сзади были бы малочитаемы.
Даешь фотосрач!

Это если у ТС светлый широкоугольный объектив и фулфрейм.
Продолжил!))

Автор темы утверждает что у нее фф сонька 850 и 85мм 1.4. Слабовато бокешечка...

sharfova
Автор
DSC09378.jpg
Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 2 Авг, 2017 в 20:57
Цитата сообщения от anatolik отправленного 2 Авг, 2017 в 20:28
Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 2 Авг, 2017 в 13:55
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Июл, 2017 в 20:49

Растолкав толпу фотоэкспертов, скажу как зритель: на мой взгляд, на заднем плане явно мешает ряд автомобилей в верхней трети фотографии.

Есть подозрения, что если бы снимали на полностью открытой диафрагме, автомобили сзади были бы малочитаемы.
Даешь фотосрач!

Это если у ТС светлый широкоугольный объектив и фулфрейм.
Продолжил!))

Автор темы утверждает что у нее фф сонька 850 и 85мм 1.4. Слабовато бокешечка...

для всех ФАТОХРАФОВ профессиАНАЛОВ
НИЖЕ ПРИКРЕПЛЯЮ ФОТО. скачиваете и нажимаете свойства и там вкладка подробно и смотрите какая оптика и тущкаю на этом тема ЗАКРЫТА. прежде чем писать покажите ваши работы .

sharfova
Автор
Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 3 Авг, 2017 в 21:54

Как будет угодно: https://pp.userapi.com/c836622/v836622552/5a70b/8mJ0rrKCaUU.jpg

ну фотка и фотка... ничего тут АХового нет

Цитата сообщения от hyperwolf отправленного 2 Авг, 2017 в 20:57

Автор темы утверждает что у нее фф сонька 850 и 85мм 1.4. Слабовато бокешечка...

не, там 85mm f/2.8, просто пластиковая игрушка

23_44.jpg

не в "дырках щастье"
вот фото на мыльницу с зерном не четкое и фон абы какой, но фотка передает эмоции действующих лиц,