У кого есть прибор по измерению светового потока? (lm)

либо подскажите где можно по мерить или у кого :)

цель?

Цитата сообщения от vazab отправленного 22 Фев, 2013 в 20:11

цель?

померить кол-во люмен испускаемое источником света)) (световой поток направленный, начальный диаметр 5см (если это важно)

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 23 Фев, 2013 в 02:12

Цитата сообщения от vazab отправленного 22 Фев, 2013 в 20:11

цель?

померить кол-во люмен испускаемое источником света)) (световой поток направленный, начальный диаметр 5см (если это важно)

промышленные устоновки для измрения светового потока немного не транспортабельны.

а так померять, берешь люксометр. фокусируешь все излучения со всего источника на чувствительную головку при помощи линзы. а дальше световой поток будет равен площади датчика в метрах квадратных умноженной на освещенность в люксах.

Цитата сообщения от sascha отправленного 23 Фев, 2013 в 15:47

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 23 Фев, 2013 в 02:12

Цитата сообщения от vazab отправленного 22 Фев, 2013 в 20:11

цель?

померить кол-во люмен испускаемое источником света)) (световой поток направленный, начальный диаметр 5см (если это важно)

промышленные устоновки для измрения светового потока немного не транспортабельны.

а так померять, берешь люксометр. фокусируешь все излучения со всего источника на чувствительную головку при помощи линзы. а дальше световой поток будет равен площади датчика в метрах квадратных умноженной на световой поток в люксах.

мне б хотяб люксометр найти )))

Я в свое время тоже маялся с этим. Нужно было по работе. Люксметра по адекватной цене не нашел.
До сих пор пользуюсь для этих целей фотоаппаратом.
Есть куча статей, вот, например, эта: http://gidroponika.com/content/view/719/262/#axzz2Lkxdh6OU

Кстати, когда в руках появился люксметр, его показания были немедленно сравнены с показаниями фотоаппарата. Совпадения показаний были довольно высокими, меня, по крайней мере, точность устроила.

Россыпь люксометров на диалэкстриме

Цитата сообщения от lesha_37 отправленного 24 Фев, 2013 в 00:44

Россыпь люксометров на диалэкстриме

Кстати, был у меня и оттуда люксметр. Не знаю, может быть мне попался какой-то неудачный, но его показания разнились сильно от хорошего люксметра.

Цитата сообщения от sascha отправленного 23 Фев, 2013 в 15:47

промышленные устоновки для измрения светового потока немного не транспортабельны.

а так померять, берешь люксометр. фокусируешь все излучения со всего источника на чувствительную головку при помощи линзы. а дальше световой поток будет равен площади датчика в метрах квадратных умноженной на световой поток освещённость в люксах.

Основная проблема световых измерений не в "транспортабельности измерителя", а в том, что единственным "настоящим" измерителем в этих измерениях должен быть человеческий глаз. И самым большим источником погрешностей "железных" измерителей является неполное соответствие их спектральной чувствительности той, которая соответствует глазу. При этом, если спектр источника совсем не похож на солнечный, например, спектр разных светодиодов, и источник имеет существенные инфракрасные или ультрафиолетовые составляющие, "железным" измерителем можно намерять величины, отличающиеся от настоящих "световых" более чем на порядок. Если хотите сравнить разные фонари, лучше доверьтесь своему глазу.

Не буду комментировать выше написанное... ну да ладно

Есть ли у кого люксометр? (нужно знать цифру (желательно с небольшой погрешностью)) (p/s это важно) :)

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 25 Фев, 2013 в 03:09

(нужно знать цифру (желательно с небольшой погрешностью)) (p/s это важно) :)

Если источник света - лампа накаливания, то используя люксметр, типа такого, что используют "санитары", меряя освещённость на рабочих местах, рассчитывайте на погрешность порядка 50%, если источник другого типа, то значительно больше... Увы, такова специфика световых (кандела, люкс, люмен) измерений...