Цитата сообщения от asx отправленного 2 Апр, 2010 в 23:12

Интересный пример Морячка - катался себе на Фуджи - был милый мальчик, (-)горе с ним не знали (-), пресел на мериду - как с цепи сорвался, альфа-самец доминирующий. Может конечно пубертатный период так влияет, не знаю.

Вобщем в таком же ключе я могу продолжать долго. Очень интересно мнение других участников форума, с удовольствием пообщаюсь на эту тему.

И как всегда, даже за каждую маленькую запятую в этом посте - готов отвечать.

Дорогой asx! Я, являясь в душе граммар наци хочу указать тебе, что раз уж отважился в последнем абзаце отвечать, то ответь вот по этим пунктикам:

  1. Мы с ним не знали кого или чего. Правильно: горя.

  2. "В любом случае, до недавнего времени небыло ниодного ГТ."
    ну не верю я тут в очепятку.
    asx, ты зачем (без негатива, как ты и говорил) пишешь неграмотно. Это ведь не олбанский, не стеб, - это обычные школьные грамматические ошибки. Почему же ты желаешь отвечать за каждую маленькую запятую, если уж даже школьную программу не усвоил основательно?

велодорожка пролегла через твою голову

Автор

Поповоду шпрот. Помоему гровер, открытый миру, или не он создал тему типа я купил шпроту, спрашивайте. А через некоторое время она стала наызваться помоему "клуб владельцев шпрот, или посторонним вход воспрещен" или как-то похоже. Вот интересно, если бы он СТП купил, тоже бы так было, или там было бы "Клуб владельцев СТП, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ"???

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 3 Апр, 2010 в 01:15
  1. Мы с ним не знали кого или чего. Правильно: горя.

Отсутсвует знак вопроса...иди - стреляйся

шпроты-Рига, Рига-Латвия, Латвия-Литва, Литва-В****, В****-Скот, Скотт-Шпроты.

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 3 Апр, 2010 в 01:15

Дорогой asx! Я, являясь в душе граммар наци хочу указать тебе, что раз уж отважился в последнем абзаце отвечать, то ответь вот по этим пунктикам:

  1. Мы с ним не знали кого или чего. Правильно: горя.

  2. "В любом случае, до недавнего времени небыло ниодного ГТ."
    ну не верю я тут в очепятку.
    asx, ты зачем (без негатива, как ты и говорил) пишешь неграмотно. Это ведь не олбанский, не стеб, - это обычные школьные грамматические ошибки. Почему же ты желаешь отвечать за каждую маленькую запятую, если уж даже школьную программу не усвоил основательно?

Это потому, что они катают МТБ с 2003-го года. Я (если честно) не знаю как они это делают, но лично мне кажется, что ни прикручивают страховочные колесики от детских велосипедов к своим байкам и катают их за веревочку по Раубичам. И так с 2003-го года. Вместо того, что бы учить, грамматику, синтаксис и пунктуацию.

до%бка ни о чём, пупсик ;)

тебе аттестат показать? %-P

чмоки, gtlbrb :-*

Два предложения, в первом, я так понимаю - вопрос, а в другом - ответ.

Автор
Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 3 Апр, 2010 в 01:15
  1. Мы с ним не знали кого или чего. Правильно: горя.

  2. "В любом случае, до недавнего времени небыло ниодного ГТ."
    ну не верю я тут в очепятку.
    asx, ты зачем (без негатива, как ты и говорил) пишешь неграмотно. Это ведь не олбанский, не стеб, - это обычные школьные грамматические ошибки. Почему же ты желаешь отвечать за каждую маленькую запятую, если уж даже школьную программу не усвоил основательно?

Милый Хозяин Тайги, я не менее вашего переживаю по поводу, орфографии моих сообщений, отвечать желаю - потому что так устроен, от слов не отказываюсь и гарантирую, что запятых, аналогичных запятой в "казнить нельзя помиловать" в тексте нет. На проблемой правописания в данный момент работаю, пытаясь найти спеллчекер. Искренне ваш, asx.

Цитата сообщения от mihalych отправленного 3 Апр, 2010 в 01:24

до%бка ни о чём, пупсик ;)

тебе аттестат показать? %-P

чмоки, gtlbrb :-*

С вымучанной тройкой по рус. язу? Зачем? Дело ведь даже не в том, что тебя - крутого бобра уже отчисляли из комсомола, когда меня принимали в октябрята. А в том, что у некоторых не хватает воображения, что бы поставить себе спеллчекер.

Целую в шейку, мой ujvjaj, xbr ;)

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 3 Апр, 2010 в 01:30
Цитата сообщения от mihalych отправленного 3 Апр, 2010 в 01:24

до%бка ни о чём, пупсик ;)

тебе аттестат показать? %-P

чмоки, gtlbrb :-*

С вымучанной тройкой по рус. язу? Зачем? Дело ведь даже не в том, что тебя - крутого бобра уже отчисляли из комсомола, когда меня принимали в октябрята. А в том, что у некоторых не хватает воображения, что бы поставить себе спелчеккер.

Целую в шейку, мой ujvjaj, xbr ;)

тебя не могли принять в октябрята, к 10-12 годам ты окончательно спился и был исключен, анонимусы не забывают...

Цитата сообщения от asx отправленного 3 Апр, 2010 в 01:27

.....спеллчекер.....

Я, правда, не знаю что это такое, лишь бы не уподобиться описываемому: http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4
Да, это ссылка на статью "машинный перевод" в луркоморье.

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 3 Апр, 2010 в 01:37
Цитата сообщения от asx отправленного 3 Апр, 2010 в 01:27

.....спеллчекер.....

Я, правда, не знаю что это такое, лишь бы не уподобиться описываемому: http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4

идиот, уже в оффтопике тема

Автор

не хватает воображения, что бы поставить себе спелчеккер.

Мне как-то на глаза попалась статья в журнале "Сайнс", о том, что у гомосексуалистов лучше развито воображение, чем у натуралов. Я тогда не придал значения... А вот где всплыло в итоге. Рад что у вируса воображения хватает.