Искусствоведение

Перенесено из темы про экологию:
https://poehali.net/forum/turizm/tur-boltalka/ekologiya-nashe-otnoshenie-k-prirode/?page=5
Shoorick

посадили кураторов выставки-"запретное искусство".
для одних-они молодцы--за свободу, самовыражение, искуссво без границ.есть даже такой художник , который говном пишит картины( забыла фамилию--без надобности))))
для других--плюнут в душу верующим и пр..
я избираю срединный путь в вопросе выставки.

мне нравится одно выражение, которое подойдет данной теме.
"свобода твоего кулака( читай-- пакета, одноразовой посуды и пр) заканчивается там, где начинается кончик моего носа"

А о "Свой-чужой" что в таком случае думаешь?

вообще о проекте, ну да ладно)

если ты о МАВРОМАТТИ-слышала.
если о его акции "не верь глазам", то мое мнение. распятие-происходит. когда гвозди вбивают в запястия, только тогда человек висит на кресте, в кисти не в бивают, такой же казус в фильме "страдания Христовы " Гибсона. пусть учат матчасть.
что хотел сказать этой акцией МАВРОМАТТИ--я не знаю. может ты мне скажешь?до него много фанатов--себя распинали--подражая распятию Христа--от этого он не становились святыми , они хотели, возможно, испытать туже боль (физическую), что и Христос.
для меня он такой же лжец--как и те фанаты православные, которые желают смерти , тюрьмы и пр. самому МАВРОМАТТИ и другим художникам запретного искусства.
мне близка позиция священника якова кротова--он говорит о том, что в работе --где золотой оклад окомляет черную икру--есть мысль хотя бы-- люди больше прекланяются материальному. а для верующего человека нет в этой работе ничего кощунственного. там всего лишь оклад. иконы там нет. но, когда рубили иконы и предлагали зрителям это сделать с помощью топора- вот тот предел и провокация -и никто не вышел. думаю вот эта и есть точка--когда дальше нельзя.
может сумбурно написала, думаю мысль моя понятна.
интересно-как бы проголосовал ты?я бы в этом не участвовала--увольте

встречный вопрос))как ты относишься к нарисованному ..ую на раздвижном мосту напротив кгб в питере?
для меня--это полит. акция--нахожу ее прекрасной ))
но акция "спасем медвежонка" http://plucer.livejournal.com/55710.html --мне ничего не говорит--нахожу ее --как выпячивание себя.

X.. Войны на литейном - забавно, но на политическую акцию не тянет, тк от него никому кроме веселящегося планктона за мониторами не тепло не холодно. А вот посыл их "дворцового переворота" уже более понятен простому обывателю, да и менее безобидный.

А про медвежонка - еще в бытность живой "той" proza там видел. Для меня это значения не имеет, но если эта акция была ступенькой к тому, что они делают сейчас (переворот, тараканы) - то замечательно отношусь.

PS Но лозунг про медвежонка тогда доставил неиллюзорно)))

PPS я вообще хорошо отношусь к любому "девиантному" искусству, березки маслом - это пусть для потомков доблесных кригсмарин будет, и прочих пролетариев от бога.

твоя мысль мне понятна и уважаема

Цитата сообщения от glina отправленного 25 Окт, 2010 в 17:14

твоя мысль мне понятна и уважаема

Твои тоже, радует, что несмотря на недавнюю волну теоретиков, остались еще участники как ты, фут, ZxV, lpdot и другие, которые появляются в трудную минуту и которых читать приятно и интересно)

а как по мне, так вашу околоискусствоведческую оловню читать так же уныло, как околофизическую названных выше теоретиков :)

Продолжение. Начало в теме про мясоедов:
https://poehali.net/forum/drugoe/offtopik/myasoneedy-vs.-myasoedy/?page=17
Shoorick

Цитата сообщения от glina отправленного 31 Окт, 2010 в 11:15

книга
цеслер
холст, масло сало

Цитата сообщения от glina отправленного 1 Ноя, 2010 в 11:58

искусство не может быть баяном. инфа , анекдоты--могут.
вы же не скажите на картинки Уорхела--баян.
попробуйте сказать баян--цеслеру в лицо ;D
вот вам еще--от Цеслера за прошлый год- хоть это 2009 --не баян))) , НО-- креатив

почему не скажем?
"Кто такой Тищенко?"
"Не знаю, вон, Слава знает. Слава, кто такой Тищенко?" (с)

если ты не знаешь кто такой Цеслер--то лучше бы молча погуглил))

Цитата сообщения от glina отправленного 1 Ноя, 2010 в 12:20

если ты не знаешь кто такой Цеслер--то лучше бы молча погуглил))

Я вот тоже не знаю...и что? Для Вас это какой то показатель? Вот Сократ (такого знаете?) сказал-я знаю, что ничего не знаю и поэтому я знаю больше всех. А упомянутый Вами Энди действительно БАЯН!!!

думаю всегда полезно и интересно что-то узнать. если вы рассширите мой кругозор--то вам респект.
ну--а в таком контексте вставлять сюда фразу сократа--все равно что приминить фразу "труд освобождает" над воротами концлагеря Аушвица.
плз--только не читайте последнюю фразу так--как будто я вас сравниваю с фашистами(

Цитата сообщения от glina отправленного 1 Ноя, 2010 в 15:27

думаю всегда полезно и интересно что-то узнать. если вы рассширите мой кругозор--то вам респект.
ну--а в таком контексте вставлять сюда фразу сократа--все равно что приминить фразу "труд освобождает" над воротами концлагеря Аушвица.
плз--только не читайте последнюю фразу так--как будто я вас сравниваю с фашистами(

А помоему с контекстом все в порядке-Сократ применил это выражение в очень широком смысле, в т. ч. и в отношении того, что незнание чего либо отнюдь не является признаком невежества на которое Вы тонко намекаете участникам форума отсылая их на Гугл поискать инфу по поводу(видимо не очень для них интересного) человека. Вот Ваше упоминание нацистов - это действительно не в тему...

первое--я не намекала на невежество, я заступилась за известного бел. художника Цеслера--нашего современника и соотечественника.

второе- мысль сократа--не о том --что не знание непостыдно, а о том--что чем больше у человека знаний и чем более он образован, тем глубже он осознает , что он ничего не знает.

пусть нас рассудят другие--я умываю руки.

)