Крым - всё? (Оффтопик и флуд на тему войны в Украине)

Выражения вроде "не станем раком!" лишь подогревают самолюбие люмпенов...

А по-моему, это опять вылезла болезненная гомофобия.
Гомофобно-диванные войска в борьбе за оккупацию.

Греки из бывшего СССР приветствуют идею о присоединении Крыма к России

Я еще помню письма трудящихся в настоящем СССР. Да да, верьте.

Крым всегда был "Русским" и в войнах за него гибли русские солдаты и греки, издревле проживающие на полуострове", - говорится в письме.

Фраза противоречит сама себе. Греки доминировали на полуострове 22 столетия. Каким образом тот греческий Крым в то время можно называть русским? Сказано же: "всегда был".

Посмотрите хронологию проживания различных этносов в Крыму:
http://aillarionov.livejournal.com/649571.html
Русские становятся арифметическим большинством лишь в последние 114 лет.

Или считать с момента первых русских военных побед на полуострове? 988 год, взятие Владимиром Херсонеса (Корсуни), крещение его и его дружины (начало распространения православия на Руси). Ну так сам Владимир сын ключницы из Любеча (нынешняя Украина) и Святослава, представителя варяжской, скандинавской династии. Киевская Русь - опять же территория нынешней Украины. Московское княжество возникло и набрало силу гораздо позже, исторически и по династиям наследником Киева не является. Так что, если рассуждать с точки зрения "исконных" военных интересов Руси в Крыму, то здесь (внезапно!) первенство получается за Киевской Русью, впоследствии: Малороссия, впоследствии: Украина.

Итого. Если исходить из "исконности", то у греков прав в 22 раза больше, чем у русских.
Если исходить из военных интересов и побед Руси в Крыму, истока русского православия, то приоритет за Киевом.

Вывод: современная российская пропаганда базируется на невежестве.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 28 Мар, 2014 в 12:40

Греки из бывшего СССР приветствуют идею о присоединении Крыма к России

....

Вывод: современная российская пропаганда базируется на невежестве.

ВЫВОД: ЛЮБАЯ ПРОПАГАНДА БАЗИРУЕТСЯ НА ИНТЕРЕСАХ "ПРОПАГАНДАТОРА" ;)

Честно говоря, не ожидал, что KciroohS такой русофоб :(

сострадание от Пелевина -

Собака смотрит на палку, а лев — на того, кто ее кинул. Кстати, когда это понимаешь, становится намного легче читать нашу прессу…

Цитата сообщения от margasan отправленного 28 Мар, 2014 в 13:02

Честно говоря, не ожидал, что KciroohS такой русофоб :(

Шурик -не русофоб, Шурик -энциклопедия, которая у многих разрывает шаблоны пропаганды .

Цитата сообщения от glina отправленного 28 Мар, 2014 в 13:04

Собака смотрит на палку, а лев — на того, кто ее кинул. Кстати, когда это понимаешь, становится намного легче читать нашу прессу…

А жертва вообще убегает! Когда проецируешь все природные явления и процессы на наше бренное существование вообще жить проще и легче становится ;D

Шурик -не русофоб, Шурик -энциклопедия, которая у многих разрывает шаблоны пропаганды .

Энциклопедия выборочная, пропагандистская в одну сторону. Думаю, это уже многие заметили.

Читал про крещение дружины Владимира в Херсонесе - красивая легенда без пруфов.

Из общения с теми же татарами в Крыму. Моего личного, не со слов кого-то.
"Нас милиция с Ай-Петри дубинками гнала, малых детей били даже. Кто сопротивлялся - вообще убивали".
И это не при союзе, это уже во времена нэзалежной.

хотя бы вики
ru.m.wikipedia.org/wiki/Депортация_крымских_татар

Цитата сообщения от glina отправленного 28 Мар, 2014 в 13:06

Цитата сообщения от margasan отправленного 28 Мар, 2014 в 13:02

Честно говоря, не ожидал, что KciroohS такой русофоб :(

Шурик -не русофоб, Шурик -энциклопедия, которая у многих разрывает шаблоны пропаганды .

Спасибо, конечно, ему за просвещение. Только я до сих пор и не понял за кого он, что предлагает и чем оно было бы лучше того, что произошло.

Хотелось бы услышать от энциклопедии информацию по проживанию этносов в Германии, Италии, Франции. Считает ли он сформировавшиеся нации достойными проживания на своей территории?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 28 Мар, 2014 в 12:40

Или считать с момента первых русских военных побед на полуострове? 988 год, взятие Владимиром Херсонеса (Корсуни), крещение его и его дружины (начало распространения православия на Руси). Ну так сам Владимир сын ключницы из Любеча (нынешняя Украина) и Святослава, представителя варяжской, скандинавской династии. Киевская Русь - опять же территория нынешней Украины. Московское княжество возникло и набрало силу гораздо позже, исторически и по династиям наследником Киева не является. Так что, если рассуждать с точки зрения "исконных" военных интересов Руси в Крыму, то здесь (внезапно!) первенство получается за Киевской Русью, впоследствии: Малороссия, впоследствии: Украина.

Историку-энциклопедисту баяном -

Цитата сообщения от glina отправленного 28 Мар, 2014 в 11:13

http://za.zubr.in.ua/2013/02/19/19885/ Крымские татары в ВОВ

Чем-то напомнило - http://www.specnaz.ru/article/?1307

пацталом |-)) |-))

Господа, мы живем в такое время, что я категорически отказываюсь признавать историю обьективной наукой. За время нашей недолгой жизни ее переписывали столько раз, сколько было лобковых вшей у всех любовниц Казановы. При чем делали это так же затейливо, как и Казанова. История давно служит целям правящей элиты, а цели и элита имеют обыкновение периодически меняться. Да, 1984 - один из моих любимых романов, но я не живу в его измерении. Оттого какой смысл искать какие-то "достоверные" документы, "общеизвестные" факты, и тем более ссориться на этой почве?