НТВ. ЧП. Расследование. Крестный Батька

Глина, Вы мне уже нравитесь)) Вы так любезны)) Что делаете сегодня вечером?

Цитата сообщения от cobra отправленного 26 Июл, 2010 в 17:22

Почему осмеливаюсь говорить от имени народа? А кому тогда говорить? Я и есть народ, живу достаточно долго, близко знаком с самыми разными слоями населения, в основном с не "элитой", хотя и имею представление и о ней. Дети молодые, с ними общаюсь. Так что кое-что в этой жизни понимаю. Хотя конечно же не все.

От себя лично и говорите. Не за всех. Людей много, много различных взглядов и мнений. А то, что знакомы с самыми разными слоями - так все мы такие, все мы общаемся, не все показывают то, что думают, иные наоборот подстраиваются под окружение.

Cobra:

чтобы возрождать свое, традиционное, вы призываете праздновать хэллоуин и Святого Валентина.

Да никто тут не призывает. И одно попса, и другое. Привычные святая вода, свечки и куличи - такая же бестолковая и поверхностная смесь традиций и новых (в свое время) верований.
Просто одно привычное, другое нет.

Слава Богу что мы казаки!

Кто это тут "казаки"?
И что за интересная "национальная самоидентификация"?

Margasan:

Да и вообще культура, менталитет, полит строй - все частности и ровным счетом никак не характеризуют качество жизни людей. имхо единственный (причем аполитичный) критерий - это средняя продолжительность жизни.

Но все это влияет на качество жизни и ее продолжительность.
Менталитет и культура определяют уровень образования и качество принимаемых решений, политический строй - возможности в экономике. От всего этого зависит и уровень, и качество жизни.
Например, есть четкая корреляция (взаимосвязь) между уровнем образования и продолжительностью жизни.

Так что просто сохранение старого еще никак не связано с качеством жизни.
Оно лишь для относительного умственного комфорта, чтобы старики поменьше брюзжали.

Да, инет провоцирует агрессию людей..Не видим лиц, не читаем эмоций...раздражаемся. Почаще встречайтесь, друзья мои, за чашечкой ТРАДИЦИОННОГО виски с содовой и все проблемы отпадут. А кто тогда имеет право говорить от имени народа? Только Президент? Но он уже давно оторван от этого самого народа...Политики? Но им народ нужен только на выборах. Кто тогда? Просто чаще общайтесь не только в своем узком замкнутом кругу, но и в народ выходите))

Я потомок казаков. И это есть основа моего здорового консерватизма.

Кава, гарбата, бульба - все это иноземные вливания, им всего лишь несколько сотен лет.
Завезли из-за моря, как сейчас кока-колу с жевачками.
Предлагаю вернуться к истинно традиционным ценностям - бураки, капуста, кисель, медовуха.

Cobra:

А кто тогда имеет право говорить от имени народа?

Никто не имеет. Сие суть лицедейство и ложь.

Я потомок казаков. И это есть основа моего здорового консерватизма.

Нацией это не назовешь, древней традицией тоже (сколько там тем казакам?) Белорусам в целом несвойственно. Заклеймим как иноземное влияние, которое подрывает традиционные народные основы нашей традиционной народной традиционности.

Цитата сообщения от cobra отправленного 26 Июл, 2010 в 17:41

Я потомок казаков. И это есть основа моего здорового консерватизма.

и из какого войска выходец???

Может Вы тогда отрицаете и само понятие НАРОД? Может это просто население, живущее на данной территории?

Или того хуже сборише индивидуумов. преследующих каждый свою и только свою цель в жизни?

Суши, простите, не люблю...даже окропленное святой водой. предпочитаю соленые огурцы)

Но все это влияет на качество жизни и ее продолжительность.
Менталитет и культура определяют уровень образования и качество принимаемых решений, политический строй - возможности в экономике. От всего этого зависит и уровень, и качество жизни.
Например, есть четкая корреляция (взаимосвязь) между уровнем образования и продолжительностью жизни.
Так что просто сохранение старого еще никак не связано с качеством жизни.
Оно лишь для относительного умственного комфорта, чтобы старики поменьше брюзжали.

Да, влияние оказывает все. Но важен конечный результат. Иногда, влияние одного положительного фактора сводится на нет остальными.

расплывчато как-то..Давайте формулировать мысли четче. Какие факторы? на что влияют? как влияют?

Cobra:

Может Вы тогда отрицаете и само понятие НАРОД? Может это просто население, живущее на данной территории?

Смотря в каких целях и в каком контексте используется этот термин.
В научной работе - может быть, да (хотя и они, в данной области, перегружены идеологией).
Для болтовни "я знаю, что хочет народ" - конечно, нет.

*"Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?"*

Леонид Филатов "Про Федота-стрельца"
http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt

Цитата сообщения от cobra отправленного 26 Июл, 2010 в 17:44

Или того хуже сборише индивидуумов. преследующих каждый свою и только свою цель в жизни?

Почему же хуже? Или вы не преследуете свои личные цели вырастить здоровых детей, дать им лучшее образование, улучшить свое благосостояние, и т.д.?
Плохо когда индивидуальные цели выдаются за общенародные, единственно верные.

Вы не правы. От имени народа имеет право говорить сам народ через своих выборных представителей. Это основа Западной демократии. Или напрямую-через референдум. Тогда любой человек. сославшись на результат референдума. может сказать, что он говорит от имени народа. Или не так? Если отрицаете-то тогда скажите честно, что отрицаете само понятие НАРОД. НАЦИЯ.