НТВ. ЧП. Расследование. Крестный Батька

Удалённый пользователь

Vov8902
вот и всё чудо. напёрсточников начинают гнать с привокзальной площади :)
ещё немного потрендят про путина по тв и россия захлопнется

http://www.charter97.org/ru/news/2010/7/22/30773/
Украина обвиняет Беларусь в злоупотреблении режимом свободной торговли, который применяется обеими странами с 1992 года.

По сообщению «Еврорадио», на пресс-конференции в Кабинете Министров Украины министр агропромышленной политики Николай Присяжнюк отметил, что в первую очередь это касается поставок белорусского сахара на украинский рынок.

Николай Присяжнюк: "В условиях режима свободной торговли белорусский сахар на территорию нашей страны импортируется без пошлины. На сегодняшний день белорусская сторона, имея такую льготу, злоупотребляет этим соглашением".

По словам украинского министра, Беларусь с сентября 2009 года поставила в Украину больше 150 тысяч тонн сахара. Причем половина этого объема была изготовлена из сахарного тростника, в то время как от таможенных сборов освобождается только свекольный сахар.

вот ещё очень интересно
http://www.dw-world.de/dw/article/0,, 4264730, 00.html

В настоящее время доля экспорта из Беларуси в Россию в общем объеме поставок продукции за пределы страны снизилась до 32 процентов. Доля же экспорта в страны Евросоюза, напротив, возросла до 46 процентов. При этом, в структуре продаж белорусских товаров в Европу по-прежнему превалируют нефтепродукты и минеральные удобрения.

Fut,
и как это в стране не имеющей, по твоему утверждению, собственной нефти, основным источником экспорта являются нефтепродукты?
можешь не отвечать, вопрос риторический, да и NDA (соглашение о неразглошении) тебе не позволяет отвечать
|-)) |-)) |-))

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 21 Июл, 2010 в 19:49

Экономисты, маркетологи и великие политики, смотрю, собрались |-))

Ваня, все в полном соответствии с заветами Ильича: "каждая кухарка должна уметь управлять государством" :]

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 11:05

Vov8902
вот и всё чудо. напёрсточников начинают гнать с привокзальной площади :)
ещё немного потрендят про путина по тв и россия захлопнется

просто смешно
ichtie, Vov8902
еще раз спрашиваю где и кто в этой теме нахваливал "белоруское экономическое чудо" и доказывал какое оно замечательное?
где и кто в этой теме говорил что в беларуси прекрасное государство и замечательная жизнь?
думаю тотже фут про косяки нашего государства может расказать не менее вашего
обьясните мне почему "свядомыя змагары" постоянно путают белое с холодным
почему критику своих постулатов воспринимают как защиту существующей системы в рб
смысл всего тут сказаного вам в том что
информацию направленую против ппрб и системы в рб надо воспринимать и анализировать не менее критично чем пропганду по бт

Удалённый пользователь

Ихте, а ты читаешь собственные ссылки внимательно? И почему вставляешь только удобные тебе цитаты?
Приведу пример:

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 11:05

http://www.charter97.org/ru/news/2010/7/22/30773/
Украина обвиняет Беларусь в злоупотреблении режимом свободной торговли, который применяется обеими странами с 1992 года.

Николай Присяжнюк: "В условиях режима свободной торговли белорусский сахар на территорию нашей страны импортируется без пошлины. На сегодняшний день белорусская сторона, имея такую льготу, злоупотребляет этим соглашением".

По словам украинского министра, Беларусь с сентября 2009 года поставила в Украину больше 150 тысяч тонн сахара. Причем половина этого объема была изготовлена из сахарного тростника, в то время как от таможенных сборов освобождается только свекольный сахар.

Но почему пропускаешь вот это: "По мнению Присяжнюка, Беларусь отрабатывает механизм замещения на внутреннем рынке сахара, изготовленного из сахарного тростника, а сахар, произведенный из сахарной свеклы, поставляет в Россию и Украину." Это цитата из той-же ссылки. Ты тут противоречий не находишь? ))) Так в чем же нарушение с нашей стороны? Какова причина таких заявлений? )

ПС. Это я к тому, что иногда полезно читать внимательно и включать мозг.

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 11:05

Fut,
и как это в стране не имеющей, по твоему утверждению, собственной нефти, основным источником экспорта являются нефтепродукты?
можешь не отвечать, вопрос риторический, да и NDA (соглашение о неразглошении) тебе не позволяет отвечать
|-)) |-)) |-))

А в чем проблемы? Купили дешевле, переработали, продали дороже. В чем проблемы? Например: купили у России железо - сделали холодильники - продали на запад это нормально, а нефтепродукты уже не нормально? |-)_)

Удалённый пользователь

опять "включи мозг"!
что за твердолобый! ты же сам ещё жирным повыделял:
"Причем половина этого объема была изготовлена из сахарного тростника, в то время как от таможенных сборов освобождается только свекольный сахар."
государство-контрабандист! а всё в этом государстве делается под руководством венценосного.

тебе только бы трындеть! две страницы чуть на говно не изошёл по поводу россии, что основной источник экспорта это нефть. так у них этой нефти как грязи!!!!! а вот то, что у рб основной источник экспорта нефтепродукты тебя не удивляет!
ничего, начнёт россия поставлять нефть по мировым ценам и накроется эта власть медным тазом.
супертехнологичный интеграл якобы выпускает моноторы, не удосужившись отодрать буржуйские лейблы. так по верху и клеят. так и приклеить уже как следует не умеют! отваливаются.

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

ничего, начнёт россия поставлять нефть по мировым ценам и накроется эта власть медным тазом.

Экий ты злобный. И что, всем живущим в РБ от этого тока супер-польза будет?

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от jurgen отправленного 22 Июл, 2010 в 16:59
Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

ничего, начнёт россия поставлять нефть по мировым ценам и накроется эта власть медным тазом.

Экий ты злобный. И что, всем живущим в РБ от этого тока супер-польза будет?

нет, кто деньги получал будет недоволен, а кто зарабатывал обрадуется. и дешёвое пойло перестанут выпускать.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

опять "включи мозг"!
что за твердолобый! ты же сам ещё жирным повыделял:
"Причем половина этого объема была изготовлена из сахарного тростника, в то время как от таможенных сборов освобождается только свекольный сахар."
государство-контрабандист! а всё в этом государстве делается под руководством венценосного.

Ихте, сори, но ты совсем слепой? Именно для тебя я выделил ЖЫРНЫМ следующие цитату из линканутого тобой: произведенный из сахарной свеклы, поставляет в Россию и Украину. Читай ВЕСЬ текст, который линкуешь. Объясню для сильно образованных: в линке, приведённом тобой написано, что мы возим в хохляндию ТРОСТНИКОВЫЙ сахар. В следующем абзаце, написано, что МЫ жрём тростниковый сахар, а ЭКСПОРТИРУЕМ сахар из СВЕКЛЫ. Так ответь: что конкретно мы нарушили? И какова причина возбухания хохляндии после их президентских выборов?

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

тебе только бы трындеть! две страницы чуть на говно не изошёл по поводу россии, что основной источник экспорта это нефть. так у них этой нефти как грязи!!!!!

Прошу заметить, что своим "чуть на говно не изошёл" я лишь доказывал сильнообразованным, что основной доход России это ресурсы, ты же чуть на говно не изошёл пытаясь доказать, что Россия офигенно зарабатывает технологиями. Причём после того, как тебе указали, что доход от торговли технологичным вооружением составляет лишь 1.4% от общего дохода ты слился и перевёл тему.

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

а вот то, что у рб основной источник экспорта нефтепродукты тебя не удивляет!

А почему это должно меня удивлять? Нипонимаю.

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

ничего, начнёт россия поставлять нефть по мировым ценам и накроется эта власть медным тазом.

LoL? ты до сих пор считаешь, что Россия кому то что то дарит (продаёт дёшего) ??? |-))|-))|-)_)

Цитата сообщения от отправленного 22 Июл, 2010 в 16:45

супертехнологичный интеграл якобы выпускает моноторы, не удосужившись отодрать буржуйские лейблы. так по верху и клеят. так и приклеить уже как следует не умеют! отваливаются.

Ммм...а кто там долго проработал на интеграле? ) Я вообще считаю, что его надо продать китайцам или закрыть нафиг.

Вот ты писал, что у России всё есть, она "самодостаточна". Я эту фразу линканул в джабер своим российским товарищам - ржали ппц. Ты конечно ответишь, что все они неучи и строители котеджей, но уверяю тебя, это не так.

Вот ты писал, что у России всё есть, она "самодостаточна". Я эту фразу линканул в джабер своим российским товарищам - ржали ппц. Ты конечно ответишь, что все они неучи и строители котеджей, но уверяю тебя, это не так.

Уверен, что Ваши российские товарищи, такие же как и Вы... поэтому и рассуждения аналогичные...Только почему то в мировом сообществе с медвепутами вынуждены считаться...и соглашаться... таковы реалии. что бы не визжали там Ваши приспешники...

Оставьте интеграл, его не продадут хотя бы потому, что он работает на оборонку и на какой-никакой космос = стратегическое предприятие (каким бы плохим оно не было). Да, надо что-то (кого-то) менять...И это пробуют. Посморим, что получится.

А закроют/продадут интеграл - закроют несколько кафедр в 3х универах + безработные с того же интеграла. Власть на это не пойдет.

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 22 Июл, 2010 в 17:35

Вот ты писал, что у России всё есть, она "самодостаточна". Я эту фразу линканул в джабер своим российским товарищам - ржали ппц. Ты конечно ответишь, что все они неучи и строители котеджей, но уверяю тебя, это не так.

Уверен, что Ваши российские товарищи, такие же как и Вы... поэтому и рассуждения аналогичные...Только почему то в мировом сообществе с медвепутами вынуждены считаться...и соглашаться... таковы реалии. что бы не визжали там Ваши приспешники...

хаха...конечно вынуждены...газ + ракеты = сильный аргумент =)

з.ы: напомните, где с Россией считались в последних больших мировых вопросах?

а что подразумевается под большими мировыми вопросами??? Голальное потепление? Катастрофа в Мексиканском заливе? или что???

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от vov8902 отправленного 22 Июл, 2010 в 17:54

а что подразумевается под большими мировыми вопросами??? Голальное потепление? Катастрофа в Мексиканском заливе? или что???

Ну тогда встречный вопрос: а что вы подразумеваете под "Только почему то в мировом сообществе с медвепутами вынуждены считаться...и соглашаться... таковы реалии" ? Кто с ними считается? США? |-)_)

ПС. И вообще, при чём тут влияние на мировую политику России и Беларусии? Как их можно сравнивать, вы в своём уме? Как я уже говорил: вы ещё сравните экономики Китая и Люксембурга.

Ну а в тему: надеюсь никто не будет спорить с тем, что НТВ такой же политизированный канал как и ОНТ ? А если его смотреть постоянно и вместе с сдругими каналами (орт, евроньюс, рбк) при этом читая новости интернета, то очень хорошо заметна политизированность. При каждом скандале и кипише они сразу выпускают "аналитический" док фильм "раскрывающий" глаза "не образованным" "строителям котеджей". Только вот все они настолько однополярны, что смотреть противно.

|-)) |-)) |-)) я то как раз в своем уме.... в отличии от любителей пустословить, я говорю только от своего имени, а не от имени "группы товарищей" из России и все что я пишу здесь это моя точка зрения, которую на Пашевичам, ни Фатам (или Футам, это кто как читает), ни лицам с непонятной абревиатурой оканчивающейся на цифру 289 на эту мою точку зрения не повлиять, как бы все они не вытались этого делать...