Пьянству - бой

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 22:19

Когда человек бухой или курит, то должен не договариваться со мной, ибо не о чем договариваться, а принимать к сведению тот факт, что он мешает и поступать так, чтобы не мешать. Пока же я вижу не попытки договариваться, а какие-то вбросы "мне пофигу, вы должны идти на компромисс". Какой? Я не хочу дышать дымом или нюхать перегар, какие тут могут быть компромиссы? Заткнуть нос? Не дышать? Может быть пьяные и курящие сами должны пойти на разумный компромисс со своей привычкой и не выпячивать ее тягая пивас или жадно закуривая вывалившись из метро.

Гм. Давайте посмотрим с другой стороны.
Человек ненавидит других за то, что они кушают и пьют, за их меню.
Считает их неполноценными и даже вредоносными, "заразными клетками".
Не всем такой повод для нетерпимости кажется адекватным. (Еще раз: ненавидеть людей за то, что они сами помещают в свой желудок. Уж совсем частное дело).

Вашими же словами, можно ли с ним о чем либо договориться? Какой компромисс с ним возможен, если я не хочу постоянно дышать дымом или нюхать перегар слышать всю эту желчь и религиозную пропаганду? Заткнуть нос? Не дышать? Заткнуть уши, не ходить на форумы? Может быть пьяные и курящие все болеющие фобиями сами должны пойти на разумный компромисс со своей привычкой и не выпячивать ее тягая пивас или жадно закуривая вывалившись из метро постоянно делясь своей ненавистью?

Лук, как и чеснок, содержит фитонциды. Они по сути работают как антибиотик. Если постоянно его жрать, то организм будет подстегиваться в попытке бороться с чем-то. Да и сформируется привыкание к активным веществам.

Луку все-таки далеко до антибиотика, у него нет того спектра показаний и противопоказаний.
Про "подстегиваться" и "привыкание" - пустое, для таких заявлений нужны серьезные исследования.
"Нельзя есть фитонциды" - это уже мораль. Типа "не убий". По-моему, перебор в догматизме.

К сожалению есть некоторые пагубные привычки, которые лучше искоренять, а не пытаться с ними жить, находить компромисы. И искоренять надо жестко. Да, некоторые побухтят, повозникают.

А по-моему, одна из вреднейших древних привычек - это делить людей на грешников и праведников. Особенно грустно, когда по какой-нибудь теории оказывается, что грешников подавляющее большинство.

Что человек делает с болезнью? Пытается вылечится. Если представить общество как единый организм, то пьющие и курящие, это заразные клетки, отравляющие жизнь соседним. Звучит может и по-сектантски, но как-то довольно точно.

Ну дык.

1. Мир лежит во зле и греховности.
2. Лишь некоторые праведники знают настоящую Истину и Путь освобождения от греха.
   Чем не сектанты. И не надоедает же людям столетиями в одну и ту же игру играть...

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 22:49

Кстати как мы в гости к теще приходили, лезли на стенку от запаха сигарет. Жену аж тошнило. Теперь теща курит электронную сигарету (правда все равно бросить пытается), но явно ощущает себя лучше да и запаха нету, жена спокойна.
Тесть курил как паровоз, по утрам кашлял так, что жалко человека становилось. Тоже перешел на электронную сигарету - моментом прекратились симптомы.
Не, ни о чем не говорит?

Не зная предмет, не говори. Многим ЭС не заходит, т.к. сушит ротовую полость, в отличие от обычных. Так что, это, все таки, кому-как.
Касательно неприязни. Я считаю, что каждый сходит с ума по своему. И меня совсем не коробит, что я дышу одним воздухом с веганами, гомосексуалистами и им подобными. Нужен гей-парад - пож-та. Едите траву - да хоть уешьтесь ей. Хотите проповедовать? Проповедуйте. Свобода выбора - это то, что никогда нельзя отнимать у человека.

Цитата сообщения от clayman отправленного 11 Авг, 2012 в 22:57

Свобода выбора - это то что никогда нельзя отнимать у человека.

Но отчего же тогда "поссать в окно" - это административка? Никарашо выходит ;D

Цитата сообщения от никита отправленного 11 Авг, 2012 в 22:59

Цитата сообщения от clayman отправленного 11 Авг, 2012 в 22:57

Свобода выбора - это то что никогда нельзя отнимать у человека.

Но отчего же тогда "поссать в окно" - это административка? Никарашо выходит ;D

Так выбор ссать или не ссать у тебя же никто не забирает? Или расстегиваю ширинку стоя на балконе будет сиюминутное атата? Заметьте, что я не разворачиваю боевые знамена холивара против того что мне НЕ ПОНЯТНО а не НЕ ПРИЕМЛЕМО.

Так можно все что угодно до абсурда довести.

Право выбрасывать мусор на пляжУ после "культурного "отдыха"" тоже, выходит, есть у всех. Но делают это не все почему-то, но некоторые.

По сути, пищевые фобии - обратная сторона пищевых аддикций (болезненных привязанностей).
И не знаю, что из них ненормальнее: страстно любить какой-то продукт питания или страстно ненавидеть.
По опыту, если у человека много заморочек по поводу еды, то в голове найдутся и еще тараканы.
Если алкоголика или заядлого кофемана отлучить от любимого продукта, у них начнется ломка.
А попробуйте дать поесть, к примеру, колбасы нелюбителю колбас. Его же может выворотить. Вот до какого состояния могут себя накручивать, хотя организм по сути такой же.

Вывод банальный: и те, и другие крайности зло. Лучше не заморачиваться.

Вот мысль. В детстве мы с друзьями пробовали курить. Не втянулся и хорошо, но внимание вопрос, почему пробовали?
Ответ - потому, что вокруг были множественные примеры курящих, было интересно, что они в этом находят. Мог бы и втянуться и воспитание может помочь успеть далеко не всегда, да и компания могла попасться более настойчивая.

Я пил самогон, вино и пиво. Почему? Потому что все вокруг пили, бабушки, дедушки, дяди, тети, старшие братья. Где-то на этом этапе могло что-то сломаться, опять же могла появиться компания и покатилось.

Аналогично и с наркотой, или педерастией и другими нехорошими вещами. Дети - любопытные существа. НЕЛЬЗЯ им что-то показывать (да они сами это видят вокруг), а потом говорить, что вот так нельзя, даже если подробно рассказывать почему. Потому что это самое "почему" дети часто игнорируют, стремясь проверить а как оно на самом-то деле. А негатив данного отклонения проявляется не сразу, а дети не умеют далеко в будущее заглядывать.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 23:04

Вот мысль. В детстве мы с друзьями пробовали курить.
Я пил самогон, вино и пиво.
Аналогично и с наркотой, или педерастией и другими нехорошими вещами.
Дети - любопытные существа.
А негатив данного отклонения проявляется не сразу, а дети не умеют далеко в будущее заглядывать.

Существа? Как же хорошо ты отзываешься о детях. А насчет экспериментов с разными занятиями - ну, выбор у тебя был, вопрос в твоей психике, да и ты сам понять должен "Что русскому хорошо, то немцу смерть"

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 23:04

Вот мысль. В детстве мы с друзьями пробовали курить. Не втянулся и хорошо, но внимание вопрос, почему пробовали?

Потому что была свобода волеизъявления, коей вы так хотите кого-то лишить

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 23:04

Я пил самогон, вино и пиво. Почему? Потому что все вокруг пили, бабушки, дедушки, дяди, тети, старшие братья. Где-то на этом этапе могло что-то сломаться, опять же могла появиться компания и покатилось.

Прошу заметить, что в предыдущем посте сабж признался, что выпивал. Правда потом проскочился пафосное "но не сломалсо"
То есть озвученная выше теория, что ярые поборники алкоголизма в прошлом сами алкаши, однажды потерпевшие эпикфейл, находит под собой все более прочные основания

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 23:04

Вот мысль.

Или это (пляцтво, разврат, порнография) естественный ход событий.
Или это кому-то нужно изначально, а далее по цепной реакции (больше потребителей=больше профит=больше навязывать нужно).

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Авг, 2012 в 23:08

Потому что была свобода волеизъявления, коей вы так хотите кого-то лишить

Не было и нет никакой свободы.
Какая у тебя есть свобода? Вот изъявил ты волю завалить соседа-вегана. А хрена. Не можешь ты его пришить. Т.к. будет тебе атата.

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Авг, 2012 в 23:08

Цитата сообщения от hostwest отправленного 11 Авг, 2012 в 23:04

Вот мысль. В детстве мы с друзьями пробовали курить. Не втянулся и хорошо, но внимание вопрос, почему пробовали?

Потому что была свобода волеизъявления, коей вы так хотите кого-то лишить

чет мне толщина книжки УК РБ кажется несправедливой. она же явно ущемляет эту самую свободу... а вот Конституция РБ значительно тоньше. странно.

Цитата сообщения от clayman отправленного 11 Авг, 2012 в 23:07

Существа? Как же хорошо ты отзываешься о детях.

Ну больше не до чего доколупаться? Все мы существа.

Цитата сообщения от clayman отправленного 11 Авг, 2012 в 23:07

А насчет экспериментов с разными занятиями - ну, выбор у тебя был, вопрос в твоей психике, да и ты сам понять должен "Что русскому хорошо, то немцу смерть"

НУ НЕТ у детей еще достаточно прочной психики, опыта и возможности прогнозировать, чтобы сопоставить факты и сделать выводы о пагубности того или иного поступка.

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Авг, 2012 в 23:08

Потому что была свобода волеизъявления, коей вы так хотите кого-то лишить

Дите? Волеизъявление? А если мой сын захочет сутками играть на компе и не захочет делать домашнюю работу, я должен вникнуть в его желания и позволить ему изъявлять свою волю? Зачем же его лишать. А если притащит домой кальян, то надо сбегать найти ему травы?
Слушай, может потерпи с высказываниями на эту тему, пока детей не заведешь.

Дети - любопытные существа. Какой пример покажешь...

Цитата сообщения от никита отправленного 11 Авг, 2012 в 23:12

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Авг, 2012 в 23:08

Потому что была свобода волеизъявления, коей вы так хотите кого-то лишить

Не было и нет никакой свободы.
Какая у тебя есть свобода? Вот изъявил ты волю завалить соседа-вегана. А хрена. Не можешь ты его пришить. Т.к. будет тебе атата.

Ты можешь завалить соседа вегана. Иначе убийств и других преступлений не было бы. Правда будь готов огрести от "самого честного и гуманного суда в мире".