Велосипед КРАСИТ человека или ЧЕЛОВЕК его )))

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 16:15

Хватит уже фантазировать. Без почтового ящика регистрация на форуме невозможна.

Имею привычку во избежании спама на основном ящике регистрироваться на форумах/сайтах с применением одноразовых ящиков живущих 1 час, не имею права? Проблемы форума должны решаться средствами форума, без привлечения посторонних ресурсов.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 16:15

Да/нет/варианты?
В чем сложность сказать прямым текстом?

Я не вижу корректного вопроса. Я вижу вопросы, которые заданы на основе предвзятого отношения. Не вижу причины такого к себе отношения. Под согласием соблюдать правила подписывается каждый при создании аккаунта, обсуждать и принимать какие либо дополнительные обещания и требования не намерен в силу их необоснованности.

Че Кошк:

не знаю как у вас.. а у нас на колыме мтбоксе выпилами конкретных людей не занимались

Во-первых, умейте признавать свои ошибки. Я Вам показал, что понятие "перманентный бан" не изобретено на "Поехали", а присутствует в правилах многих форумов, в том числе самого свободного mtbox. Огрызнуться - не значит парировать первоначальный аргумент. Не правы - признайте, а не ищите, к чему прицепиться дополнительно. Это не уровень дискуссии.

Во-вторых, на mtbox всего 252 зарегистрированных пользователя. Я знаю форум с 400 пользователями, на котором еще даже правила никакие не придумали, нет смысла. На велопитере 10800 пользователей и 8 бессрочных банов. На поехали 13000 пользователей и 5 бессрочных банов. (Залетные спамеры не в счет).

Чем больше людей на форуме, те сложнее и разнообразнее ситуации. Сравнивать сообщества 252 и 13000, это все равно, что упрекать соседнюю страну в беспорядках, приводя в пример свой тихий семейный пикник.

wutisi:

Имею привычку во избежании спама на основном ящике регистрироваться на форумах/сайтах с применением одноразовых ящиков живущих 1 час, не имею права?

Значит, основной ящик e-mail все-таки имеется, и грех жаловаться, что никак не мог связаться по почте с администратором.

Проблемы форума должны решаться средствами форума, без привлечения посторонних ресурсов.

Не всегда это имеет смысл и возможно технически.
Если это вопрос принципиальный, наведите порядок у себя:
"13.4. Забаненый пользователь может разлогниться (используюя кнопку <выход>;) и использовать сайт в режиме только чтения.
15.1. Если пользователь недоволен работой модератора, он должен написать в 'Личные сообщения' Fut, или на e-mail:arkady.fut@gmail.com, включив в письмо - Свой никнейм, конкретное описание ситуации."
http://mtbox.by/index.php?action=test
...а потом уже критикуйте чужие порядки.

обсуждать и принимать какие либо дополнительные обещания и требования не намерен в силу их необоснованности

Требования "не создавать клоны" и "не обсуждать действия модераторов" необоснованы?

Цитата сообщения от fut отправленного 1 Авг, 2012 в 16:41

Проблемы форума должны решаться средствами форума, без привлечения посторонних ресурсов.

эт интересно почему?

Цитата сообщения от zxv отправленного 1 Авг, 2012 в 17:01

Цитата сообщения от fut отправленного 1 Авг, 2012 в 16:41

Проблемы форума должны решаться средствами форума, без привлечения посторонних ресурсов.

эт интересно почему?

Не, нуаче, побьем Шурика и весь модерский состав. Пальцы в двери - узнаем пароли, явки... все станут модерами и будут модерить 911, и все будет тип-топ.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 17:00

Значит, основной ящик e-mail все-таки имеется, и грех жаловаться, что никак не мог связаться по почте с администратором.

Конечно имеется, но я не собираюсь для разборок на форуме плясать с бубном. Если нет технических возможностей банить с возможностью читать личку, но может просто не стоит карать за создание единственного клона для общения с модераторами посредством форума?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 17:00

Не всегда это имеет смысл и возможно технически.
Если это вопрос принципиальный, наведите порядок у себя:
"13.4. Забаненый пользователь может разлогниться (используюя кнопку <выход>;) и использовать сайт в режиме только чтения.
15.1. Если пользователь недоволен работой модератора, он должен написать в 'Личные сообщения' Fut, или на e-mail:arkady.fut@gmail.com, включив в письмо - Свой никнейм, конкретное описание ситуации."
http://mtbox.by/index.php?action=test
...а потом уже критикуйте чужие порядки.

Личку читать и писать всегда может любой пользователь, и даже забаненный навечно. Так что мимо.
Тут следует уточнить, что при несогласии с действиями модератора, любой пользователь может обратиться как в личку, так и любым удобным ему способом, вплоть до письма на почтовый ящик, но вовсе не "пишите письма, другой возможности нет". В итоге пользователь не ограничен ни чем и может выбирать удобную для него форму общения.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 17:00

Требования "не создавать клоны" и "не обсуждать действия модераторов" необоснованы?

Все эти требования оговорены в правилах форума, согласие с которыми все подтверждают при создании аккаунта. Исходя из контекста старой проблемы, требования дополнительных уверений и обещаний считаю предвзятыми. Ответственность за соблюдение правил, кроме как поставив галочку при регистрации, считаю вполне достаточными и обоснованными. Дальше перетерать одно и тоже не вижу никакого смысла. Какое будет принято решение это сугубо ваше дело, решать вам.

Цитата сообщения от zxv отправленного 1 Авг, 2012 в 17:01

эт интересно почему?

А почему практически везде запрещены ссылки на ресурсы, для просмотра которых необходима дополнительная регистрация на тех самых ресурсах? А может мне на ящик придут вирусы от зараженного компьютера админа? Да ещё может быть куча причин.

Конечно имеется, но я не собираюсь для разборок на форуме плясать с бубном.

По-моему, проще написать несколько писем по электронной почте (по затратам это не сложнее писем в личке), чем многолетние публичные конфликты, которые уже просто так не гаснут...

просто не стоит карать за создание единственного клона для общения с модераторами посредством форума?

Это запрещено правилами, и такое требование имеется на большинстве форумов.
Аналогичное требование не вести публичные дебаты с модераторами.

Личку читать и писать всегда может любой пользователь, и даже забаненный навечно.

Я даже не уверен, стоит ли у нас это делать. Так как открывается возможность спамерам рассылать сообщения через личку, а держать две категории забаненных (без лички, и с личкой) слишком шикарно.

Какое будет принято решение это сугубо ваше дело, решать вам.

Ок, пусть решают.

Цитата сообщения от fut отправленного 1 Авг, 2012 в 17:47

Цитата сообщения от zxv отправленного 1 Авг, 2012 в 17:01

эт интересно почему?

А почему практически везде запрещены ссылки на ресурсы, для просмотра которых необходима дополнительная регистрация на тех самых ресурсах? А может мне на ящик придут вирусы от зараженного компьютера админа? Да ещё может быть куча причин.

аркадий
ну что за хня
вирусы тебе с такимже успехом могут прийти и с любого другого компьютера
электронная почта стандартное средство связи в современном мире
если ктото боится электронной почты или мобильных телефонов то это его личные проблемы

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 17:00

Во-первых, умейте признавать свои ошибки

никак не пойму о каких вы ошибках.
о том, что я превый раз встретила конкретные выпилы конкретных людей на поехали. то да, так оно и есть.
я нигде не утверждала что такого не существует в природе.
велопитер и велокиев я не читаю, и уж как вам хорошо известно, правила я не читаю и подавно.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Авг, 2012 в 17:00

грызнуться - не значит парировать первоначальный аргумент.

еще раз. я говорю про выпилы конкретных личностей а не пожизненные баны аккаунтов.

те тахо, иесах банятся за то, что он днбхед, а не за то, что он нарушил правила.
правила он конечно же нарушил создав клона аккаунта, с которого не может писать.
Вот только для начала надо было не полениться и выяснить клон ли это.
Тут или кто-то рапорт написал или вы каждый свеженький акк проверяете на признак футовости, днбхедовости,....

про правила мтбокса я согласна, там уже много буков. Можно было бы просто оставить 18.1 Fut всему голова.

Столько споров, а оспаривается всего лишь ясно изложенный (как казалось) пункт правил:
"4.10.2. Напишите письмо по личной почте или e-mail лицу ...
4.10.5. ... напишите письмо по личной почте или e-mail администратору ..."
Я так и не понял, согласен Фут с правилами, или нет.

Че Кошк:

я говорю про выпилы конкретных личностей а не пожизненные баны аккаунтов.

Это одно и то же.

те тахо, иесах банятся за то, что он днбхед, а не за то, что он нарушил правила.
правила он конечно же нарушил создав клона аккаунта, с которого не может писать.
Вот только для начала надо было не полениться и выяснить клон ли это.

Что-то с логикой.
Сначала он многократно нарушил правила (еще раз, статистика), потом, так как в принципе не исправлялся после предупреждений и банов, получил перманентный бан, за систематические и злостные нарушения. Если человек понимает, что делает не так, всегда можно пойти навстречу, если же делает назло - никак.
Удаление клонов - лишь последствия.

тогда и в правила допиши - запрещается регистрация на форуме с ип-адреса, который уже был использован каким нибудь тролем.

ip сейчас в основном динамические.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2012 в 14:29

ip сейчас в основном динамические.

ну и почему предупреждение за клон KostikPro.Pal получила я?

Потому что писала с этого клона:

Цитата сообщения от kostikpro\.pal отправленного 12 Мар, 2012 в 22:47

Здравствуйте, я тоже гей и мне нравится с Вами тусоваться.
Скажите, что бы с Вами кататься, велосипед обязателен, или гибрид Specialized тоже сойдет?

Очень остроумно.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2012 в 14:39

Потому что писала с этого клона:

и почему ты решил что это писала я?

и ты сидел рядом, видел что именно она писалА.
это банальный тупой ип-фильтр.