Re:Фото

Благодаря боке фотка вышла необычайно объёмной, имхо.

8 Янв, 2014 09:01

Автор

да, размытость заднего плана всегда придает естественности и живости фотографии. Как зрение человека, в фокусе только то, на что смотришь, остальное в "боке".

8 Янв, 2014 09:36

Дополнительный объем в данном случае придает еще и такое освещение с тенями.
Кстати Комарик там есть, а вот у меня на работе и телефоне его нет :)

8 Янв, 2014 09:38

Цитата сообщения от северный олень отправленного 8 Янв, 2014 в 02:22

Цитата сообщения от partizan отправленного 8 Янв, 2014 в 02:17

чувствительность - да, на пределе разумного... Это видно.

ты сам себе противоречишь... Если она на пределе, то ничего поднимать не получиться, так? Выдержка тоже на пределе, потому как люди не стояли как истуканы, имеет место быть радость и восторг :). Один выход - твоя любимая ПЫХА, но не моя :)
Данных нет, потому, что это панорама.

Цитата сообщения от partizan отправленного 8 Янв, 2014 в 02:17

ГРИП хватило бы и 3 м, наверное...

Дополню все-таки расчетами и по ГРИП, если ты уже ее упомянул. Выше я говорила о ГФР ( это не одно и то же :) )

матрица - 35мм
фокусное -50 (не путать с 18-55 )
F11
расстояние до точки фокусировки - 3 м (там меньше)
Вычисляем:
ГФР -8 (т.е. резкость может начинатся с 4 м и до беск., если фокусироваться на 8 м)
Резкость от 2, 2 м до 4, 7 (стол немного длиннее, с учетом стоящих дальше людей)
ГРИП - 2, 5 м

Если f взять меньше - ГРИП уменьшится (все равно все не влезут), а больше уже и так некуда - шумы зашкаливают.

Думаю, что твое предложение снимать на большей диафрагме не очень разумное. Это так, чтоб в будущем не просто болтать ерундой :)

Все мои предположения основаны на том, что я увидел на фото.
Значения выдержки и диафрагмы ты не привела, но судя по проработке искорок бенгальских огней выдержка могла быть в разы больше...
Отверстие диафрагмы, соответственно, меньше. ,-)
Впрочем, если допустить, что фото можно испортить обсуждением |-)) , от не очень разумных советов и болтания ерундой в твой адрес, я впредь буду воздерживаться.

8 Янв, 2014 10:59

Цитата сообщения от partizan отправленного 8 Янв, 2014 в 10:59

от не очень разумных советов и болтания ерундой в твой адрес, я впредь буду воздерживаться.

Спасибо! Сегодня я добрее :|)

add:
И тебя с фотиком не хватало, потому, как пару раз, дабы не вызвать когнитивный диссонанс, приходилось идти на клич:
-Фотограф!!! Иди снимай!!!

8 Янв, 2014 11:06

(...) Сегодня я добрее :|)

|-)_)
А я трезвее. ^-^

8 Янв, 2014 11:08

V

Автор

интересная подборка:
http://shattenbereich.livejournal.com/834896.html#cutid1
выберите самую приметную и напишите чем примечательна/или не пишите, просто покажите.

8 Янв, 2014 11:30

тоже всегда смотрю этот жж :)

8 Янв, 2014 11:32

Я смотрела это на телефоне, поэтому может через пару часов что-то измениться...
Если Vitast решил поговорить - пожалуйста, я перечислю фото, которые больше других обратили на себя мое внимание:

18- тоска страшная. Зомби.
12(как и 29 и 47) , но 12 особенно - это очень грустно. Я почти всегда так реагирую на опрятных старушек с грустными глазами. Этот билет придает какую-то незащищенность, беспомощность образу...
23-композиция. Взаимодействие похожих по форме предметов.
24-разносчик счастья - обращает на себя внимание. Прикольно.
35-несуразность какая-то веселая + ассиметрия и взаимодействие/уравновешивание предметов в кадре. Прикольно. Для 38 это тоже характерно.
36-жуткий негатив.
53-обращает на себя внимание взаимодействие асимметричных предметов в кадре. Мне нравятся такие снимки.

Пересмотрела, - больше всех - 18, да. Этот кадр в первые секунды вызвал самые сильные эмоции. Хоть и грустные. И 53 еще)
Да вообще эти фотки очень информативные, интересные.... со смыслом и без...

На 37-ом афтар ашипся с ГРИП или с ГФР , определенно! :|) Надо было зажимать диафрагму |-)_)

8 Янв, 2014 11:59

V

Автор

мы в садике тоже так загорали. Становились в круг, а в центре стояла лампа, похожая на гигантские песочные часы. Очки были разные и по форме и по цвету стекол. Были зеленые и синие. Синие считались самыми крутыми, все хотели именно их.