Карта Минска

5 копеек в копилку:

информация дается в виде (x, y) N : E,
где x, y в пикселях

лист C00081-A-01-02 (парк Дружбы народов)
(4242, 3996) 53°55.593' : 027°34.303'
(4016, 2893) 53°56.364' : 027°33.974'

последнее время нет возможности мотаться по городу, но как буду вылазить, контрольные точки буду скидывать.

P.S. Я понимаю, что лучше мерять по углам листов, но это лучше, чем ничего.

Отлично.
Можно для начала привязать один из листов карты (только чтоб точек было поболее 2-х) и посмотреть, насколько точно она ложится.

Понятно, что 2х мало :), но совсем некстати сели аккуумуляторы, вот продолжение и задерживается на денек.

GPS'а нет :'( а то мог бы сделать п/з Западная, п/з Колядичи, 02-01, 02-02. А если получится, то и другие... :)

C00081-A-02-02 (перекресток Кирова-Свердлова, по диагонали от сквера)
(3166, 956) 53°53.650' : 027°33.205'

Сегодня обмеряю еще пл. Свободы (она сразу на 2х листах идет), на выходных к Юго-Западу выберусь

лист C00081-A-01-02 (пл. Свободы)
(3331, 6077) 53°54.159' : 027°33.353'

лист C00081-A-02-02 (пл. Свободы)
(3295, 231) 53°54.159' : 027°33.353'

P.S. тихо едешь, дальше будешь :)

я тут сравнил карты, и, не знаю, что скажут другие, но...

IMHO, карты Минска хорошо смотрятся и на 150dpi против теперешних 300dpi. Уменьшение разрешения позволит повысить удобство работы, путем разбивки города не на 8 а на 2 листа при тех же размерах файлов... Дальнейшее уменьшение резко сказывается на качестве, что, imho, позволяет предположить, что оригинал составлялся из рассчета на 150dpi либо был получен простым увеличением из стандартного листа...

PS Никто не мешает иметь и два варианта, мало ли что...

Цитата сообщения от rae отправленного 2 Апр, 2004 в 12:48

, карты Минска хорошо смотрятся и на 150dpi против теперешних 300dpi.

SKIPED

PS Никто не мешает иметь и два варианта, мало ли что...

Так и километровки также терпят уменьшение, без потери содержательной информации. Но - для печати дпи лишними не будут, да и привязка крупных карт только повысят точность, и никто не мешает сделать из этих 300дпи любой меньший (вместе с привязкой).

Цитата сообщения от roman pro отправленного 2 Апр, 2004 в 14:07

... Так и километровки также терпят уменьшение, без потери содержательной информации. ...

Да, но переход даже с 300dpi на 200dpi заметно сказывался на внешнем виде (пусть и без потери содержания), здесь же переход с 300 на 150 никаких отрицательных эмоций не вызывает... А количество листов позволяет сократить, что дает большой выигрыш в юзабельности (и простоте привязки)...

А для печати - ну получится не 1:15000, а 1:30000 (можно и на картинке это нарисовать, да и 300dpi прописать в свойствах gif'а) - тоже, imho, очень неплохо, плюс экономия чернил какая ,-)

to proprock ты Кпкашкой + жпс пользуешься для привязки? Если да, то какую ты программу используешь. В OziCE карты без привязки не открываются.

лист C00081-A-02-01 (Юго-Запад, Известий-Любимова)
(2788, 3689) 53°51.608' : 027°27.824'

Budulay, у меня Пальма, на ней Ози не фурычит. Пользуюсь Photoshop+eTrex :) ну и Ozi, на нотбуке.

P.S. 2All: Есть у кого версия ozi (или аналог) которая запуститься под win3.1 (+win32) на 4х метрах памяти?

лист C00081-A-01-01
(мост, кольцевая-вд. Дрозды)
(2725, 973) 53°57.511' : 027°27.308'
(дамба, вд. Дрозды)
(4292, 1604) 53°57.115' : 027°29.146'

Уф, наконец-то нашёл нормальную карту Минска с горизонталями. Спасибо! :) Жаль, конечно, нет районов Колодищ и Дегтяревки, но их в данной карте и не должно быть. Это тот самый прототип, с которого делали старую добрую "Минск. Минский район", все версии которой я в своё время мгновенно покупал... :)

ИМХО, даже 200 dpi для этой карты мало, т.к. перестают нормально читаться многие отметки высот, а также названия мелким шрифтом (вроде приаттаченного).

Да, и люди, конечно же, в курсе, что рамка карты чуть повёрнута против часовой стрелки относительно координатной сетки?

сделал-таки из 8ми листов 1:15000 300dpi 2 листа 1:30000 300dpi - хуже не стало (все читается), а работать легче... На счет того, что это не имеет смысла - пользуются же картами-схемами, которые по детализации как двушки, но имеют километровый масштаб - так и здесь, кому-то важнее масштаб, кому-то - количество листов...