Обсуждение мультигонок - советы/идеи/предложения.

Постановление совмина утвердило ставки услуг ОВД за охрану массового мероприятия.
До 10 человек 3 базовые или 76, 5 рублей. Ну если будет ровно 10 то по 7, 65, но если меньше — по чирику. Это тока милиция. А там еще здравоохранение, уборка территории...
До 100 человек это уже 25 базовых. ну то есть 637, 5 рублей. Ну или более 300 баксов. Это опять же только услуги милиции..
До 1000 человек 150 базовых или 3825 рублей (ну по 4 рубля на чела)
свыше 1000 — уже 250 базовых или 6350 рублей

• При проведении массовых мероприятий в местах, которые не отнесены местными исполнительными и распорядительными органами к постоянным местам для проведения массовых мероприятий, к размерам, указанным в части первой настоящего подпункта, применяется повышающий коэффициент 1, 5

Текст спёр отседа: https://navimann.livejournal.com/1149500.html
Постановление: http://government.gov.by/upload/docs/fileea03a7731511aedb.PDF

Ждём цен на Налибоки :)

Цитата сообщения от abadonne отправленного 29 Янв в 18:40

[i]Постановление совмина утвердило ставки услуг ОВД за охрану массового мероприятия. ...

правила никак не поменялись, изменились только тарифы...

Насколько я знаю, это все обходится путем проведения мероприятий в местах неподведомственных исполкомам, т.е. за поддержание порядка отвечает не МВД а хозяин территории.

Приветствую

Предлагаю пообсуждать Правила проведения Приключенческих гонок в Республике Беларусь.

У нас на ЖодиноRush случилось много драматических ситуаций изза электронной отметки.

Ситуация 1. Команда проходит квест, приносит задание. Судьи проверяют, задание засчитывают. И чипуют участников базой "Зачет квеста". Во время массового наплыва участников происходили обоюдные ошибки судей и участников, и у многих не хватало электронных отметок.
Этап мы зачли по бумажным протоколам, но это вызвало много споров. Хотелось бы в будущем обойтись без конфликтов.
Предложение 1: добавить в Правила:

На гонке могут быть специальные этапы, которые засчитываются команде решением судьи на этапе (квесты, стрельба из лука, прочие задания). На таких этапах учет прохождения может вестись с помощью электронной отметки. Если у команды отсутствует отметка по причине непреднамеренной ошибки судьи и участников, этап засчитывается команде при наличии достаточных доказательств его корректного прохождения.

Ситуация 2
Команда правильно прошла техэтап, но участница не отметилась базой.
Строго по Положению и Правилам пришлось этап не засчитать, команда вылетела с тумбочки в конец списка.
Это вообще не то, чего мы хотели достичь, когда писали Положение.
Предложение 2 добавить в Правила

На технических этапах учет прохождения может вестись посредством электронной отметки. База может быть закреплена непосредственно на этапе.
В случае, если участники команды прошли этап, но по ошибке не отметились базой, этап может быть засчитан со штрафом в 10 минут при наличии достаточных доказательств корректного прохождения.

10 минут достаточно веско, чтобы не игнорировать отметку. При борьбе нос в нос откидывает команду на позицию ниже. Но команда хотя бы не оказывается на последнем месте.

Общий посыл: суть спорта в том, чтобы пробежать, проехать пролезть, найти. Электронная отметка - средство контроля, а не самоцель. Возможно в будущем она заменится чем-нибудь другим. Например GPS-маячками, которые зами засчитывают КП по факту нахождения в нужной зоне. Если команда правильно и добросовестно прошла дистанцию гонки - не хочется ее лишать мест изза нюансов отметки.

И предложение 3: Опубликовать где-нибудь Правила. Они гуглятся, но тыкая мышкой на arf.by у меня найти правила не получилось.

сделать шлем обязательным от начала до конца гонки.

Цитата сообщения от sascha отправленного 2 Июн в 20:04

сделать шлем обязательным от начала до конца гонки.

Не-не-не!
Дваццатку трэкінгу у шлеме бегаць?

Цитата сообщения от shkab отправленного 2 Июн в 21:39

Цитата сообщения от sascha отправленного 2 Июн в 20:04

сделать шлем обязательным от начала до конца гонки.

Не-не-не!
Дваццатку трэкінгу у шлеме бегаць?

Вот только вчера в Вильне бегали в шлеме и ничего ) Не 20ку, конечно, но из ~47 км. Велоэтапов было менее 30. И даже плавали в шлеме...

Цитата сообщения от abadonne отправленного 2 Июн в 22:40

Цитата сообщения от shkab отправленного 2 Июн в 21:39

Цитата сообщения от sascha отправленного 2 Июн в 20:04

сделать шлем обязательным от начала до конца гонки.

Не-не-не!
Дваццатку трэкінгу у шлеме бегаць?

Вот только вчера в Вильне бегали в шлеме и ничего ) Не 20ку, конечно, но из ~47 км. Велоэтапов было менее 30. И даже плавали в шлеме...

Ой, вы са сваімі Вільнямі...
24 гадзіны у шлеме пабегайце. Ці можа 48 гадзін на Палессі у шлеме, зваротны трэкінг з байдарак на 30 км.
На гарадскіх гонках хоць у абвязках бегайце, а на прыродных мы і без шлема падохнем.

Цитата сообщения от hlamer отправленного 1 Июн в 14:43

Ситуация 1. Команда проходит квест, приносит задание. Судьи проверяют, задание засчитывают. И чипуют участников базой "Зачет квеста". Во время массового наплыва участников происходили обоюдные ошибки судей и участников, и у многих не хватало электронных отметок.
Этап мы зачли по бумажным протоколам, но это вызвало много споров. Хотелось бы в будущем обойтись без конфликтов.
Предложение 1: добавить в Правила:

На гонке могут быть специальные этапы, которые засчитываются команде решением судьи на этапе (квесты, стрельба из лука, прочие задания). На таких этапах учет прохождения может вестись с помощью электронной отметки. Если у команды отсутствует отметка по причине непреднамеренной ошибки судьи и участников, этап засчитывается команде при наличии достаточных доказательств его корректного прохождения.

Имхо это ошибка планирования дистанции. Зачем дублировать отметку двумя способами в одной и той же точке? Нужно оставить что-то одно - или судья, или электронная отметка и четко обозначить в легенде обязательность той или другой. На многих наших гонках постоянная путаница с электронными отметками в БЛ, на ПС и у судей. Часто вообще не понятно нужно ли их делать и бывает, что организаторы сами себе противоречат.

Ситуация 2
Команда правильно прошла техэтап, но участница не отметилась базой.
Строго по Положению и Правилам пришлось этап не засчитать, команда вылетела с тумбочки в конец списка.
Это вообще не то, чего мы хотели достичь, когда писали Положение.
Предложение 2 добавить в Правила

На технических этапах учет прохождения может вестись посредством электронной отметки. База может быть закреплена непосредственно на этапе.
В случае, если участники команды прошли этап, но по ошибке не отметились базой, этап может быть засчитан со штрафом в 10 минут при наличии достаточных доказательств корректного прохождения.

10 минут достаточно веско, чтобы не игнорировать отметку. При борьбе нос в нос откидывает команду на позицию ниже. Но команда хотя бы не оказывается на последнем месте.

Опасная дорожка. "Корректное" прохождение - дело субъективное. Начнутся споры было ли прохождение корректным. А судьи и волонтеры бывают настолько душками, что могут закрыть глаза на многое :) Можно давать командам возможность исправить ошибку - пройти этап еще раз (с соблюдением корректной последовательности КП), например. Тогда команды сами наказывают себя временем.
Но, опять же, не нужно ставить электронную базу там, где организаторы планируют оценивать корректность прохождения этапа визуально с помощью волонтеров. У базы на техэтапе должна быть цель - дополнительная сложность (неудобно брать, требуется проявить навыки работы с веревкой, судья не может визуально оценить "корректность" прохождения). А раз уж отметку поставили - она должна быть обязательной, как и любой другой КП. Судья, в таком случае, следит за безопасностью и соблюдением правил, а не за отметкой.

Общий посыл: суть спорта в том, чтобы пробежать, проехать пролезть, найти. Электронная отметка - средство контроля, а не самоцель. Возможно в будущем она заменится чем-нибудь другим. Например GPS-маячками, которые зами засчитывают КП по факту нахождения в нужной зоне. Если команда правильно и добросовестно прошла дистанцию гонки - не хочется ее лишать мест изза нюансов отметки.

Не стоит делать из отметки формальность, по крайней мере пока она служит основным средством контроля. А вот множество "лишних" или не обязательных отметок, которые нужно искать "у девочки, которая стоит за воротами" раздражает. И "красивые" сплиты того не стоят :)

Цитата сообщения от shkab отправленного 2 Июн в 23:27

Цитата сообщения от abadonne отправленного 2 Июн в 22:40

Цитата сообщения от shkab отправленного 2 Июн в 21:39

Цитата сообщения от sascha отправленного 2 Июн в 20:04

сделать шлем обязательным от начала до конца гонки.

Не-не-не!
Дваццатку трэкінгу у шлеме бегаць?

Вот только вчера в Вильне бегали в шлеме и ничего ) Не 20ку, конечно, но из ~47 км. Велоэтапов было менее 30. И даже плавали в шлеме...

Ой, вы са сваімі Вільнямі...
24 гадзіны у шлеме пабегайце. Ці можа 48 гадзін на Палессі у шлеме, зваротны трэкінг з байдарак на 30 км.
На гарадскіх гонках хоць у абвязках бегайце, а на прыродных мы і без шлема падохнем.

Ой. Вас уже ничего не берет.
Итак, делаем от старта и до финиша - в шлемах, обвязках, спасжилетах. Ласты, весла так и быть можно оставлять)

Если серьезно, то да нам несколько не хватает определенности и однообразия в технических моментах: отметка на ПС (на входе, на выходе, 2 раза), четкие границы транзитной зоны, формат отметки на этах, где электронная невозможна/сложна (городское ориентирование, квесты, вода и т.п.). Но это и делает гонки более разнообразными.

Стандарт на снаряжение (ARWS standards) для участия в серии AR World Series adventure race, кому интересно:

https://405520.a2cdn1.secureserver.net/wp-content/uploads/2022/02/Mandatory-Equipment-List-ARWS-1.5.pdf

перечислены даже штаны и свисток, есть описание аптечки, на мой взгляд странное.