Где взять карты РБ прошлого века

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Авг, 2012 в 22:28

Помогайте, конечно.
Как называется атлас?

Не помню, ибо вышел он очень небольшим тиражом и я брал два атласа на подарки . Постараюсь встретиться с автором на этой-след. неделе ( на этой как получится, ибо работа) буду делиться по мере получения контента. В интернете насчет этого атласа пусто.

Итак как и обещал я встретился с картографом. Новости хорошие и плохие:
+ Карты есть начиная аж с 16 века, так что для любителей копаться в ископаемом пища будет.
+ Да картами могут поделиться
- Поскольку сейчас он занят своим проектом я могу свободно гулять до 7 сентября.
- Скорее всего носитель будет бумажный а не электронный так что ближе к моменту получения карт буду/ем думать как этим сокровищем поделиться.

Козлов в авторах этого атласа? В нацбиблиотеке тоже не обнаружил.
Возможно, какое-то ведомственное издание? Как бы не оказалось чем-нибудь давно известным.

Технические вопросы решаемы. Тут важнее, чтобы с авторским правом все было корректно.
Подождем...

http://ont.by/programs/programs/kontyry/topics/0074223
Вот то, что я попробую достать, и не только. Цель использования я обговорил - помощь упоротым велотуристам. Так что буду ждать.

1_350.jpg

Итак, гулял я долго но вот начало... Общий вид. Те что не в рамках - Российские карты 1820 года по губерням. Все очень четко, так что если найти качественный сканер то можно работать с ними. Легенда хорошая. Две, которые в рамках карты Беларуси. С ними не разбирался так как они польские, год записан римскими цифрами так что не скажу, однако та, которая меньше, скорее всего 18 века, личное предположение исходя из отображения территориальных единиц.

Сайт WIG (mapywig.org) постоянно обновляется.
Практически в каждом разделе появляются новые карты, старые обновляются, передвигаются и т.д. Не всегда на сайте актуальные списки, надо смотреть на Mapster: http://igrek.amzp.pl/. Не всегда списки mapywig и mapster соответствуют друг другу.

Год назад задался целью вытащить оттуда все, что связано с территорией Беларуси, и серьезно закопался. По ходу дела нашел много битых ссылок, неточностей в описании. Отослал список ошибок и неточностей автору сайта и получил ответ, что это самый детальный список, что они когда-либо получали:)

Из интересного в последнее время:
- есть несколько латвийских листов 750м на нашу территорию:
http://igrek.amzp.pl/mapindex.php?cat=LAT075
- русские, немецкие, латвийские карты из латвийских архивов (разбросаны по разным разделам, начинаются на NLL);
- многое по мелочи, например, немецкая карта 1944 г. с весьма странным состоянием железных дорог:
http://www.mapywig.org/m/German_maps/IV_Mil-Geo/WK_1M_Ubersichtskarte...
- административные карты WIG/GUS 300K:
http://igrek.amzp.pl/maplist.php?cat=WIG300MARP
- листы WIG 25K (достаточно много уже);
- и мн. др.

Спасибо.

Подскажите, есть ли разница по качеству и покрытию, по сравнению с верстовками подвижной карты Глобуса Беларуси?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 19 Апр, 2016 в 21:59

Спасибо.

Подскажите, есть ли разница по качеству и покрытию, по сравнению с верстовками подвижной карты Глобуса Беларуси?

Простите, что задержали с ответом. :-[

  1. Листы. Конечно, есть территории, покрытые одинаковыми листами и на Орде, и на SplitMaps. Но, сравнив Минск, заметите, что на Орде этот лист чуть более раннего царского издания, а на SplitMaps - более поздняя печать. Отсюда следует разница в качестве некоторых изображений, кстати говоря.

  2. Привязка. С большего, привязка будет совпадать, потому как изобрести велосипед в методе привязки довольно сложно, тем не менее, мы в SplitMaps привязывали листы своими же руками, отличия найдутся.

Функционал на SplitMaps намного шире. Есть возможность добавлять папки с маркерами, оставлять к ним комментарии и заметки, экспортировать пины в GPX, KML и JSON. А на старых картах по умолчанию лежат современные дороги и магистрали.

В конкретном месте по вашей ссылке можно увидеть, что точка, интересующая вас на господском дворе лежит на одинаковых листах на обоих сайтах, но уже следующий левый лист отличается на SplitMaps.

1verst_coverage_split_orda.jpg
Цитата сообщения от splitmaps отправленного 21 Апр, 2016 в 15:43

точка, интересующая вас на господском дворе

Я просто ткнул пальцем в район Цнянского водохранилища:) Тут туристы в основном, не копатели.

Сделал очень грубое сравнение. Слева splitmaps, справа orda/globus.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Апр, 2016 в 20:08
Цитата сообщения от splitmaps отправленного 21 Апр, 2016 в 15:43

точка, интересующая вас на господском дворе

Я просто ткнул пальцем в район Цнянского водохранилища:) Тут туристы в основном, не копатели.

Сделал очень грубое сравнение. Слева splitmaps, справа orda/globus.

Как вы заметили, территория покрытия приблизительно одинакова.

Хотелось бы сделать акцент на том, что SplitMaps - инструментальный сервис, в то время как Орда/Глобус - исключительно просмотровый. Нам бы хотелось сделать ресурс более гибким для интересов туристов и путешественников, поэтому будем очень благодарны за обратную связь.