Ищу навигационную программу для Андроида

может, сайт пересчитал расстояния согласно своих высот? Хотя бред

Как вариант, выложите оригинальный трек здесь, еще до обработки сайтами.
И можно будет посмотреть, кто ближе к правде.

Беру последний трек, не глядя ранее, была там погрешность или нет. И вижу:
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=sgqqyxcwezrqqvwf
Пишет 62, 6 км.

Но в самой OruxMaps:
Название: 2013-04-17 18:15
Время старта: 04/17/2013 18:16
Время финиша: 04/17/2013 21:30
Дистанция: 61, 3 km (03:14)
Время движения: 03:07
Средняя скорость: 18, 9 km/h
Средн. скорость движения: 19, 6 km/h
Макс. скорость: 45 km/h
Мин. высота: 186 m
Макс. высота: 310 m
Набор скорости: 761, 6 m/h
Сброс скорости: -864, 5 m/h
Набор высоты: 681 m
Потеря высоты: -700 m
Время набора скорости: 00:53
Время сброса скорости: 00:48

OziExplorer показывает длину 62.76 км, Google Earth 62.834 м.

Получается, что врет сама OruxMaps, которая данный трек и пишет. Занижает почему-то дистанцию ))

Цитата сообщения от жук отправленного 18 Апр, 2013 в 12:23

Получается, что врет сама OruxMaps, которая данный трек и пишет. Занимает почему-то дистанцию ))

может она для экономии ресурсов берёт не каждую точку трека, а через какой-то ДРУГОЙ промежуток времени или расстояния.
собственно это разные процессы, почему бы им не быть раздельными. Или может делать привязку к дорогам(шаг влево, шаг вправо выкидывает), но это вроде только для визуальной картинки делается.
Думаю, это должно где-нибудь быть в настройках. Помню не осилил(языковой барьер) их и снёс её за это

Да что вам эти 5% погрешности....
какая разница между сто км и сто5? Да ни как ой.
еще профиль высоты не упомянули, там то же набегают сотни метров на сотню километров.

После экспериментов выяснилось, что OziExplorer не учитывает высоту при расчете длины трека.
Следовательно, трек в OruxMaps по этой причине короче быть не может.
Либо зачем-то сглаживает трек; либо накапливает ошибку и сохраняет ее, вместо полного пересчета длины по треку.

я думаю, что в определенной степени трек упрощает и oruxmaps и gpsies
просто у каждой системы свой алгоритм этого упрощения, отсюда и разница в результатах

Если из трека в 2343 точки отфильтровать 97%, то есть оставить всего 68 точек, получается длина 62.35 км. Больше сокращать некуда, а еще целый 1 км куда-то пропал. OruxMaps однозначно врет.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 19 Апр, 2013 в 11:07

Если из трека в 2343 точки отфильтровать 97%, то есть оставить всего 68 точек, получается длина 62.35 км. Больше сокращать некуда, а еще целый 1 км куда-то пропал. OruxMaps однозначно врет.

любопытно то, что это никому не выгодно. Т.е. ещё надо как-то сделать что бы врало. Далёкому от этого уму вроде просто всё кажется. 2 точки в пространстве, измеряем расстояние между ними, прибавляем расстояние до следующей и т.д. Без высот- ещё проще. Ну как тут "схитрить"?
Может оно считает не координаты, а точки на карте? Т.е. как линейкой по бумажной карте? А там, мне видится, можно косячить и косячить
PS Если взять другие 68 точек, то цифра будет другая ;) даже используя тот же метод упрощения

орукс свежий, карта - osm для гармина, качал отсюда: http://code.google.com/p/maps-by/wiki/garmin (файл для прибора)
подскажите, как сделать читабельным текст?

Цитата сообщения от sub отправленного 15 Май, 2013 в 10:03

орукс свежий, карта - osm для гармина,
подскажите, как сделать читабельным текст?

Вроде тут пробегала инфа, что Орукс с Гарминовскими картами плохо дружит
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=158321
Поищи ближе к концу

Спасибо за ссылку. я так понял, на данной стадии это не лечится... жаль :(

а зачем ставить карту осм для гармина?
Советую использовать векторные карты
OSM. (http://download.mapsforge.org/
maps/europe/ )
Я, для Беларуси, в 90% случаев обхожусь
такой векторной картой.