Конвертация карт gif в MrSid

А никто не пробовал конвертировать карты в формате gif в MrSid. По идее они будут занимать на много меньше места на диске. Что-то около 10% оригинала, потери качества минимальные и последний OziExplorer их прекрасно привязаные понимает.

Цитата сообщения от budulay отправленного 14 Янв, 2004 в 22:46

А никто не пробовал конвертировать карты в формате gif в MrSid. По идее они будут занимать на много меньше места на диске. Что-то около 10% оригинала, потери качества минимальные и последний OziExplorer их прекрасно привязаные понимает.

Это что-то из области фантастики. Только если еще более тяжелые получатся.

Мне так тоже казалось, но как-то залез на один сайт
там говорилось о новой технологии сжатия файлов.
Там писали что при помощи конвертации в формат MrSid из 600 мегабайтового снимка поверхности земли tiff сделали 40 мегабайтовый без особых потерь качества. И тамже кусочки для сравнения. Вот если бы у меня программка была geoexpress, я б поэкспериментировал.

Цитата сообщения от budulay отправленного 15 Янв, 2004 в 20:18

Мне так тоже казалось, но как-то залез на один сайт
там говорилось о новой технологии сжатия файлов.
Там писали что при помощи конвертации в формат MrSid из 600 мегабайтового снимка поверхности земли tiff сделали 40 мегабайтовый без особых потерь качества. И тамже кусочки для сравнения. Вот если бы у меня программка была geoexpress, я б поэкспериментировал.

Дык это, у меня исходники карт тоже не один десяток дисков занимают :)
Именно в 12 раз и получалось (для 300дпи).
В чем прикол то?

программу уже нашел, сейчас скачиваю, как скачаю начну эксперименты, о результатах сообщу.
Так как у меня КПК то сокращение файла на мег будет уже огромной победой.

Цитата сообщения от budulay отправленного 29 Янв, 2004 в 00:13

программу уже нашел, сейчас скачиваю, как скачаю начну эксперименты, о результатах сообщу.
Так как у меня КПК то сокращение файла на мег будет уже огромной победой.

Я в свое время наэкспериментировался... :)
Для пда-шки бери и сгоняй карты до 150дпи и получиш выигрыш в 4 раза. Все читается на ура.

Вчера поставил первый эксперимент.
Мда результаты меня не совсем устроили...
Экспериментировал с картами:
Перегнал gif в tif и попытался сжать.
Файл можно сжать в 10 - 100 раз в 10 раз потери качества незаметны. В 20 едва. ну а дальше хуже.
Для чистоты эксперимента хотелось бы попробовать сжать исходники.
Пробовал также на космических снимках. Сжатие в 10 раз из 14М в 1.4 М - качество не изменилось, все ок. При сжатие в 20 раз чуть хуже но заметно лишь при большом увеличении. Но главное!!! Для пдашки, действительно проще уменьшить разрешение. Т.к. файл mrsid плохо конвертируется программкой image to ozf (OziCE). Из 1, 8 M mrsid получился 10М!!! Ozf >:[
Есть конечно специальная программка для просмотра mrsid под WinCE но это не так удобно, как OziCE.

Цитата сообщения от budulay отправленного 29 Янв, 2004 в 23:55

Для чистоты эксперимента хотелось бы попробовать сжать исходники.

Я думаю, что результаты будут еще хуже, потому как сильно сомневаюсь, что этот софт делает lzw-оптимизацию перед паковкой картинки, что успешно реализовано в 7-м фотошопе. Кстати процесс этот недетский, ибо у меня сжирал для карт около 700 метров памяти.

А можешь скинуть какой-нибудь исходник карты, чтобы раз и навсегда покончить с экспериментами |-))

Цитата сообщения от budulay отправленного 1 Фев, 2004 в 16:26

А можешь скинуть какой-нибудь исходник карты, чтобы раз и навсегда покончить с экспериментами |-))

Эксперименты на кусках карты не имеют никакого практического значения. Вариаций цвета на большой картинке - валом, и надо все это ужать в индексную палитру с наименьшим кол-вом цветов. А исходные листы весят по 40-60Мб.

Знаешь, почему другие жмут карты в jpeg? Потому, что в гиф просто отсканенную карту не зажмешь - ничего не выйдет. Тут бОльшее значение имеет именно качество сканирования и последующей обработки. А в jpeg - запросто.

А касательно gif vs mrsid и тп можешь не заморачиваться. Альтернатив нету. :) Да и не в формате дело. Алгоритм lzw компрессии он будет в любых форматах, единственное что эти "чудо-программы оптимизации карт" делают - пытаются на свое понимание заоптимайзить картинку до процесса компрессии. Поверь - лучше для этого, чем фотошоп, средств нету.

Единственное, как можно оптимизировать картинку - урезать набор палитры карты до количества цветов, использованных при печати. На не-горных картах - в пределах 8-ми. Можешь попытаться, естественно чтоб не пропадали детали. Тогда можно будет еще в раза 2-4 уменьшить объем.

Еще пара ссылок для любителей спутникового фото:
https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/mrsid.pl
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/projections.html#zone

А не подскажешь какой программкой лучше уменьшать количество цветов, а то при уменьшении цветов через конвертер ози бувает не совсем корректно сокращает цвета. Например линии рельефа из коричневых делает черными и т.д.
И есть ли какая нибудь программка которая автоматом dpi уменьшает, а то файлов очень много.
А ручками не хочется.

Цитата сообщения от budulay отправленного 14 Фев, 2004 в 16:44

А не подскажешь какой программкой лучше уменьшать количество цветов, а то при уменьшении цветов через конвертер ози бувает не совсем корректно сокращает цвета. Например линии рельефа из коричневых делает черными и т.д.
И есть ли какая нибудь программка которая автоматом dpi уменьшает, а то файлов очень много.
А ручками не хочется.

И то и другое делается фотошопом. Для первого служит перевод картинки в индексированные цвета, и/или save for web. Для второго - actions. Если дпи неверный, то сначала устанавливаешь правильный, а затем уменьшаешь.

А по другой программой нельзя изменить количество цветов, а то фотошопу при выполнении save for web
не хватает памяти.

Цитата сообщения от budulay отправленного 22 Фев, 2004 в 20:14

А по другой программой нельзя изменить количество цветов, а то фотошопу при выполнении save for web
не хватает памяти.

Наверняка есть. Только я лично такий больше не знаю, а точнее не пользую.