Векторная карта Беларуси для Garmin. Дополнение и улучшение

Кстати, Lesha, можешь написать координаты, куда скидывать треки! Небольшой участок есть, где есть асфальтная дорога, но на карте её напрочь нет. Но там всего лишь участок дороги зафиксирован. Я чуть позже скину весь участок дороги.

Аўтар

Если дорожки нет в карте "Дороги беларуси" то информация собирается на сайте http://www.kartaby.org/forum/
нужно отписываться в соответствующую тему, по областям. Формат трека любой
Топокарта, если не ошибаюсь, последняя версия 1.06
Это обыкновенная километровка, её никто не правит, просто она есть.

Кто знает, что за карта может весить 400 метров в формате img(название"gmapsupp.img";)?

Аўтар

Можно кинуть файл в прибор и посмотреть:)
Но если возможности нет, то это либо карта другой страны, либо контейнер с несколькими картами в одном файле, либо так называемый "полигонизированый генштаб-километровка" когда не было векторного генштаба, и один умелец перегонял растр в картинку. Качество было ниже среднего, но сориентироваться на местности позволяло

на приборе много карт! Там одних только topo belarus штук пять. стоит чисто вектор. У меня ни одного растра нету! Просто интересно, если на сайтах карты везде по 50 метров, а карт по сути всего 5 по Беларуси и одна базовая всего мира, то что так много может весить?

Во-первых. Всем привет. Давно меня тут не было.

Во-вторых, перехожу к главному.
Нынче у многих есть навигаторы, в частности Гармин. Купил я и себе эту игрушку. Теперь нужен совет.
Где брать и какие карты и как ставить?
В первую очередь для велопокатушек разных.

Нужно ставить topo belarus и dorogi belarusi. на сайте kartaby.org можно взять! А вот устанавливать не умею. Сам пока учусь, недавно купил тоже. Могу дать растровую карту минска, сам сделал, если навик поддерживает!

Цитата сообщения от andrei u\. отправленного 10 Фев, 2012 в 22:31

А вот устанавливать не умею. Сам пока учусь, недавно купил тоже. Могу дать растровую карту минска, сам сделал, если навик поддерживает!

Там и брал. Ставить, если gmapsupp.img скачал просто:
Копируешь на гармин в папку /Garmin.
Файлы должны называться gmapsupp.img, gmapsup2.img, gmapsupN.img (сколько всего поддерживается, не знаю, Oregon 450 потянул до gmapsup4.img - больше во встроенную память не влезло).

Но остался вопрос с километровками (Генштаб километровка для ПРИБОРОВ garmin! http://www.kartaby.clan.su/forum/58-61-1), скачал поставил и, честно, ужаснулся. Ими же пользоваться не возможно. Или я что-то не понимаю.

Ну да, генштаб выглядит корявенько, сосбенно если экран небольшой, но сориетнироваться можно.

Цитата сообщения от grover74 отправленного 20 Фев, 2012 в 17:43

Ну да, генштаб выглядит корявенько, сосбенно если экран небольшой, но сориетнироваться можно.

Ну да. Небольшой. Не 24".
Сориентироваться и другие, которые и поменьше и полегче позволяют. Хотелось именно качества генштабовских, что тут раздавались ранее.
А если именно растр делать в пользовательские класть, там качество будет как?
Или пока вариант старый, бумажные в полиэтиленовом мешке?

P.S. Еще во всех деталях этой игрушки (Oregon) не разобрался и растр класть еще не научился.
P.P.S. Кстати никто тут скрипта какого не делал по преобразованию растровых карт, привязанных к Ozi, в формат для гарминов?

Viktor:

P.P.S. Кстати никто тут скрипта какого не делал по преобразованию растровых карт, привязанных к Ozi, в формат для гарминов?

Тот генштаб, который Вы рассматриваете (и ссылку на который привели), это как раз результат прямолинейной векторизации растра генштаба. Преобразование прямолинейное, так как получается не полноценная векторная карта со всеми названиями, свойствами объектов и т.д., а эдакий рисунок, причем несколько корявый. Эта карта делалась в то время, когда приборы Гармин еще не поддерживали растр, а полноценной топо-карты тоже не было.

Однако ж с тех пор появилась и полноценная топо-карта, на нее ссылаются практически на каждой странице этой темы.

На вопрос, какие карты стоит поставить и где их взять, тоже несколько раз ответили.
(Как-то уже странно выглядят такие вопросы...)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 20 Фев, 2012 в 18:07

Тот генштаб, который Вы рассматриваете (и ссылку на который привели), это как раз результат прямолинейной векторизации растра генштаба. Преобразование прямолинейное, так как получается не полноценная векторная карта со всеми названиями, свойствами объектов и т.д., а эдакий рисунок, причем несколько корявый. Эта карта делалась в то время, когда приборы Гармин еще не поддерживали растр, а полноценной топо-карты тоже не было.

Однако ж с тех пор появилась и полноценная топо-карта, на нее ссылаются практически на каждой странице этой темы.

То бишь - это мусор.
Хорошо, но вопрос остался по картам. Писал ли кто скрипт, который автоматом конвертит карты, привязанные в Ozi в формат для гармина (растровый)? С GUI, без GUI, все едино, главное задал координаты (выбрал участок мышкой), запустил и получил растровую карту для Гармина.

На вопрос, какие карты стоит поставить и где их взять, тоже несколько раз ответили.
(Как-то уже странно выглядят такие вопросы...)

Было бы хорошо, чтобы был небольшой фак на эту тему (вверху форума), потому как, наверное, многие уже заметили, что каждый новый человек, купивший себе подобную игрушку задает здесь один и тот же вопрос.

З.Ы. Возможно и вопрос выше тут уже звучал несколько раз и давался на него ответ, но найти его я не смог.

Писал ли кто скрипт, который автоматом конвертит карты, привязанные в Ozi в формат для гармина (растровый)? С GUI, без GUI, все едино, главное задал координаты (выбрал участок мышкой), запустил и получил растровую карту для Гармина.

Растр в Гармине имеет слишком сложный формат. Простой конвертации за 1 шаг пока не придумали.
Процесс его формирования обсуждается в соседней теме:
https://poehali.net/forum/sajt/karty/rastrovye-karty-v-navigatorah-Colorado-Oregon-Dacota-firmy-Garmin/

Было бы хорошо, чтобы был небольшой фак на эту тему (вверху форума), потому как, наверное, многие уже заметили, что каждый новый человек, купивший себе подобную игрушку задает здесь один и тот же вопрос.
З.Ы. Возможно и вопрос выше тут уже звучал несколько раз и давался на него ответ, но найти его я не смог.

Согласен, что информацию стоит систематизировать в виде faq.
Но когда все необходимые ответы можно найти в 2 верхних темах раздела на 6+7 страницах, об этом еще никто не задумывается.
У нас же не официальная служба поддержки навигаторов Гармин, и, по-моему, совсем не сложно бросить взгляд на то, какие вопросы задавали выше в теме, и на то, как называются соседние темы.
Не так ли?:)