Вопросы качества изображений

Насколько мне известно, достоинства JPG2000
оказались сильно преувеличены. Чудес-то не бывает...
Если я правильно понял, JPG2000 размывает не только
цветовые границы, как это делает простой джейпег.
JPG2000 размывает и составляющую яркости тоже.
Сомневаюсь что-то я насчет целесообразности жать топокарты в JPG2000. Потери-то все равно будут,
так стоит ли это делать?

А что касается открытости формата - это все под вопросом. Уже неоднократно были поползновения
со стороны разработчиков сделать этот формат платным.
И эта переспектива сохраняется. Ничего хорошего в этом нет.

Не совсем согласен....

У JPEG2000 принципиально другой метод сжатия.
Потери качества при одинаковом (например с JPG) сжатии будут несоизмеримо меньше.

Открытость формата - ничего не скажу по поводу поползновений ( не в теме ), но сейчас - формат открытый.

И потом трудно отрицать, что огромная масса изображений ( в том числе и карт со сложной расцветкой - стариные, например) в серьёзных хранилищах доступна именно в этом формате. Именно поэтому кому-то может пригодиться средство для его просмотра :)

Аўтар

Это уже спортивный интерес ...
а возможно ли из экваториальных двушек сделать листы допустим весом в 0, 1 мб?..
видимо надо их размер сделать что-то 1000 х 800...

неужели такие проблемы с хостингом?.., ну ведь не читаются же листы.... например а37-36...
видимо это политика...
извиняюсь, конечно
в любом случае большое спасибо за апдейд ну и вообще за сайт , за огромный труд...
я собственно к вопросу эффективности...
извиняюсь еще раз...

Раз речь шла о JPEG2000, давайте обсудим ECW и MrSid.

(Базовая информация:
http://en.wikipedia.org/wiki/ECW_(file_format)
http://www.ifp.uni-stuttgart.de/publications/phowo01/Ueffing.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Mrsid
http://www.lizardtech.com/files/geo/techinfo/MrSID_Tech_Primer.pdf )

В основном эти форматы используются для спутниковых изображений.
Ozi их открывает.

Вопросы к тем, у кого есть хороший опыт (а не теория, основы теории сами знаем:)
- сравнение между этими форматами (качество, скорость, сжатие);
- плюсы, минусы по сравнению со "стандартными" (открытыми) форматами;
- хорошие конверторы туда-обратно и инструменты;
- применимость к обычным картам (не только спутниковым снимкам), фотографиям;
- есть ли смысл использовать и для чего.