Цитата сообщения от shylo отправленного 19 Окт, 2008 в 13:35

А это мой выбор. При цене в 650 рублей служит уже третий год.

Пользуюсь таким же ножом 4-й год. Великолепный нож! К сожалению, сегодня в продаже нигде не видел :(
Есть только подделки от "Экспедиции".

боюсь вызвать на себя гнев поклонников фискарс и мора.. но существуют ли в природе походные ножи с пилообразным лезвием?

долгое время, пока не потерял, использовал в качестве походного самый короткий нож из кухонного комплекта. было очень удобно нарезать (напиливать :] ) продукты, иногда открывать консервы... мясо, сало резалось им на ура.
смущала только малая толщина лезвия, поэтому рубить им я бы ничего не стал...

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от alec отправленного 19 Окт, 2008 в 14:59

смущала только малая толщина лезвия, поэтому рубить им я бы ничего не стал...

Это конечно личное дело каждого. Но по советам из этой темы , я купил себе фискарс. А также прикупил складной широкий (тяжелый) нож.
Все лето таскал их с собой. Выводы

  1. Широкий с трудом режит колбасу и только на жирные долки
  2. Хлеб широким вообще не разрезать - ломает и крошит его
  3. Открывать консервы широким хорошо, но с этой же задачей неплохо справляется фискарс.
  4. Мелкие ветки лучше разрезает и обтачивает (а-ля шампур для кусочков сала)тонкий острый фискарс . Широкий у меня не получается заточить почему-то.

Так как всегда в походе у меня с собой топор, то свой широкий нож выкинул из рюкзака в конце сезона. Потому-что данный нож выполнял простую топорную работу и впринципе мне стал не нужен.

Так что, Саша, подумай. А нужен ли тебе широкий .

спасибо, понял... широкий не нужен ;D

в потеряном ноже стремала не ширина, а толщина лезвия. не более чем 0.8-1мм.
поэтому для открывания консервов использовал, по возможности, другие ножи.

а как фискарс справляется салом и мясом когда те в достаточно пластичном состоянии?
не нашел в инете толщину лезвия у фискарс... но уже подозреваю что тот же 1мм. :]
часто приходится его точить?

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от alec отправленного 19 Окт, 2008 в 19:26

в потеряном ноже стремала не ширина, а толщина лезвия. не более чем 0.8-1мм.

эм..вероятно у нас определения понятия ширина разные . Вообще за ширину я и имел Твою толщину ;D

а как фискарс справляется салом и мясом когда те в достаточно пластичном состоянии?

Острый. Не знаю такой проблемы.

не нашел в инете толщину лезвия у фискарс... но уже подозреваю что тот же 1мм. :]

Померял - 2 мм.

часто приходится его точить?

За сезон ни разу не точил. И боюсь до сих пор за пальцы - острый.

поэтому для открывания консервов использовал, по возможности, другие ножи.

Лично меня в нем пугает для этого дела не его тонкость , а конструкция ручки. Лезвие в ней держится только у самого основания. Вся ручка - полая. Поэтому забивать им гвозди и отковыривать что-либо я бы не стал.

гуд, попробую и себе найти такой ножик.. спасибо за консультацию :]

а мот кто подскажет, кто делает ножи на заказ. Буду призанетелен.

Цитата сообщения от nickolayii отправленного 7 Апр, 2008 в 22:58

Подарили на ДР вот такую штуку ("Горец-2";): http://www.avers-trade.ru/product_info.php?products_id=371 Если кто смотрел фильм "12" - узнает... В комплекте идет бумажка сомнительного происхождения, запаяная в пластик, где говорится, что нож, дескать, туристический и носить его можно бех всяких разрешений... Хотя лезвие довольно тяжелое и длинное и, на мой взгляд, напоминает укороченный тесак времен наполеоновских войн... Скорее предназначен для того, чтобы им что-нибудь рубили. И не только ветки. Вопрос банальный: грозит ли мне чего-нить за ношение даже при наличии этой филькиной грамоты или нет?

Судя по фотке у ножа травмоопасная рукоятка (без гарды и без углублений под пальцы), значит согласно СТБ по туристским ножам (а это не ХО, а хозбыт) длина клинка может быть до 22 см и толщина клинка до 2, 2мм при любой прочности стали.
Так что вроде все нормально.

https://poehali.net/index.php?action=display;board=7;threadid=10488;start=15#msg103215
Хотелось бы обратить ваше внимание на кровосток присутствующий на ентом ножичке... такая вот канавка может быть расценена служителями закона как боевое оружие, за что в последстии могут что нибудь нехорошее впилить... по просту говоря етот нож можно обозвать ПЕРОМ :P

Цитата сообщения от tarantin отправленного 9 Ноя, 2008 в 18:57

https://poehali.net/index.php?action=display;board=7;threadid=10488;start=15#msg103215
Хотелось бы обратить ваше внимание на кровосток присутствующий на ентом ножичке... такая вот канавка может быть расценена служителями закона как боевое оружие, за что в последстии могут что нибудь нехорошее впилить... по просту говоря етот нож можно обозвать ПЕРОМ :P

Мля... ну скока можно... нету кровостоков у ножей. У ножей есть долы и это никакие не кровостоки а дополнительные ребра жесткости, дающие конструкции пера (лезвия) дополнительную жесткость на изгиб. Да, когда ножики проверяют на принадлежность к ХО, проверяют также на остаточную деформацию после подвешивания груза на конец лезвия.
Очновными признаками ХО для ножа являются никакие не долы, а длина лезвия и его ширина, наличие травмобезопасной рукояти и прочность металла лезвия по Рокуэллу. Ну и есть еще методика испытаний )там потыкать в доску, в имитатор тела, чтобы вместе с прочностью конструкции проверить и удобство хвата, попробовать погнуть нож грузом, тогда будет ХО. И вообще знайте эти стандарты и не бойтесь ментов, будьте нахальнее, любое изъятие требуйте подтвердить протоколом изъятия.

Пошарил вот по инету

А. Петров. Словарь холодного оружия и доспехов

КРОВОСТОК

  • неправильное название дола.

Блин, так меня достало это слово кровосток...
Вот еще с форума мнение

Апокриф и городская легенда. Долы на клинках начали развиваться в период становления фехтования длинным клинком. Первоначальное назначение дол -- повысить балланс относительно лёгкой рукояти в сравнении с длинным и тяжёлым клинком.
Как извесно, кровеносная система млекопитающих -- "вток/выток": артерии и вены. При этом давление в артериях значительно выше. А венозная кровь -- быстрее сворачивается. Так вот: аналогия с молочным пакетом совершенно не уместна. Резаная рана раскрывается, колотая -- стремится закрыться. Если повреждены вены -- сгустки крови очень быстро тромбируют... хм... "кровосток" и последний на кровопотерю влияет весьма мало. Если же повреждены мало-мальско крупные артерии -- влияние этой канавки также минимально, т.к. кровь идёт под давлением и ей пофигу куда. Некоторые артерии настолько крупны, что парамедики затыкают их большим пальцем руки (бедренная артерия например).

...так что говорить о долах, как о средстве дополнительной кровопотери -- всё равно что обсуждать командирские качества "свадебного генерала".

Это было там
http://talks.guns.ru/forummessage/5/129865.html

решил поднять тему :)
вдруг кому пригодится: фискарсы (не копия а оригиналы) есть в Фортинте (http://www.fortint.by/)
заточку держит отлично.
после заточки первый-второй выход следует беречь пальцы :)
банки тушенки открывает как вдоль так и поперёк :)
точу (наверное точнее будет правлю, т.к. в принципе убить заточку ещё не удавалось) родной фискаровской точилкой. брал её когда то для топорика (тоже фискаровского) теперь использую для чего прийдётся :)

Как пример http://goods.marketgid.com/goods/3665767/
Здесь ХО но всегда можно найти аналог не ХО, по практическим характеристикам не устапающий.
Мне нравятся ножи из Х12МФ, 95Х18кованной.

2Shoorick:

Сколько бы не выступали противники дорогого фикса и не показывали свои комплексы (мол большой нож это понт...). Не знаю может кому и понт а я лучину мелким снимать не умею. Да и ещё много чего он не может...
На счёт стали: меня просто бесит режущая кромка из пластелина - резанул раз, другой - всё. Уже не нож стал - а вилка. А тупой нож, как известно самый опасный. Ранение в походе? Очень "кстати"...
Нет... Дешёвку тоже можно закалить на 59-61HRC только вот она лопнет как стекло при малейшей нагрузке. Вот в чём проблема.
Ножи от "экспедиции" я в руках вертел. Уверен, они не стоят даже этих 5-20уе. Это обычные кухонные ножи, за которые вы переплачиваете из-за бренда. Оно вам надо? Зайдите в ЦУМ и там в 5 раз дешевле будет. ИМХО.

Ножны это просто удобно. Если кому-то опять здесь видятся понты и игра в рембу то сочувствую.
Вам приходилось искать ночью в лесу свой нож? Нету ножен - ещё придётся. Помню воткнул ножик в дерево - мой друган случайно его задел. Клинок лопнул. Не то что бы обидно... Это предсказуемо...
Но посудите сами - вы хотите чтобы нож за 100уЁ постигла та же участь?

Чисто практическое удобство: хорошая сталь, стандартного размера клинок, ножны. И при этом лёгкий вес (подержите в руках 95х18ков+пробка рукоять - будете в шоке от того на сколько лёгкий!)
Ну и да, разумеется эстетическое удовольствие.
Вот моё мнение.

Вопрос банальный: грозит ли мне чего-нить за ношение даже при наличии этой филькиной грамоты или нет?

По закону - ничего не грозит.
На практике - менты законов знать не хотят, будут мурыжить в итоге обломаются - но время и нервы отнимут.

По закону - ничего не грозит.
На практике - менты законов знать не хотят, будут мурыжить в итоге обломаются - но время и нервы отнимут.
смешно ХА-ХА-ХА

ну ну, сходи поинтересуйсяв ментовку, раз ты так уверен, что ничего тебе небудет. И необламаются, а сразу в опроняк и будут разбиратся что за он и кто ты.
Сам поподал и неоднократно, только раз просто переписали данные и забрали нож