Выбор походного топора

Цитата сообщения от zxv отправленного 5 Апр, 2008 в 14:58

маленькие топорики от фискарса есть в двух вариантах
с короткой ручкой называется туристический топорик
и с более длинной ручкой просто называется топорик
судя по названию производитель считает что мне нужен топорик с короткой ручкой :)
как народ считает?

В топорике с самой короткой ручкой она уж чрезвычайно короткая. Так что мне кажется, что тебе нужен тот, который "просто топорик". К тому же разница в весе у них мизерная (топорище одинаковое, разница только в длине ручки).

Цитата сообщения от miкола отправленного 6 Апр, 2008 в 10:52

... (топорище одинаковое, разница только в длине ручки).

не понял как это может быть, если все что не топор - это топорище, только частью которого является ручка. :-/

Ну а насколько я видел, обычно разница между обычными инструментами и "туристкими" заключается в первую очередь в размерах, пусть даже и в ущерб юзабилити. А последнее в случае топора с коротким топорищем очень сильно страдает в связи с повышенной отдачей (не говоря уже о том, что про балансировку часто вообще забывают).

Если у вас длинное топорище то вес топора не будет сильно влиять на качество рубки.

Цитата сообщения от sergey n отправленного 7 Апр, 2008 в 00:29

Если у вас длинное топорище то вес топора не будет сильно влиять на качество рубки.

ну да, с очень длинной ручкой вообще топор не нужен... ,-) Главное чтобы было место для замаха получившейся дубиной. :)

Топор не беру - лишний вес.
(Когда-то возил с собой, но в последние годы так сложилось).
Пешком вообще никогда его не понесу, а на воде - ну быть может, в путешествии в формате "колесами в воду" и "без завалов и камней/порогов".

Вода вскипает быстрее на мелких веточках. Костер побольше можно развести на нетолстом сухостое, который ломается ногами (в лесу всегда полно). Дрова потолще пилю цепной пилой (если взял).
Костровые палки рубить неэкологично, пристраиваю котелки прямо в костре или на тросике.

Если группе, кроме ужина, от костра нужно что-то другое - значит, нагрузки недостаточно:)
Современное снаряжение таково, что сушить вещи и одежду не нужно (если, конечно, эксцессов не было).
Утром тупить у костра - нехорошо, быстрый горячий обед зимой и в межсезонье проще сделать на горелке (даже в Беларуси).

Единственное, когда возникает мысль о топоре - если действительно нужен большой и долгий костер.
Имеется в виду баня, а не романтические посиделки с водкой и/или гитарой:)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 7 Апр, 2008 в 17:07

...
Вода вскипает быстрее на мелких веточках. Костер побольше можно развести на нетолстом сухостое, который ломается ногами (в лесу всегда полно). Дрова потолще пилю цепной пилой (если взял).
...
Если группе, кроме ужина, от костра нужно что-то другое - значит, нагрузки недостаточно:)
...

интересно будет сходить с тобой отдохнуть-повыживать на недельку как-нибудь в декабре... Хотя и сейчас погода очень перспективная, да и теплая - баньку сделать, песен поорать. ,-)

Цитата сообщения от rae отправленного 7 Апр, 2008 в 17:29

...

интересно будет сходить с тобой отдохнуть-повыживать на недельку как-нибудь в декабре... Хотя и сейчас погода очень перспективная, да и теплая - баньку сделать, песен поорать. ,-)

+1

Цитата сообщения от гога отправленного 8 Апр, 2008 в 08:50

...
+1

что, тоже любитель "в поход. На Северный полюс. #) На сломанных лыжах. #)" (c)

]

А чем плохи посиделки у костра? Даже если с водкой (кто хочет)? Больше всего люблю смотреть на угли. Хотя после хорошего ходового дня не до этого. До палатки бы добраться. Но ведь бывают же и дневки/полудневки. Хотя если энтузиасты, которые считают, что все это баловство. К ним не принадлежу

"Выживанием" не занимаюсь. Все тихо-мирно:)
Чем плоха нынешняя погода? Или декабрь?? Зимой наоборот все лучше горит, аж трещит.
Потом, если в окрестностях не нашлось мелких веточек для растопки, то и топор не поможет.

Насчет посиделок. Во-первых, давно вышел из того возраста, когда считается что бухать всю ночь у костра и орать песни - это романтика;)) Помните - своим ором о правильности походов и красоте природы - вы увеличиваете фактор беспокойства животных и птиц (!).

Во-вторых, для 2-3 часов костра всегда можно наломать-напилить мелкого и среднего сухостоя, а не валить громадные сушины...

Цитата сообщения от andrei отправленного 8 Апр, 2008 в 11:57

А чем плохи посиделки у костра? Даже если с водкой (кто хочет)? ...

это неспортивно. ,-) В походах нужно отдыхать. Активно. Прибежал на стоянку - заснул - проснулся - побежал. И без эксцессов, чтобы не тратить время на ремонты снаряжения и участников. И не тратить время на рассиживание у костра. А всякие ненужные остановки действуют разлагающе. :]

Ничего не "нужно". Каждый определяется сам...
Я не спортсмен... когда хожу один - могу зависать на некоторых местах, посреди дня, на несколько часов... просто пофотографировать, или из-за того что место хорошее... посидеть-посмотреть-помедитировать...
(А потом, наоборот, гнать по прогонным участкам.)

Если у кого-то апрельский дождик ассоциируется с выживанием и северным полюсом - это его заморочки.

Насчет эксцессов. Там где дров нет (горы, тундра) понимаешь, что сушить что-то невозможно. Поэтому и действуешь более аккуратно. Это не экстрим, это нормальная практика. Что потом и в Беларуси проявляется. И высушивание становится действительно крайней ситуацией, после эксцессов (провалился куда-нибудь). Тем более, повторю, современная одежда сохнет сама.

p.s. "Ремонт участников" - жесть;))) Как топор-то поможет?;)

А про "бухать всю ночь" никто и не говорит. И про орать тоже. А хорошая негромкая песня под гитару еще никакой природе не помешала. И 100 грамм после того, как мок и мерз весь день тоже приятно (это лично мне, непьющие - не надо сразу кидаться). 100 грамм прекрасно заменяются кружкой горячего чая. И вообще. я против любых перегибов - и и гнать, как дурной (разве что обстоятельства заставляют), и пить сутками (этим никто и ни что не заставляет заниматься). У каждого свой стиль хождения. Сколько людей - столько предпочтений. Кроме "бухать сутками" - это, ИМХО, к активному туризму не относится

Конечно:)

Я просто рассказал про свой стиль. Который вовсе не экстрим и не бухалово.
И почему топор не является необходимым снаряжением.
А вместо возражений по существу почему-то последовал стеб и флуд. (Ну так не вопрос - хотите флуда - их есть у меня:)

Для Вашего стиля хождения топор наверно не нужен. Если не нужен долгий костер - можно обойтись ветками. Готовить быстрее на хворосте. А с печкой - даже на шишках. Хотя один раз столкнулся с ситуацией, когда дрова были только в виде сушин диаметром 20-25 см. Их не только валить пришлось, но еще и колоть - пелких веток на вершине практически небыло. (Карелия, Чирко-Кемь, стоянка в "горелом лесу" перед Боровым). У нас был маленький топор, пришлось у соседей брать большой. А так-как хожу в основном "колесами в воду" или с короткой пешкой - всегда беру большой (1000гр) с длинной ручкой. В маленьком не вижу большого смысла - тонкие ветки и так неплохо ломаются