Выбор весла для байдарки

Цитата сообщения от гога отправленного 23 Ноя, 2012 в 17:31

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 23 Ноя, 2012 в 16:26

то DVall Имелось ввиду карбоновое либо пластиковое облегченное весло.

Капрон и карбон/стеклопластик разные вещи. И где вы такие видели за 800тыщ? Давайте уже ссылки чтоли.

Зачем ссылки? в Турионе мне продавец сам озвучил.
Поэтому Я таки суммы и озвучил, сам то Я бы не догадался, что кроме дюрали бывают другие весла.
Не, в теории что то такое подозревал, но не был уверен)

Цитата сообщения от гога отправленного 23 Ноя, 2012 в 17:31

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 23 Ноя, 2012 в 16:26

то DVall Имелось ввиду карбоновое либо пластиковое облегченное весло.

Капрон и карбон/стеклопластик разные вещи. И где вы такие видели за 800тыщ? Давайте уже ссылки чтоли.

Капроновых весел не помню, а вот полиэтиленовые есть у меня лично. Карбоновые по идее то же есть.

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 23 Ноя, 2012 в 18:02

Зачем ссылки? в Турионе мне продавец сам озвучил.
Поэтому Я таки суммы и озвучил, сам то Я бы не догадался, что кроме дюрали бывают другие весла.
Не, в теории что то такое подозревал, но не был уверен)

Тут два варианта: либо вы продолжаете общаться с продавцом, полагаясь на его мнение, либо обсудим конкретные вёсла тут со ссылками (вёсел есть великое множество(почти как велосипедов :) )и цена разниться на порядок)

У алюминиевого весла перед полиэтиленовым есть большое преимущество: им можно из бани угли выгребать. ;D
Полиэтиленовое на 200 грамм легче, диаметр цевья на 3мм меньше, лопасть более жёсткая. Когда я покупал свою свирь брал п\э чтоб непортить шкуру, но как верно заметил Гога, для хатанги это неактуально, но уже не один год предпочитаю стеклопластиковые весла, даже в байдарочных походах по белорусии. По поводу того что от формы лопасти весла сильно зависит скорость, очень сомневаюсь, слишком много других факторов влияет на скорость лодки.
В послендем походе брал канойное весло и очень понравилось, садишься на 5шпангоут(он прямо за спиной), вытягиваешь ноги(обычно полусогнуты потому что упираются в герму), скорость даже гребя в одиночку такая же как у тайменей, обзор лучше, руки сухие, ляпота...

Цитата сообщения от trix отправленного 27 Ноя, 2012 в 00:39

У алюминиевого весла перед полиэтиленовым есть большое преимущество: им можно из бани угли выгребать. ;D

Не злоупотребляйте. Сам видел как испортили дюралевое весло таким образом.

Цитата сообщения от trix отправленного 27 Ноя, 2012 в 00:39

Полиэтиленовое на 200 грамм легче, диаметр цевья на 3мм меньше, лопасть более жёсткая.

Вот я и говорю - конкретные вёсла надо сравнивать, а не люминий против плиэтилен/капрон и, тем более, карбон/стеклопластик

В идеале сходить с группой в поход (вариант: приехать на турслет), попробовать разные весла, определиться.
Для трех сплавов в сезон по Беларуси, имхо, не суть принципиально, что за весло.
Разница по цене в разы может соответствовать разнице по удобству/эффективности в десятки процентов.

Условия - РБ, простые речки карелии.
Критерий - низкий вес.

Выбор падает на TNP 613.2 TNP Asymmetric light

При длине 200мм, весит всего 1030г.

1. Правильный ли выбор ?
2. Зачем нужен поворот в 60градусов
3. Что выбрать для моих условий 60 или 90 градусов ?
4. Где купить данную конкретную модель, желательно в Минске ?

1. Для таких условий нормально. Сам такие покупал еще в 2005 г.
Весла получше (стекло, карбон) будут уже значительно дороже.
2, 3. Эргономичный разворот как раз около 60-80 градусов. Если обратите внимание, то при развороте 90 градусов весло не так легко доворачивается. 90-градусные делались только для легкого варьирования левого или правого разворота.
4. Современной ситуации не знаю. Тритон и Агенство Венгрова продавали весла TNP под своим брэндом. Так что можно спросить и у соответствующих дилеров.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 16 Май, 2013 в 13:30

1. Для таких условий нормально. Сам такие покупал еще в 2005 г.
   Весла получше (стекло, карбон) будут уже значительно дороже.
   2, 3. Эргономичный разворот как раз около 60-80 градусов. Если обратите внимание, то при развороте 90 градусов весло не так легко доворачивается. 90-градусные делались только для легкого варьирования левого или правого разворота.
2. Современной ситуации не знаю. Тритон и Агенство Венгрова продавали весла TNP под своим брэндом. Так что можно спросить и у соответствующих дилеров. Бюджет 100$ , надеюсь вложусь.

Спасибо 613.2 TNP как раз и есть стекло. Вес почти на 300гр меньше обычного. Но не понятно , где найти его.

Я начинающий, поэтому 90 для меня еще не привычка, есть ли смысл брать сразу 60 ? Или все же поставить муфту с изменяющимся плавным разворотом и подбирать между 60-80 ?

Для байдарки угол 45, 60, 80 или 90 не сильно принципиален. К чему привыкнешь, то и будет хорошо. Переучиться на другой угол не сложно. С углами меньше 90 градусов не так сильно устают кисти рук. Важнее определиться с длиной весла.
Вариативная муфта увеличит вес, если весло берется только для себя, то смысла в ней скорее всего нет. Стеклянное весло может быть значительно дороже и труднее достать. Неразборное весло легче и жестче разборного, но неудобнее в транспортировке. Зачастую приходится выбирать не из того, что нравится, а из того, что есть в наличии в конкретном магазине.

Там только шафт из дюраля, стекла или карбона, а лопасть все равно остается полиэтиленовой.
Разница по весу между такими вариантами не очень существенна, а разница по цене должна быть.
В то время как само весло становится лучше управляемым именно при смене материала лопасти.
Поэтому я бы не очень заморачивался материалом шафта.

60-80 будет по-всякому удобнее, чем 90. Даже для привыкших к 90.

Цитата сообщения от странгер отправленного 16 Май, 2013 в 14:02

Зачастую приходится выбирать не из того, что нравится, а из того, что есть в наличии в конкретном магазине.

Я также придерживаюсь этого утверждения и зачастую приходится ему следовать. Но нужно стремится к идеалу.

Разница по весу между такими вариантами не очень существенна, а разница по цене должна быть.

Тут другая хитрость. Есть два класса Asymmetric и Asymmetric light .
Действительно разницы в одном классе между стеклом и дуралькой несущественна. Около 100 гр.
А вот между классами существенная. Доступные для покупки дюралевые весла 702.2 TNP Asymmetric весит 1310гр, тогда как стеклянная 613.2 TNP Asymmetric light 1030 и дюралька 603.2 TNP Asymmetric light 1090гр.
Т.е разница в одном классе несущественна.

А в поведении весла есть разница между стеклом и дюралькой ?

По весу дело может быть в длине шафта. В одних шафт заканчивается перед лопастью, в других проходит через лопасть практически до конца (сплюснутый). Вес при этом различается существенно.

Цитата сообщения от странгер отправленного 16 Май, 2013 в 14:50

По весу дело может быть в длине шафта. В одних шафт заканчивается перед лопастью, в других проходит через лопасть практически до конца (сплюснутый). Вес при этом различается существенно.

а прочность ?

И еще деталь, TNP поставляет весла с Drip rings или их нужно заказывать отдельно ?