Советы, рекомендации и т.д. для «Водных маршрутов РБ»

Fedor
Автор

27 ноября исполнится год нахождения сайта “Водными маршрутами Беларуси» в нете. Количество посещений приблизилось к 5 тысячам. Конечно, это не много, но, учитывая общую флегматичную :) тенденцию развития туризма и активного отдыха в нашей стране, – это нормально. К новому водному сезону сайт будет немного изменен, поэтому хотелось бы услышать ваши советы, рекомендации и пожелания по тематике, содержанию, работе и т.д. данного ресурса.
Пишите сюда или в личку, или на mailto:valazuga@tut.by
С уважением, Fedor.

пожелания

желаю ХОСТИНГА НОВОГО и домена второго уровня

а так же собственного для сайта ФОРУМА или хотя бы гостевой книги

Удалённый пользователь

у-у... а я там и не бывал..... :o
рекомендаци....??! какие рекомендации -СУПЕР!!!!
красота то какая. :D
здорово, много собрано информации., попытался придраться к чему нить, так даж не нашел к чему )))), а форум, ну так эт не самое важное, если кто надумает что спросить, так там есть Е-мэйл, а форум и здесь не особо живенький/не в обиду/.
Заранее не поздравляют с днём варенья, так что подождём. ,-)
зацепить разве что тему , где купить/каски , весла и тд/, +рекомендации. на всех форумах постоянный вопрос, где купить ......... /вставить необходимое/
(вносим в "избранное"и отправляем друзьям ссылочку !)

Удалённый пользователь

:D не успел я разослать ссылку как сразу вернулся ответ

я этим летом шёл по маршруту http://www.wmbel.narod.ru/yaselda.htm только с заторами там покруче.............

Люди не только заходят на сайт, но и ходят по проверенным маршрутам, пользуются информацией, -вот и оценка сайту .
Удачи и новых, интересных маршрутов!!!

Fedor
Автор
Цитата сообщения от vector отправленного 24 Ноя, 2005 в 01:14

желаю ХОСТИНГА НОВОГО и домена второго уровня

а так же собственного для сайта ФОРУМА или хотя бы гостевой книги

Хостинг уже предложили хорошие люди :)
Домен почти приобрел.
Насчет форума согласен с Добрым человеком:

Цитата сообщения от  отправленного 27 Ноя, 2005 в 11:31

а форум, ну так эт не самое важное, если кто надумает что спросить, так там есть Е-мэйл, а форум и здесь не особо живенький/не в обиду/.

правда, есть желание сделать возможным вносить свежую и полезную инфу по рекам РБ для всех желающих, в каком это будет виде – еще не представляю.

Выскажу свою точку зрения. Конечно, говорить проще, чем делать ;))) Но все же...

Какую информацию о реке/маршруте в идеале хотелось бы видеть?
1) обзорную, для выбора реки;
2) конкретную, для планирования маршрута (в т.ч. и в режиме online:) т.е. на маршруте);
3) дополнительную.

А именно:
1) справочные сведения, продолжительность, сезонность, характер местности, берегов и т.д.;
2) то, что надо обязательно распечатать и взять с собой в поход - лоция, карта;
3) фото, видео, отчеты и т.д., подробности.

Теперь главное - насчет лоции, которой было бы удобно пользоваться (ИМХО).
Это таблица, со столбиками типа: километраж, условное время прохождения (необязательно), объект/препятствие/ориентир, примечания.
Например:
...
[tt]15 км | 2 часа | мост | E123
20 км | 1 час | стоянка ПБ | высокий берег, за ним болото 10 км
21 км | 10 мин | ЛЭП |[/tt]
...
Конечно, возможны варианты в изложении.

Очень желательна привязка объектов к карте. С учетом современных тенденций;) - координаты GPS, традиционно - карта, с отмеченными объектами.

Напечатал такую лоцию + карту - и вперед, поехали!:)
Но в большинстве случаев (я имею в виду не только Беларусь) такого нет. Приходится рассматривать отчеты, книги, описания, карты, схемы, спутниковые карты, ... и по ним уже рисовать свою лоцию.
Или книга "Водными маршрутами Беларуси" - вся информация как бы есть, но ее требуется декодировать из литературного вида ("... в 15 минутах слева ... через 10 километров справа ..." и т.д.) в формальный, быстрочитаемый.

Вывод (опять повторю, что ИМХО:) - нужны хорошие лоции, ready to use.
(Другое дело, что с ними значительно может уменьшиться коммерческий потенциал печатного издания, но это уже не мне решать;)

Fedor
Автор

Shoorick, спасибо.
Самое интересное, что для печатного издания пришлось из обычной лоции: (…15 км | 2 часа | мост | E123…) выделывать именно то, что получилось в «ВмБел»: ("... в 15 минутах слева ... через 10 километров справа ..." и т.д.). Видимо, описание и лоция все же разные вещи :-/.
Все координаты GPS за 2005 год, обработаю и положу.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 6 Дек, 2005 в 16:43

уменьшиться коммерческий потенциал печатного издания

Если это касаемо «ВмБел», то здеся абсолютный МИНУС, о нулях остается только мечтать :'(.

Удалённый пользователь
  1. справочные сведения, продолжительность, сезонность, характер местности, берегов и т.д.;

мы же в РБ, сезонность меняет реку минимально, это не горные реки, которые могут питаться от ледников, снегов и тд.+маловероятнкамнепады из-за подтаивания и сели )) если речь не о РБ, тогда ДА.

Приходится рассматривать отчеты, книги, описания, карты, схемы, спутниковые карты, ... и по ним уже рисовать свою лоцию.

а как иначе именно это и дает возможность из нескольких субъективных, независимых мнений сформировать одно более или менее объективное.
А насчет через километр зелёное дерево и прямо до чёрного камня ......!) эт слишком, нужны просто хорошие карты и уметь их читать , а для этого в этом необходимо практиковаться....
сколько человек из присутствующих учавствует в ориентировании, за это если и берут деньги (я про участие в соревнованиях) то очень небольшие а проигравших или показавших плохой результат не вывешивают в списках в центре Минска. зато нарабатывается опыт, а там только опыт и опыт нужен

Удалённый пользователь

я говорю про всякие тренировки только лишь от того, что искренне убежден, чем более профессионально владеешь техникой (навык) тем более сложные вещи можешь себе позволить (в прохождении) и получать максимум от этого удовольствия.

2 Добрый человек:
Сезонность на равнинных реках (в РБ) тоже имеет значение, многие реки (участки) проходимы только весной, а некоторые - только особо полноводной весной ;))

Насчет профессиональных навыков - конечно, согласен. И копать информацию по всем доступным источникам все равно надо - тоже верно. Только одно не исключает другого.
(Далее речь не о "ВмБел", так как примеров в реальном мире полно). Один автор, к примеру, написал толково и конкретно. А читая другого, ты пытаешься понять, вот этот вот лесок или горный приток на карте он имел в виду, или вон тот... И этой никому не нужной работой занимаются все читатели отчета. Здесь и разница между обычными лоциями и теми, которые потом получают гордый статус канонических :)

2 Fedor:
Если это касаемо «ВмБел», то здеся абсолютный МИНУС, о нулях остается только мечтать .
Ну будем надеяться, что автор в процессе осмотра рек для составления книги хотя бы получал удовольствие ;)))
Fedor
Автор
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 8 Дек, 2005 в 16:00

Ну будем надеяться, что автор в процессе осмотра рек для составления книги хотя бы получал удовольствие ;)))

Shoorick, я хожу в походы не для осмотра и описания книг, я живу походами, и уж извиняйте, что между делом на маршруте делаю всяческие пометочки ;)