MAXmaer
Аўтар

У меня трабл.........хочу поставить колесо 24" на раму 14 , но на которой изночально стояли 26".Да вот думаю стоит или не стоит, да и вообще как оно смотреться будет.......не так как на взрослик поставили колёса от орленка))))))))))

Цитата сообщения от maxmaer отправленного 25 Фев, 2009 в 09:03

У меня трабл.........хочу поставить колесо 24" на раму 14 , но на которой изночально стояли 26".Да вот думаю стоит или не стоит, да и вообще как оно смотреться будет.......не так как на взрослик поставили колёса от орленка))))))))))

НЕт не так , токо поимеешь проблемы если у тя вибры. + есть возможность поставить широкие и высокие покрышки, и разница в 2" компенсируется

+1 к Фоксу. так и делают, ставят газики. сам даже подумываю, тока заднее.

Хы, вот мне падвесег скоро приезжает с ходом примерно 240 - та вот я уже собираюсь покупать 24-е колесья для него)

кстати газики 3, 0 :]

Давеча видел в неком америкосовском инет-магазе некий trek, причём достаточно дорогой, с вилкой фокс. Так вот я не мог понять, в чём там дело. Видел, что что-то не так, а потом допёр - сзади стояло обычное колесо на 26, а спереди на 29(!). В жизни такого уродства не видал. Но там типа написано, что типа улучшает управляемость. Жуть! С другой стороны, комбинация 24 спереди и 26 сзади может выглядеть вполне ничего.

Коли подвес-то можно.
А еси хардтеил то смысл?
Смотрится убого и никаого эффекта, даже хуже наверное..

Ну да есть такой трек, зачетная штука, но оп\ять же заказывать придется даже не из россии а из-за бугра и за дорого. Трейловый хард - зачет велу.

Ту никитос: Ну чисто по опыту 24-е колеса дают чуть больше маневренности в полете, ghot с ними всякие фишки мутить, но серьезно страдает накатистость и мягкость хода байка. А ты так говоришь, потому как попросту еще не добралс до того, уровня что бы прочувствовать это.
Но ИМХО, начинать в любом случае пожалуй стоит с 26-х колес.

Я про то, что если рама под 26, то зачем ставить 24?
Ну да, я возможно сча и не отличу 26 от 24. Ну просто глупо ставить 24 на 26 раму.

Цитата сообщения от john_lennon отправленного 25 Фев, 2009 в 18:26

Я про то, что если рама под 26, то зачем ставить 24?
Ну да, я возможно сча и не отличу 26 от 24. Ну просто глупо ставить 24 на 26 раму.

ну... фоопще-то да, но если нет бабла на 254 раму... вполне себе варик.

MAXmaer
Аўтар

в том то и проблемка........что нигде раму под колеса на 24" не найдешь......тала и проблема бы отпала сама собой...........а новую брать накладно как-то........мот у го чо завалялось на балконе........железяка подобная...... ;)

Большое спасибо за интересную статью.........Много пищи для размышлений.........Сом себе ответил на многие вопросы..........

Цитата сообщения от lexer отправленного 25 Фев, 2009 в 15:52

Давеча видел в неком америкосовском инет-магазе некий trek, причём достаточно дорогой, с вилкой фокс. Так вот я не мог понять, в чём там дело. Видел, что что-то не так, а потом допёр - сзади стояло обычное колесо на 26, а спереди на 29(!). В жизни такого уродства не видал. Но там типа написано, что типа улучшает управляемость. Жуть!

Не шаришь. Это сейчас модная тема - так называемый 69er :)

Цитата сообщения от mihalych отправленного 26 Фев, 2009 в 01:00

ппц, возвращаемся к истокам велосипедостроения...)

Покажи тот зеленый сс на 28-29 колесах, ссылку потерял)

Нашел =)

Колеса 29