Вау, я заслужил персональный опрос!
Что, опять попер против общественной аксиомы, в данном случае - мак - гавно? Отклоняюсь от генеральной линии партии? :)

Тут на форуме флудеров хватает, занимались бы лучше ими. А напрягать моск чтобы доказать то, во что свято верили - тоже надо иногда, ибо не все так просто в этом мире..

А где вариант: "У него нет седла на байке";)))

ЗЫ: ИМХО тему убить, не нужна.

Мда, не удивительно, я думаю тему палюбэ неффтопгу

ЗЫ: Берсерку респект :]

О "общественной аксиоме" и "генеральной линии партии"
Каждый вправе иметь личное мнение. Никто этого не отрицает. У маньяка-убийцы тоже есть свое мнение и свой особый взгляд на окружающий мир. Но человек все же - общественное существо и никуда от этого не деться. А у любого общества есть свои моральные и жизненные принципы сложившиеся столетиями. И человеку хочешь не хочешь приходиться пытаться мирно сосуществовать в этом обществе. Поэтому везде нужен свой баланс. И поспорить с мнением большинства всегда можно и история тому пестрит примерами. Ведь правда у каждого своя :D
Главное, чтобы это не перерастало в принцип по жизни |-)) |-)) всегда что то говорить наперекор, даже незадумываясь о том правильно ли противоположное мнение |-)) |-)) |-)) Спор ради спора имхо не имеет никакого смысла

Удалённый пользователь

Проголосовал за нехрен делать (чего только стоят споры на онлайнере и здесь по поводу КМ и цитирования ПДД)
Почему проголосовал так ? А фиг его знает

не проголосовал. нету варианта «потому что вы все мудаки» (Y)

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от schwein отправленного 4 Окт, 2007 в 19:21

не проголосовал. нету варианта «потому что вы все мудаки» (Y)

не, должен быть вариант "все кто выше и ниже пидарасы" :)

А травить неугодных субъективными опросами - это в рамках линии партии (поощряется)?

Zmicier, ты очень правильно и разумно все написал. Поэтому отвечу на ключевой момент:

Цитата сообщения от zmicier отправленного 4 Окт, 2007 в 18:50

Главное, чтобы это не перерастало в принцип по жизни |-)) |-)) всегда что то говорить наперекор, даже незадумываясь о том правильно ли противоположное мнение |-)) |-)) |-)) Спор ради спора имхо не имеет никакого смысла

Спор - это не принцип по жизни. Спорить всегда и везде. Я спорю только в том случае, если имею аргументацию и четкую точку зрения на вопрос, которая - результат моих размышлений. Я часто вижу что люди просто не думают. Посмотрите на контр-посты, и станет ясно.

Пример про мак. Давай логически, ок?

Цитата сообщения от zmicier отправленного 4 Окт, 2007 в 18:50

всегда что то говорить наперекор, даже незадумываясь о том правильно ли противоположное мнение

А сторона тех, кто вопит что мак-гавно - она вообще над этим задумывалась? или так орет, за компанию? В моих постах обычно достаточно аргументов в пользу моей точки зрения, но они конечно блекнут перед "мак-гамно- все_это_знают". Неужели вы считаете что я - единственный кто считает что мак - это не такое гамно как тут пишут?

Думается мне что я тут против 10ти активных мемберов, половина из которых вообще в рестораны и кафе не ходит, другая - была в маке лет 5 назад, и раз в месяц заходит в кафешку поесть что-то.

Так приходите например на бангалор часов в 11, и посмотрите на стоянку. Вчера там кроме S-klasse новенького было полно тачек средней стоимостью 10к. По этому косвенному признаку можно судить что люди, тусующиеся рядом, имеют и бапки и какой то вес в этой жизни, но приперлись вот в этот мак, вместо x-ray. Ну что - зачисляем их в непосвященных лузеров, не читающих инет? А ночью - сплошь таксисты, гайцы и прочие ночники - полная стоянка - сидят, понимаешь, и давятся гавном. Потому что больше негде, но это неважно - они уже идут против линии партии. Правда вот не пишут на форуме, где их могли бы достать вы. А пишу тут я - и на меня, конечно, все шишки. А не на десятки тысяч людей, которые сегодня посетили таки этот мак.

Вы, как люди разумные, поймите - на одну часть тех, кто вопит что мак гавно - десять! частей тех, кто молча жует гамбургер и не заморачивается расписыванием этого на форумах.

"Он продался америкосам за бесплатные гамбургеры"
так проголосовал ... Может потому что играет любимая музыка и грудо алюминия лежит под боком, можетэто всё подымает настроение :)

Не сдержусь - отпишусь...

Если кто-нибудь из вас придумает концепцию общепита лучше макдака, то я вас уверяю, что:
1)остальные будут говорить, что ваша идея и еда - говно.
2)вы измените мнение о макдаке... еще в процессе разработки идеи...
Ничего гениальнее и проще на данный момент нет!

Другой вопрос: питаться там или нет/работать там или нет. Вакансии там закроются очень быстро в любом случае...

А пустые антиглобалистические разговоры... как знаете...

Интересно, что было бы, если бы тему создал не Deniz...

Цитата сообщения от deniz отправленного 4 Окт, 2007 в 20:27

Думается мне что я тут против 10ти активных мемберов, половина из которых вообще в рестораны и кафе не ходит, другая - была в маке лет 5 назад, и раз в месяц заходит в кафешку поесть что-то.

Не расстраивайся. Большинство из них не может два слова связать, не говоря уже об логичном и аргументированном изложении собственного мнения.

"Не мечите бисера перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими" (с)

Почему вообще люди спорят? Видимо, для повышения собственной значимости. Все мы нуждаемся в признании, хотим, чтобы нас заметили, чтобы нас уважали и любили. Каждый добивается этого разными способами.
А по поводу макдонольдса - мне лично он не нравится. не нравятся интерьеры и суета. Но владельцы этого фрайчайзингового бизнеса заслуживают офигенного уважения: вот вы бы смогли продать идею приготовления и торговли говном за миллион баксов? или уже за полтора миллиона?