Аўтар

Добрый день,

Два сезона назад я приобщился к т.н. "нормальным" велосипедам купив Kelly's Quartz.

За свою цену хороший байк, слов нет.

Но время идет -- и хочется большего.

С учетом того что я в железках не разбираюсь, но очень берегу свою задницу (в прямом смысле), а также не хочу экономить на своих нервах бегая потом по починкам, то на этот сезон решил провести качественный скачок и прикупить приличный двухподвес.

Денег есть в районе 1500 у.е., и после ревизии продукции Kelly's и Scott, вижу два кандидата:

SCOTT GENIUS MC 50 (http://www.s-medved.com/?id=193)

и

Kelly's Wandal (http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=catalog&cPath=1_71_82&pID=9115&IDKellys=94er6bmmlj0pujl69feg93reu6) -- хоть цены на www.vm.by пока нету, не думаю, что она выбьется за пределы 1500$

По причине своей вышеупомянутой серости, не могу выбрать что из них лучше.

Есть тут гуру? Может, подскажите, хороши ли эти два экземпляра?

есть рс 30 джениус прошлого года, новый, за 1500.....
Мой тел.6565530 Алексей

Аўтар
Цитата сообщения от markovkin отправленного 18 Апр, 2006 в 00:02

есть рс 30 джениус прошлого года, новый, за 1500.....
Мой тел.6565530 Алексей

К сожалению, позвонить не могу (в дальней командировке). Зато есть e-mail и icq (см. профиль). Я оставил несколько вопросов на ICQ -- ответьте, plz

Тем не менее -- вопрос не снят!

;D

Есть специалисты, которые не пожалеют своего времени и объяснят, в чем преимущества и недостатки данных двух моделей?

..какая интересная геометрия у этого скотта =8O
я думал что самая нагруженная трубка на раме - подседельная, а тут она гнутая какая-то..
А аммортизатор задний что, на разжатие работает??

Скотт как-то интереснее выглядит, и по подвеске и по комплектации.
Его и брать, если дадут вменяемую гарантию и не пугает внешний вид. :)

Аўтар
Цитата сообщения от vitebsk\&\#039\;biker отправленного 18 Апр, 2006 в 11:11

Скотт как-то интереснее выглядит, и по подвеске и по комплектации.
Его и брать, если дадут вменяемую гарантию и не пугает внешний вид. :)

Спасибо за ответ.

Внешний вид меня не пугает.

Гарантия -- вопрос пока открыт. Не думаю, что меньше года на обвеску, ну и не меньше трех лет на раму. Узнаем.

А вот дополнительный вопрос: а чем же Скотт так интереснее выглядит, если всматриваться в подвеску или комплектацию? Прошу не считать меня сильно настрырным -- хочется просто повысить свой кругозор.

Или может есть где в сети сайт (язык английский или русский), где расписываются подробности про качества различных компонентов, сравнительные таблицы? Навскидку я не нашел...

Цитата сообщения от valentine отправленного 18 Апр, 2006 в 18:36

Гарантия -- вопрос пока открыт. Не думаю, что меньше года на обвеску, ну и не меньше трех лет на раму. Узнаем.

Неплохо бы отдельно узнать, будут ли менять разлюфтившиеся подшипники в шарнирах подвески.

Цитата сообщения от valentine отправленного 18 Апр, 2006 в 18:36

А вот дополнительный вопрос: а чем же Скотт так интереснее выглядит, если всматриваться в подвеску или комплектацию?

Если очень кратко - у скотта всё лучше. :)

У скотта в подвеске использована многорычажка (колесо крепится за средний линк), у вандала - однорычажка (за ближний). Считается, что многорычажки работают несколько лучше.

Из минусов можно отметить диковинный амортизатор Scott TC и то, что на него будет лететь изрядное количество грязи.

http://www.zokov.net/bike/fs-project/bestiary1.html

Из линейки Kelly's наиболее близко по уровню оборудования к Scott Genius 50 стоит не вандал, а токсик. Посмотреть его и его хохляцкую цену можно
http://www.kellys.com.ua/2006/bike.php?b=kellys_2006&n1=MTB%20MARATHON&n2=TOXIC
И весит TOXIC на 2 кг меньше чем WANDAL.
У TOXIC и 50-го практически все, кроме аммортизаторов идентичное, WANDAL же в линейке Kelly's, стоит пониже TOXIC, априорно 50-й лучше, чем WANDAL.

Аўтар
Цитата сообщения от laps отправленного 18 Апр, 2006 в 22:51

Из линейки Kelly's наиболее близко по уровню оборудования к Scott Genius 50 стоит не вандал, а токсик. Посмотреть его и его хохляцкую цену можно
http://www.kellys.com.ua/2006/bike.php?b=kellys_2006&n1=MTB%20MARATHON&n2=TOXIC
И весит TOXIC на 2 кг меньше чем WANDAL.
У TOXIC и 50-го практически все, кроме аммортизаторов идентичное, WANDAL же в линейке Kelly's, стоит пониже TOXIC, априорно 50-й лучше, чем WANDAL.

Глянул -- в самом деле, лучше... Чего-то я про этот Toxic не подумал. Спасибо.

Наверное, Wandal -- просто звучит круче! :)

Взвесив за/против, решил купить Kellys Toxic:

http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=catalog&country=us&cPath=1_71_82&pID=9114

Причины "за"

1) я имел дело с продукцией Kellys (Kellys Quartz) -- впечатления положительные.

2) Комплектация неплохая.

3) Тот магазинчик, который взялся привезти под заказ, неплохо обслужил меня в прошлый раз.

4) Гарантия -- всегда под боком (именно поэтому я отказался от соблазнительной мысли прикупить что-то значительно более дорогое и (возможно) качественное, но "с рук";)

Всем спасибо за консультацию.