А почему бы не создать рейтинг-таблицы компонетов?

911
Автор

Друзья, давно столкнулся с проблемой отсутствия систематизированной информации по велокомпонентам. Вот и решил предложить создать всем миром незатейливые таблички, которые помогли бы и новичкам и людям с опытом, в которых была бы собрана самая важная инфа по компонентам от производителей.
Мне представляется дело так:
Создать тему например "задние переключатели MTB"
1 столбец - рейтинг по версии форума поехали. Например переключателю SRAM XX присвоить высший рейтинг и от него плясать
2 столбец - Название переключателя
3 столбец - годы выпуска
4 столбец - вес
5 столбец - ориент стоимость
6 столбец - примечание(к примеру указать прямая ли подводка тросика, какая лапка)
И такие незатейливые таблички составить по всем компонентам, кроме наверно рам)
Мне видится это так - создаем темы выделяем 2-3 модераторов из числа проверенных ветеранов, которые могут редактировать первый пост с таблицей, все остальные могут вносить свои предложения о компонентах ниже.
Естественно таблицы не могут быть абсолютно точными, но могли бы послужить отличным ориентиром, дабы не появлялись вопросы: что лучше взять шимано SLX или SRAM XX или, например, не приходилось бы перерывать весь интернет в поисках веса группсета record 10

Есть один момент: человеку непосвященному это ничего не даст, только запутает, а те, кто в теме, сами знают нюансы. К тому же есть рейтинги самих производителей, Гугл и такая очень немаловажная вещь, как ИМХО или на вкус и цвет все фломастеры разные.
Человеку, который купил свой первый байк за 300$, не объяснишь кратко, чем отличаются задние переключатели с короткой лапкой и с длинной. Одной табличкой тут не обойдется, придется писать еще достаточно емкие пояснения по каждому пункту. И все равно будут появлятся темы, типа "Что лучше - Срам или Шимано".
Ко всему вышеперечисленному могу добавить, что на форуме есть ответы практически на все вопросы, нужно только поискать.

Человеку, который купил свой первый байк за 300$, не объяснишь кратко, чем отличаются задние переключатели с короткой лапкой и с длинной.

это шутка что ле? :]
2 ТС: таблица получится просто монструозная одних переклюков должны быть десятки, а с учетом разных лет выпуска - сотни; в первом столбце будет полный бардак, потому что каждый кулик свое болото хвалит, а мало кто пользовал достаточно большое количество компонентов чтобы о них судить

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 11 Ноя, 2011 в 09:38

это шутка что ле? :]

Ну почему шутка. В двух словах, конечно, можно, но потянутся встречные вопросы, про емкость кассет, кол-во зубов и прочее. Все равно рассказывать, а лучше показывать, нужно не 1-2 минуты.

P.S. Сам по началу думал, что весь фикус-пикус только в том, что короткой лапкой сложнее зацепиться за какое-нибудь препятствие, а потом уже пошел читать форумы ;D

911
Автор

Дык хотя бы на основных производителей составить. Все нуансы можно обсуждать ниже. Да и последним столбцом можно ввести примечанеи
По поводу огромности таблицы, что тут плохого, если выставлять оборудование по рейтингу, то даже 10страничная таблица будет вполне читаемой. Не обязательно же переклюки и колеса сводить в одну табличку. Колеса например новая табличка в новой теме
По поводу "гугл в помощь", я к примеру не смог найти вес группсета рекорд 10, перерыв первых 4 страницы ссылок, которые выдал гугл.

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Ноя, 2011 в 11:08

По поводу "гугл в помощь", я к примеру не смог найти вес группсета рекорд 10, перерыв первых 4 страницы ссылок, которые выдал гугл.

Наверное, мне так фантастически везет :) Зашел на оффсайт и нашел там, совершенно случайно, техническую документацию, с указанием веса всех компонентов.
ТЫЦ

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Ноя, 2011 в 11:59

А ну да в пдфе)

И что? Это формат для избранных? Открыли pdf, взяли калькулятор и за 1 минуту посчитали.

я предлагаю составить ТС рейтинг переключателей срам даже без годов выпуска:)
Как по мне х5 должен иметь самый высокий рейтинг, потому что переклюк уже вроде как нормальный и стоит бюджетно, Короче народный переклюк:) А кто будет голосовать за ХХ? десяток-другой тех у кого он есть или сотня нищебродов, которые в глаза его не видели и никогда не увидят? В общем систематизировать такой объем информации это не два пальца об асфальт. Сделать нечитаемую гору цифр это конечно можно. Вопрос нужно ли:)

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 11 Ноя, 2011 в 12:29

я предлагаю составить ТС рейтинг переключателей срам даже без годов выпуска:)
Как по мне х5 должен иметь самый высокий рейтинг, потому что переклюк уже вроде как нормальный и стоит бюджетно, Короче народный переклюк:) А кто будет голосовать за ХХ? десяток-другой тех у кого он есть или сотня нищебродов, которые в глаза его не видели и никогда не увидят? В общем систематизировать такой объем информации это не два пальца об асфальт. Сделать нечитаемую гору цифр это конечно можно. Вопрос нужно ли:)

Тут и впрямь получится на вкус и цвет... Я бы за Х9 голосовал, т.к. он значительно дешевле Х0, но ни в чём кроме веса пожалуй особо не уступает + не такой нищебродский как Х5 ;D
З.Ы. Ну а вообще инициатива она ж наказуема. Как говорится, флаг вам в руки и барабан на грудь!

P.S. Сам по началу думал, что весь фикус-пикус только в том, что короткой лапкой сложнее зацепиться за какое-нибудь препятствие, а потом уже пошел читать форумы ;D

А на самом деле? #)

Цитата сообщения от rumm отправленного 11 Ноя, 2011 в 15:03

А на самом деле? #)

Да на самом деле так и есть, цепь короче, на расколбасах ее не трясет, ролики почище, хотя спорный вопрос, только я тогда не учел, что не все кассеты к нему подойдут, либо не все передачи будут включаться, по ведущим звездам ограничение и т.д., а сразу хотел себе "коротколапый" поставить ;D

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 11 Ноя, 2011 в 12:29

я предлагаю составить ТС рейтинг переключателей срам даже без годов выпуска:)
Как по мне х5 должен иметь самый высокий рейтинг, потому что переклюк уже вроде как нормальный и стоит бюджетно, Короче народный переклюк:)

народный переклюк в этой стране ну никак не может называться "икс-пять" :)

Цитата сообщения от sssnake отправленного 11 Ноя, 2011 в 15:42
Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 11 Ноя, 2011 в 12:29

я предлагаю составить ТС рейтинг переключателей срам даже без годов выпуска:)
Как по мне х5 должен иметь самый высокий рейтинг, потому что переклюк уже вроде как нормальный и стоит бюджетно, Короче народный переклюк:)

народный переклюк в этой стране ну никак не может называться "икс-пять" :)

Ха5 по минску больше чем пасцатов бэ3, так шо вполне народны :)

А идея не так уж и плоха. Если ее излишне не усложнять, то вполне можно реализовать. Снимутся как минимум элементарные вопросы, типа "какая вилка выше по уровню: тора или реба?".

Гугл конечно знает все, если поискать, но вполне логично, если на ресурсе, посвященном велосипедам, будет объединенная информация в доступном виде про эти самые велосипеды. Да, это не будет лекарством от всех болезней, и если кому-то захочется копнуть глубже, то придется-таки лезть в гугл или расспрашивать опытных товарищей.

В столбце "год выпуска" можно указать, с какого года начат выпуск и в каком прекращен, если есть такой факт. В примечании, например, к переклюку срам Х5 указать, что его называют "народным" в силу соотношения цена\функционал. И т.п.

Единственный вопрос, который мне не ясен: ТС предлагает кому-то заняться сведением табличек, или просто сейчас вынес на обсуждение идею и будет заниматься этим сам?