Беспошлинный ввоз международных посылок ограничен 22 евро и 10 кг

Цитата сообщения от pashevich отправленного 15 Фев, 2016 в 12:19

Вот сейчас тоже не оффтопик, да? ^-^

Реакция клиентов интернет-магазинов на последние новации таможенного законодательства. Может в скором этот только оффтоп и будет в ветке. (Y)

TO Fut: Согласен, но в основном это касается агропрома, транспорта и всяких муниципальных институтов и образований. Без этого никуда, т.к. это стратегически важно: не имея собственной еды - потеряешь "независимость". Но это не значит, что вся промышленность на кредитной игле как у нас. Где сейчас Хорь и Зонт и ижи с ними горячо любимыми поддерживаемыми предприятиями? Действительно, а кому выгодно, чтобы лехторат пошел на улицу? Значит нужен еще кредит, чтобы дать на чарку-шкварку. Не вижу ни одной отрасли, которая бы процветала. Ну, может только добывающая (калийные соли). И то, какое процветание? Нефтепереработка из-за нефти тю-тю. Аутсорсинг в IT я не учитываю. Хотя, может как в Индии выстрелит. Вроде даже среду создают.

Цитата сообщения от fut отправленного 15 Фев, 2016 в 12:13

Цитата сообщения от teki отправленного 15 Фев, 2016 в 10:48

Вот и начинали бы с производительности труда и зп.

Опять лозунги без тени здравого смысла.
Что бы повысить зп, надо что то произвести и продать.
Какую производительность труда? Выпустить ещё больше никому не нужных тракторов? Резко начать выпускать конкурентно-способные трактора? Рынки поделены, давно, везде перепроизводство. Как по мне, то РБ спасло бы производство/сборка частей/продукции для мировых гигантов, пытаться практически с нуля начать выпускать востребованную продукцию - бред и утопия, если только продавать пингвинам в Антарктиду.
Все "поборы" (жкх/пошлины/сертификаты и др) - результат вступлений во всякие торговые союзы (кредиты, скидки, доли рынка просто так ни кто не даёт).
Ни кто не заметил одной забавной вещи:
а) Украина: майдан, подготовка к вступлению в Евросоюз(?) - требование Евросоюзом реформ - поднятия до 100% жкх, пошлин и тд.
б) РБ: снятие санкций, Россия не делает скидок на газ, РБ не строит Российскую базу, но "покупает" миги, жкх до 100%, пошлины и др.
Ведь все эти изменения - выполнение требований Евросоюза (реформы) для одних целей и попытка выполнения требований России для достижения других целей (восточный блок).
Это ведь настолько очевидно!

У нас традиционно очень высокие затраты при производстве в машиностроении, строительстве, сх. Проще говоря - очень много воруют и забивают болт. Можно не выпускать больше, а выпускать дешевле за счет сокращения такого рода расходов, постепенно подтягивать и качество. А не заклеивать скотчем трещины в несущих конструкциях. И отсутствие конкуренции для государственных производителей отнюдь не поспособствует их развитию.

Цитата сообщения от teki отправленного 15 Фев, 2016 в 12:27

У нас традиционно очень высокие затраты при производстве в машиностроении, строительстве, сх. Проще говоря - очень много воруют и забивают болт. Можно не выпускать больше, а выпускать дешевле за счет сокращения такого рода расходов, постепенно подтягивать и качество. А не заклеивать скотчем трещины в несущих конструкциях. И отсутствие конкуренции для государственных производителей отнюдь не поспособствует их развитию.

Всё верно, себестоимость дикая.
Из-за чего?
Только в РБ энергия заводам продаётся по ценам намного выше, чем "рознице".
Только в РБ отходы производства (тот-же металл/стекло) выкупается дороже, чем завод покупает у производителя ресурсов.
Вот об этих субсидиях от государства, существующие везде, я и говорю.
Сократят социалку - будем надеяться, что сэкономленное уйдёт не на ледовые дворцы, а на субсидии заводам, для снижения себестоимости.
Закроют пошлинами барыг - скорее всего начнёт восстанавливаться цепочка "производитель -//- потребитель" и начнет расти ВВП, как основной доход государства.
Я рад этим нововведениям, возможно лед всё таки тронется в нужном направлении, во всяком случае начало правильное, имхо.

Цитата сообщения от lab_rat отправленного 15 Фев, 2016 в 12:24

ТO Fut: Согласен, но в основном это касается агропрома, транспорта и всяких муниципальных институтов и образований. Без этого никуда, т.к. это стратегически важно: не имея собственной еды - потеряешь "независимость". Но это не значит, что вся промышленность на кредитной игле как у нас. Где сейчас Хорь и Зонт и ижи с ними горячо любимыми поддерживаемыми предприятиями? Действительно, а кому выгодно, чтобы лехторат пошел на улицу? Значит нужен еще кредит, чтобы дать на чарку-шкварку. Не вижу ни одной отрасли, которая бы процветала. Ну, может только добывающая (калийные соли).

Да, в основном агропром.
Но: снижение стоимости еды = прибыль фермеров (покупатели, участники ВВП) = снижение расходов потребителя (участники ВВП) = повышение покупательской способности (опять ВВП) = повышение потребления продукции заводов (и снова ВВП).
Высокий ВВП - высокий доход у государства = возможность субсидий (предыдущая цепочка ВВП) = низкие % по кредитам = инвестиции в производство = качественное повышение производства продукции = и тд и тп.
Как итог: нормальные зп, высокая покупательская способность, куча велозапчастей в магазинах.

Я всё это к чему: нельзя вот так просто "дать" высокую зп, а только потом начинать "брать", как того требуют фантазеры.

Цитата сообщения от fut отправленного 15 Фев, 2016 в 12:47

Сократят социалку - будем надеяться, что сэкономленное уйдёт не на ледовые дворцы, а на субсидии заводам, для снижения себестоимости.

Самое обидное, что именно остается только надеяться. А то потом опять какую новую президенцию построят. //-(

Это все верно, т.к. у нас зарплаты завышены при минусовом сальдо. Т.Е страна ничего не продает, а денюжку все получали и зарплаты росли. На склад работали. Поэтому и в долговой яме находимся. Не зря же МВФ рекомендует: "Астанавицесь!" |-))
В долгосрочной перспективе в теории будет куча велозапчастей, если дойдет до этого. Но просрали все полимеры и возможно, что уже поздно. Эти все реформы необходимо было совершать при высокой цене на нефть и ее обилии от России. А то как обычно, пока петух не... //-( Только нужно ли миру то, что у нас на складе, вот в чем вопрос?

Цитата сообщения от fut отправленного 15 Фев, 2016 в 12:47

будем надеяться, что сэкономленное уйдёт не на ледовые дворцы, а на субсидии заводам, для снижения себестоимости.

Я рад этим нововведениям, возможно лед всё таки тронется в нужном направлении, во всяком случае начало правильное, имхо.

На данный момент все нововведения заключаются только в том что у населения стали изымать больше денег.
Не смотря на правильное начало описанное вами продолжение остается не более чем вашими фантазиями.
Опыт прошлых лет подсказывает что все благополучно разворуют и прожрут.

Цитата сообщения от kai отправленного 15 Фев, 2016 в 13:12

Самое обидное, что именно остается только надеяться. А то потом опять какую новую президенцию построят. //-(

Главное, что бы нефть не подорожала ближайшие лет 5 и с России не сняли санкции, иначе откат на кредитное существование. )

Цитата сообщения от lab_rat отправленного 15 Фев, 2016 в 13:12

Эти все реформы необходимо было совершать при высокой цене на нефть и ее обилии от России.

Неа, при высоких ценах на нефть и "халявы" от России - рост невозможен.
"Халяву" просто так ни кто не даёт. В России тоже не дураки сидят. Наркоторговец никогда не будет лечить наркомана.

Цитата сообщения от wadimishche отправленного 15 Фев, 2016 в 13:16

На данный момент все нововведения заключаются только в том что у населения стали изымать больше денег.
Не смотря на правильное начало описанное вами продолжение остается не более чем вашими фантазиями.
Опыт прошлых лет подсказывает что все благополучно разворуют и прожрут.

С лозунгами - гоу на онлайнер.
"Опыта прошлых лет" - не существует, совсем.
Ситуация в мире меняется, коренным образом.
Мы не сможем остаться в стороне.

Да, да ....
Это же очевидно ...

если в этой стране управделами ищет инвестора ...
уже отжимать не укого

Цитата сообщения от fut отправленного 15 Фев, 2016 в 13:21

Цитата сообщения от lab_rat отправленного 15 Фев, 2016 в 13:12

Эти все реформы необходимо было совершать при высокой цене на нефть и ее обилии от России.

Неа, при высоких ценах на нефть и "халявы" от России - рост невозможен.
"Халяву" просто так ни кто не даёт. В России тоже не дураки сидят. Наркоторговец никогда не будет лечить наркомана.

Тоже верно. Соседям не выгодно, чтобы рядом было независимое государство с невозможностью повлиять. Тут уже вмешивается геополитика. Да, они и сами при высоких ценах на энергоресурсы как-то не особо старались диверсифицировать. Неужели не было плана с откатом цен на нефть?

Цитата сообщения от k2s отправленного 15 Фев, 2016 в 13:27

если в этой стране управделами ищет инвестора ...
уже отжимать не укого

Ну не всё так плохо.
Вполне возможно, что под нажимом Европы и от безысходности всё таки узаконят частную собственность, тогда, мне кажется, у нас есть хорошие перспективы на инвестиции. Если батька решился на поднятие ЖКХ и сертификаты, то ожидать уже можно всё что угодно, даже частную собственность. )

20

add
а методы теже