Что вы как маминькины сыночки?

Не обижайтесь. Простите меня.
SSSNAKE, извини меня пожалуйста.

МИР

Теперь о выборе байка...
(всем вышесказанным я привлекал пристальное внимание к ветке, а то подзабивать стали на темы типа "выбор байка";)

Что-то из линейки SCOTT ASPECT vs что-то из линейки GIANT TRAIL vs что-то из линейки TREK 4xxx?

400-500 у.е.

Для "агрессивнойездыпогородунадальниедистанции"

Цитата сообщения от sssnake отправленного 23 Апр, 2008 в 10:57

Цитата сообщения от отправленного 23 Апр, 2008 в 09:58

представляю картину - сснэйк весь в велоформе, шлеме, готов к супергонке и сходу огребает в дыню - так как у каждого свое понятие о дуэли :)

именно так! в велолосинах, которые "до добра не доводят", в контактах, но без шлема :)
вопрос только в том, ЗА ЧТО я должен получить в дыню? до сих не могу понять, за что у уважаемого топикстартера такой зуб на меня??

Ну как же - у него просто СВОИ методы дуэли :)

Цитата сообщения от longines отправленного 23 Апр, 2008 в 11:26

Относительно брака - 50/50 - палка о двух концах - здесь либо стабильность, либо отношения с детьми - разница в возрасте.

Хм. С годами люди все дальше отходят от какой-то морали. Деградация в духовном плане(я про нас и запад). Дуэли - куда более гуманный способ решения некоторых проблем относительно тех методов, которые практикуют сейчас.

Тотальная демократия ведет к абсолютной анархии. Если мнение каждого будет иметь вес - мнение становится уникальным, субъективным, не регулируемым. Кто-то захотел "в попу" твою 7-летнюю дочку - ок, кто ему противник? - Демократия.

Актуальность первоначальной идеи, вложенной в тему улетучилась. Просто хочется, чтобы люди с головой думали что и зачем они делают.

Где это, интересно, тотальная демократия, я просто хочу узнать, что есть такая страна :) Миф!
Если кто-то захочет в попу твою дочку - то хоть пицот диктатур и прочего - врядли ему кто помешает, особо если она ходит одна там где ходят желающие ее в попу.
И более того - защита личности от посягательства при любом строе - это проблема.
Как можно расчитывать на безопасность, если процентов 100 населения в грош не ставят никого кроме себя любимого? Никак. Тока соблюдая правила личной безопасности и имея моск.
В остальных случаях не поможет даже пулемет.

И всегда надо помнить - дав в морду негодяю, ты очень просто окажешься на зоне скорее всего. Как ни странно - именно так и бывает. Не парадокс а все вполне объяснимо :)

Цитата сообщения от longines отправленного 23 Апр, 2008 в 11:50

Теперь о выборе байка...
(всем вышесказанным я привлекал пристальное внимание к ветке, а то подзабивать стали на темы типа "выбор байка";)

Что-то из линейки SCOTT ASPECT vs что-то из линейки GIANT TRAIL vs что-то из линейки TREK 4xxx?

400-500 у.е.

Для "агрессивнойездыпогородунадальниедистанции"

Четы как маменькин сынок? "пааамагите выбрать вееел". Ты как мужик сам должен четка знать, что тебе надо, а не полагаться на советы маменькиных сынков!
Стыдно!

А вообще-то в словах LONGINES есть зерна. Горяч правда больно, но в чем-то солидарен с ним я.
Поясню.
Демократия... Как говорил Черчиль, самое ужасная из форм упраления государством, но ничего лучше пока не придумали. Мы, восточные славяне, не знаем края. Уж повелось так. Сколько поговорок по этому поводу придумано. Русские медленно запрягают, но быстрое едут, например. Вот от этого все бякости, которые принесла в нашу жизнь демократия. Продажность политиков и чиновников, педерасты и лесбиянки, открыто пропагандирующие свои сексуальные предпочтения, пьянство повальное. Но ведь это было ВСЕГДА. Просто сейчас повылазило наружу то, что пряталось по закоулкам. Исчезнет. Не такое побеждали. И по мне, так уж лучше так, чем опасаться того, что за тобой или твоими близкими могут прийти среди ночи.
По поводу браков... У меня взгляд на эту проблему несколько отличен от уважаемого LONGINES, но и не совпадает с мнением ValeryT.
Валерий, конечно жить с "нелюбимым" человеком тяжело. И, возможно, неправильно. Но тогда какого х... было создавать семью с нелюбимым? Детей рожать? Ошибки молодости? Но не безответсвенность ли, бросать того, кто рядом с тобой, кто тебе доверял лишь потому, что прошла страсть и начались обычные семейные будни? А дети? А какой пример мы подаем им? Неужели люди не в состоянии прощать, вновь находить точки соприкосновения? Ведь вначале пути почти каждой семейной пары это было. Но опять же, это лично мое, выстраданное можно сказать.
LONGINES. Не стоить хаить всех мужиков за разводы:) Да, не в состоянии многие обеспечить своей семье безбедное существование. Часто в этом мужчины действительно виноваты. Но чаще сама жизнь в нашей стране. Извините, но кому-то надо и наукой заниматься, кому-то на заводах работать. И не их вина, что получают за это они копеечки. И еще хочу защитить мужчин. Образ мыслей большинства современных девушек очень напоминает взгляды одной из героинь кинофильма "Москва слезам не верит". Той, что пыталась выйти замуж то за спортсмена, то потом за генерала. Лотерея! Большинство, но далеко не все. Потому как любит меня Бог, и испытания дает, и людей хороших посылает. И женщин :)
Давно столько много не писал. Простите, коли кого обидел. А морду иногда стоит бить. И не только морду...

Цитата сообщения от berserker отправленного 23 Апр, 2008 в 14:33

Валерий, конечно жить с "нелюбимым" человеком тяжело. И, возможно, неправильно. Но тогда какого х... было создавать семью с нелюбимым? Детей рожать? Ошибки молодости? Но не безответсвенность ли, бросать того, кто рядом с тобой, кто тебе доверял лишь потому, что прошла страсть и начались обычные семейные будни? А дети? А какой пример мы подаем им? Неужели люди не в состоянии прощать, вновь находить точки соприкосновения? Ведь вначале пути почти каждой семейной пары это было. Но опять же, это лично мое, выстраданное можно сказать.

Ошибки молодости не повод портить всю свою оставшуюся жизнь. Она - одна. А жен и детей может быть много.
Я не сторонник "слюбится-стерпится" - это неправильно в корне. И именно отсюда растут ноги насилия в семье, измен и прочего веселого.
Надо быть честным и уходить если больше НЕ ХОЧЕШЬ жить с этими людьми. Или выгонять людей.
А не играть в Экзюпери с маленьким принцем.
Какая нафик ответственность за жену - за ВЗРОСЛОГО ЗДОРОВОГО человека? Бред.
И некоторые жены сами зохавают тебя с потрохами, потом высрут и побегут хавать следующего.
А ты останешься весь в соплях и слезах "Она стерва".

Не ты лично канеш, это образно.

А "жить с ней тяжело но надо!" похоже на
"Мыши кололись плакали, но кактус жрали."

А вот проблема, ИМХО, как раз в том, что люди относятся к браку - а, попробуем, не получиться, можно развестись. Конечно, жить с человеком, который тебе омерзителен не стоит. И разоды должны иметь место. Но не в таких же масштабах! И брак, в своей основе, как раз союз мужчины и женщины, направленный на рождение и воспитание детей. А если таковая цель не ставиться, то нах ваще брак создавать. Можно пожить просто вместе, по...бстись :) для удовольствия.
А иногда стоит побороться за любимых. Ведь и ошибиться могут. Знавал я такие случаи. Так что, Валерий, не все так просто, как ты думаешь...

Брак, направленый на рождние и воспитание - несколько устаревшее понятие, лет так на 300. Есть еще много-много причин для брака. Не надо идеализировать или упрощать брак.

Пожно и пожить вместе, никто же не спорит. А в случае чего (не дай бог) например - оставить все совместно нажитое имущество подоспевшим наследникам :) Например детям от первого брака :)

Возможно вы в силу возраста (?) ассоциируете брак с поебстись. Поебстись не проблема. Совместное жилье, имущество и деньги - вот проблема. За это убивают даже.

Побороться за любимых с самими любимыми - это самое распространенное заблуждение. Факт :)

Если бы ты только знал, как на самом деле все просто, даже еще прощ чем я думаю. Возможно, я думаю, что все просто, потому что в браке не первый день, и далеко не в первом.
Опыт не пропьешь!

Цитата сообщения от отправленного 23 Апр, 2008 в 14:54

Цитата сообщения от berserker отправленного 23 Апр, 2008 в 14:33

Валерий, конечно жить с "нелюбимым" человеком тяжело. И, возможно, неправильно. Но тогда какого х... было создавать семью с нелюбимым? Детей рожать? Ошибки молодости? Но не безответсвенность ли, бросать того, кто рядом с тобой, кто тебе доверял лишь потому, что прошла страсть и начались обычные семейные будни? А дети? А какой пример мы подаем им? Неужели люди не в состоянии прощать, вновь находить точки соприкосновения? Ведь вначале пути почти каждой семейной пары это было. Но опять же, это лично мое, выстраданное можно сказать.

Ошибки молодости не повод портить всю свою оставшуюся жизнь. Она - одна.

;D Нет!Жизнь не одна!
Мнение что жизнь - одна, типичное мирское обывательское заблуждение!