История про велосипедистов (Read It)

Автор попытался затронуть все основные проблемы велосипедизма в одной статье:

http://berezin.livejournal.com/2007/07/13/

Оптимистично. :-/ Особенно эпиграф ...

Спасибо за ссылку. Мне очень понравилось. Такого чтива должно быть.

Цитата сообщения от ringo отправленного 23 Июл, 2007 в 22:49

Автор попытался затронуть все основные проблемы велосипедизма в одной статье

Не соглашусь, что там ВСЕ проблемы. Мне кажется, только одна - ощущение собственной безобидности и безоговорочной невинности велосипедистами.

Особо понравился образ

Сама по себе бензопила - очень полезная вещь, но принеси её в детский сад и оставь без присмотра посреди комнаты - сраму не оберёшься

Цитата сообщения от climber 1 отправленного 19 Сен, 2007 в 01:21

Кто адекватно ездит тот это все знае.
А дятлы они везде дятлы

тот, кто только начинает ездить, ездят так, как им покажут... И если им кто-то говорит, что они могут делать на дороге, что хотят, они могут и поверить

имхо достаточно много нормальных адекватных в остальной жизни людей ездят на велосипеде как +дятлы+

+растрелять всех велосипедистов+ ммм... рациональное зерно в этом безусловно есть

статья - банальности, но жизненно и афтар в теме

ИМХО - лажа полная. Давайте права выдавать на 'случайный трах, который приводит к деторождению' - сократим число детей, воспитанных ёбнутыми родителями. Все это хуйня. Автор сделал утверждения свои истиной необоснованно. Спешу, поэтому нет времени написать полностью свое мнение. В трех словах: статья-вода-ни-о-чем... проблемы не вижу и решения лжепроблемы тоже. У каждого своя голова на плечах. Главное начал с того, что вот мол мотоциклисты смертники. И срали они на права и ответственность. Сам себе противоречит. Мир

Статья ни о чем. Ниразу не понял, тема социальной ответсвенности велосипедиста перед обществом не раскрыта.

Кто виноват, кто прав ? Велосипедисты получается козлы, автомобилисты тоже козлы, мотоциклисты туда же...

Кирпич - очень опасная вещь в руках психически больного человека или дурака. Так же и любое транспортное средство.

Не важно за рулем чего человек, если у него мозгов нет, то натворить он везде успеет. ИМХО.

Социальная ответственность — это ответственность тех, кто принимает решения, перед теми, на кого прямо или косвенно эти решения влияют.

Основная идея статьи состоит в следующем: управляя велосипедом можно причинить вред не только себе, но и окружающим. Ладно себе - это дело личного выбора: не знаешь пдд, не соблюдаешь правила, не носишь шлем, ну и фиг с ним! Ты несёшь ответственность перед собой, своим здоровьем, своей семьёй. А вот, если страдают сторонние люди тут наступает момент социальной ответственности перед другими людьми.

Был свидетелем, как на рынке Ждановичи какой-то м... на байке (всё вместе весом под центнер) с безумной скоростью протаранил девушку, которая отлетела метра на три шмякнулась головой об асфальт и потеряла сознание. Вот так для неё поход на рынок закончился ЧМТ.
Бикер скрылся в неизвестном направлении.
Так вот спрашивается, неужели непонятно, что незачем (хотелось конечно написать другое слово!) ездить на огромной скорости в местах скопления людей. Возможно, такие гонщики просто не представляют, что такое социальная ответственность, что они могут причинить вред не только себе, но и здоровью других людей.
А эта статья лишь повод задуматься.

В конкретном случае велосипед является инструментом-орудием причинения вреда. Так и ножницами и шнурком орудовать можно причиняя вред.

вроде и статья правильная, и как бы нужно похвалить автора ...НО, почему то вспомнился такой анекдот:

Заключение психиатра: "психических отклонений не обнаружено".
Диагноз: "просто дурак". :-/

Цитата сообщения от kiman отправленного 25 Июл, 2007 в 22:34

В конкретном случае велосипед является инструментом-орудием причинения вреда. Так и ножницами и шнурком орудовать можно причиняя вред.

так в этом и смысл, что велосипедом и ножницами надо пользоваться так, чтоб не причинять вреда себе и окружающим.... а на велосипеде народ зачастую ездит намного менее аккуратно, чем ножницами пользуется.....

Цитата сообщения от apeny отправленного 25 Сен, 2007 в 00:17

Шел я как то по тротуару, никого не трогаю иду прямо и тут меня за руку цеплят вело-дятел на приличной скорости мне ничего а он охрененнннно навернулся.

Так если он навернулся то сам себя и наказал следущий раз за 3-5 метров обезжать будет.

Цитата сообщения от kiman отправленного 25 Июл, 2007 в 22:34

Так и ножницами и шнурком орудовать можно причиняя вред.

Конечно можно. Но вот, что-то я не разу не видел, чтобы по проспекту Скорины бегал человек с ножницами в руке. Прямо так, проносился в опасной близости от окружающих! ;D

2 aspirant_XP: В описаной тобой ситуации виноват сам байкер. Читай внимательнее.

статья похожа на книги Дейла Карнеги: вроде все правильно написано, но до скушности банально и понятно каждому :)
а дятлы они и в Африке дятлы, никуда от них не деться