Согласен, что бахилы лишь защищают от ветра и воды (брызг, мокрого снега) снаружи. Как они могу вообще греть? Они могут быть абсолютно непродуваемыми, могут еще каким-то образом удерживать и отражать инфракрасное излучение от тела, типа как коврик с фольгой.
Понятно как может греть неопреновый или шерстяной носок. А как могут греть бахилы - нет.

Цитата сообщения от никита отправленного 11 Окт, 2010 в 10:52

Согласен, что бахилы лишь защищают от ветра и воды (брызг, мокрого снега) снаружи. Как они могу вообще греть? Они могут быть абсолютно непродуваемыми, могут еще каким-то образом удерживать и отражать инфракрасное излучение от тела, типа как коврик с фольгой.
Понятно как может греть неопреновый или шерстяной носок. А как могут греть бахилы - нет.

Если заниматься букведством, то не греют ни бахилы, ни носки (даже из неопрена). Греете вы сами себя. Другое дело, что бахилы бывают разные: черные, белые, красные это пожет быть просто тупая нейлонка (капронка, кевларка, нужное подчеркнуть) основной заботой которой как отмечено является тупая защта от ветра и воды. Но никто не мешает делать те же бахилы с начОсом внутре, набитыми ватой или лебединым пухом. В результате получается контрукция старая и эфективная как шестигранный лом. Внешний слой защищает от ветра и влаги, внутренний - теплоизоляция в чистом виде. "Греют". А ух где она находится снаружи валенка в виде бахил, или внутри - практически без расницы.

Ну не практически без разницы, а эффективнее "греют" (помогают нам греть самих себя) слои, находящиеся ближе к телу. И эффективный носок (шерстяной либо неопреновый) будет "греть" значительно лучше бахилины с начесом, одетой поверх кеда. Вроде бы очевидно ведь?

Другое дело, что не всегда кеды позволяют одевать на ногу адекватные носки (по качеству и количеству). Тогда да, только снаружи можно напяливать хоть валенок. Главное, что оно всеже будет работать, хоть и не совсем по-уму. Зато не надо много кедов иметь.

Ну и, как было замечено ранее, хороший вариант - иметь зимнюю обувь и еще идну пару шипов. Похолодало - одел другие боты и ничто тебя не колышет. Ну либо переход на топталки, если кому это надо. Тогда с обувью еще проще т.к. приобрести можно любые не для контактов на вкус и цвет.

Цитата сообщения от никита отправленного 11 Окт, 2010 в 11:59

Ну не практически без разницы, а эффективнее "греют" (помогают нам греть самих себя) слои, находящиеся ближе к телу. И эффективный носок (шерстяной либо неопреновый) будет "греть" значительно лучше бахилины с начесом, одетой поверх кеда. Вроде бы очевидно ведь?

тоесть одевать на велотапки валенки как делал леша безполезно
греть не будут?
для меня очевидно что
каждый материал имеет определенную теплопроводность
и в первом приближении общая теплопроводность всего пирога от перетусовки слоев не меняется
я согласен что есть прочие физические явления которые определяют тепловой комфорт
конвекция воздушных потоков
выпадение конденсата между слоями
но это не повод заявлять что бахилы совсем не греют
бахилы тепловое сопротивление увеличивают
значит "греют"

Цитата сообщения от отправленного 11 Окт, 2010 в 02:02
Цитата сообщения от zxv отправленного 11 Окт, 2010 в 01:02

можно пробовать за счет уменьшения толщины носка
вместо носка будут греть имеющиеся бахилы

Тут ты не прав: бахилы НИКОГДА не заменят носок.
Как пример: возьми термобельё одень наверх на ветровку (даже не на ветровку, а на рюкзак) и посмотри на разницу. Носок греет непосредственно ногу, а бахилы защищают от ветра ну и может добавляют пару градусов наружной поверхности ботинка, не более того. Ещё примером может служить: ветренно, холодно. Вместо того, что бы одеть куртку (тут будут тёплые велотапки) ты берёшь большой зонтик (бахилы). Да - дуть будет меньше, но теплее не станет всё равно. Примерно так.

фут
я непредлагал одевать велотапок на голую ногу а сверху бахилы
тонкий носок будет и вода конденсироваться будет не на поверхности ноги а в материале носка
и аналогия бахил и зонтика не верна
из под зонтика все нафиг выдувает
бахилы ногу облегают плотно
если уж проводить какуето аналогию
пусть бахилы даже какие нить тонкие и выполняют только функцию ветрозащиты
учитывая то что летние тапки продуваются как решето то разница уже будет как минимум от ветрозащиты
я думаю ненадо доказывать что для тела весьма заметная разница по теплу между белье+утеплитель и белье+утеплитель+ветрозащита

Цитата сообщения от victogan отправленного 11 Окт, 2010 в 12:35

Резиновые сапоги+теплые носки :)

мноооого теплых носков
чтоб грели даже тогда когда будет по пол бота воды конденсата

Цитата сообщения от zxv отправленного 11 Окт, 2010 в 12:49
Цитата сообщения от victogan отправленного 11 Окт, 2010 в 12:35

Резиновые сапоги+теплые носки :)

мноооого теплых носков
чтоб грели даже тогда когда будет по пол бота воды

Да и не очень хороший теплоизолятор резина. А в лютые морозы резина еще может и сломаться. Валенки надежнее :)

Цитата сообщения от zxv отправленного 11 Окт, 2010 в 12:28
Цитата сообщения от никита отправленного 11 Окт, 2010 в 11:59

Ну не практически без разницы, а эффективнее "греют" (помогают нам греть самих себя) слои, находящиеся ближе к телу. И эффективный носок (шерстяной либо неопреновый) будет "греть" значительно лучше бахилины с начесом, одетой поверх кеда. Вроде бы очевидно ведь?

тоесть одевать на велотапки валенки как делал леша безполезно
греть не будут?
...
бахилы тепловое сопротивление увеличивают
значит "греют"

Zx\/, ключевое слово было - эффективность. Я нигде не отрицал полезность бахил.

Одетый на летний велоботинок валенок - будет эффективнее "греть", чем одетый на ботинок целофановый пакет (суть таже непродуваемая, непромокаемая бахила). Или чем голый ботинок, это тоже очевидно.

Если смотреть в ключе увеличения теплового сопротивления - ты бесспорно прав. Бахилы "греют". Как и валенки, целофановый пакет, слои носков и т.п. Просто эффективность разная. И тут нужно подобрать для себя что оптимальнее.

Выше в теме я неполно выразил свою мысль из чего может показаться, что я отрицаю свойство бахил греть. :) Я не упомянул про различие в эффективности.

Guns-c
Автор
Цитата сообщения от отправленного 11 Окт, 2010 в 02:02
Цитата сообщения от zxv отправленного 11 Окт, 2010 в 01:02

можно пробовать за счет уменьшения толщины носка
вместо носка будут греть имеющиеся бахилы

Тут ты не прав: бахилы НИКОГДА не заменят носок.
Как пример: возьми термобельё одень наверх на ветровку (даже не на ветровку, а на рюкзак) и посмотри на разницу. Носок греет непосредственно ногу, а бахилы защищают от ветра ну и может добавляют пару градусов наружной поверхности ботинка, не более того. Ещё примером может служить: ветренно, холодно. Вместо того, что бы одеть куртку (тут будут тёплые велотапки) ты берёшь большой зонтик (бахилы). Да - дуть будет меньше, но теплее не станет всё равно. Примерно так.

не те бахилы юзал Fut, http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=22690 - эти реально могут носок заменить, как одеваешь сразу чувствуется как греют, в дождь не тестил нопо идее неопрен будет также греть

Цитата сообщения от zxv отправленного 11 Окт, 2010 в 01:02

человек же ясно написал
мерзнет от шипа
и какая счас температура
не ниже нуля
с такой мерзлявостью (у меня тоже в контактах предел гдето 0...-2) никакие бахилы не помогут
можно снаружи замотать ногу 10см слоем пенки и это ототдвинет критическую температуру всего на пару градусов
имхо
1 если предполагается катать зимой то
принять свою мерзлявость как должное
и переходить на топталки и ботинки
зимой все равно придется на них перейти
если надо просто дакатать сезон до первого снега то
2 пытацца всадить дополнительную стельку
можно пробовать за счет уменьшения толщины носка
вместо носка будут греть имеющиеся бахилы
тока если тапки нормально подобраны по размеру то фиг туда чтото вопреш нормальной толщины
причем если пхать с фанатизмом то нога тапком будет пережиматься и положительного эффекта может или не быть или нога станет даже больше мерзнуть
3 купить летние (зимние дороговаты чтото) тапки на размер больше (вообщето главное чтоб не размер был больше а найти модель с большой полнотой а это думаю будет не просто) и в них вставить толстую стельку

спасибо за понимание, немного подумав и посоветовавшись с другом также пришел ко 2-му варианту), размер позволяет, попробую стельку вставить потеплее и тонкий носок одеть... и напихаю над шипом чего-нить)

Удалённый пользователь

Да ради бога, покупайте супербахилы по цене тёплых велотапков, потом создавайте темы "как утеплить велокеды?" или "как сделать велокеды не промокаемыми" и тд и тп. Всё чиста по русски: создать себе проблему и потом героически её решать.
А нормальные люди купят тёплые тапки и не будут изобретать велосипед.
Удачи в поисках.

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 11 Окт, 2010 в 13:15

Да и не очень хороший теплоизолятор резина. А в лютые морозы резина еще может и сломаться. Валенки надежнее :)

В лютые морозы надо сидеть дома и пить пиво, просматривая прошлогодние отчёты :)

Цитата сообщения от victogan отправленного 11 Окт, 2010 в 17:53
Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 11 Окт, 2010 в 13:15

Да и не очень хороший теплоизолятор резина. А в лютые морозы резина еще может и сломаться. Валенки надежнее :)

В лютые морозы надо сидеть дома и пить пиво, просматривая прошлогодние отчёты :)

Слабак!

Цитата сообщения от отправленного 11 Окт, 2010 в 17:30

Да ради бога, покупайте супербахилы по цене тёплых велотапков, потом создавайте темы "как утеплить велокеды?" или "как сделать велокеды не промокаемыми" и тд и тп. Всё чиста по русски: создать себе проблему и потом героически её решать.
А нормальные люди купят тёплые тапки и не будут изобретать велосипед.
Удачи в поисках.

Можно подсказать зимние велотапки за такую цену?