Нужон ли нам кросслинк на велобай

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 8 Дек, 2010 в 12:51

Агрегация (накопление) информации о покатушках/походах - дело хорошее. Но тогда должна быть именно "агрегация информации" (куда, когда, с кем), а не "агрегация ссылок". Ссылка сама по себе, без описания, ни о чем не говорит, а только отнимает время у пользователей.

Агрегация в смысле RSS требует чего-то от ресурсов-источников, это нужно с ними заниматься.

Подумавши, признаю, требование анонса - разумное. Чтобы спамеры-маркетологи не лезли с неадекватными ссылками.

Раз так, то требовать постить ссылки в какую-то специальную тему - смысла нет. Пусть будут отдельные темы.

С советы, куда еще заглянуть в поисках покатушек, лучше добавить прямо в правила раздела, кто не читал - сам виноватъ. Из таких мест я знаю только велобай.

Единственное, ссылки на ресурсы, требующие регистрации, может, стоит разрешить? С обязательной пометкой "(требует регистрации)" и с явным анонсом.

vervolk66:

Единственное, ссылки на ресурсы, требующие регистрации, может, стоит разрешить?
С обязательной пометкой "(требует регистрации)" и с явным анонсом.

Оно действительно иногда нужно. Мы придумали такую формулировку:

3.1.7. ... В некоторых случаях (ссылка на значимый тематический ресурс, ответ на прямой вопрос другого пользователя) такая ссылка может быть размещена, после согласования с администрацией форума.

(правила форума)

Т.е. лучше каждый случай (сайт) обсуждать отдельно.

Насколько я понимаю, есть следующие нюансы. Если сайт не хочет открыто делиться информацией, зачем нам его поддерживать? "Поехали" всегда все раздавал бесплатно и открыто, без всяких этих мелкожлобских заморочек ("зарегистрируйся, иначе не прочитаешь или не скачаешь";). К тому же, это вирусное порабощение пользователей несет явно коммерческие цели - такие сайты зарабатывают на рекламе. В целом, на данный момент не хотелось бы изменять традициям "Поехали".

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 8 Дек, 2010 в 14:07

Т.е. лучше каждый случай (сайт) обсуждать отдельно.

Насколько я понимаю, есть следующие нюансы. Если сайт не хочет открыто делиться информацией, зачем нам его поддерживать? "Поехали" всегда все раздавал бесплатно и открыто, без всяких этих мелкожлобских заморочек ("зарегистрируйся, иначе не прочитаешь или не скачаешь";). К тому же, это вирусное порабощение пользователей несет явно коммерческие цели - такие сайты зарабатывают на рекламе.

Согласование с администрацией - это суровый барьер.

На практике такой подход исключает социальные сети (вконтакте и прочие). Они действительно зарабатывают на рекламе и пользуются всеми средствами, чтобы номинально привлечь пользователей, т.е. заставляют зарегистрироваться.
Перевоспитать их едва ли удастся. Либо Поехали адаптируется, либо сам останется сидеть за собственным забором, своей компашкой.

Поскольку это мощный тренд (люди вовлекаются еще со школьных лет), то явно исключать социальные сети - означает исключать целые возрастные группы. Стоит это делать или нет, я не знаю.

Не за горами ситуация, когда каждый новый потенциальный участник Поехали уже давно живет в какой-то социальной сети и в ней же имеет компанию "кататься".

Речь не о том, чтобы поддерживать других предпринимателей, а о том, чтобы облегчить жизнь населению Поехали. Например, в части размещения фото.

Сети, позволяющие размещать фото, не будут показывать фото незалогиненым юзерам, да, они дают хостинг и хотят показывать свою рекламу. Если человек вешает свои фотки (или карты) в своем блоге в такой сети, то линкануть свой отчет он не сможет. Какие приоритеты у поехали - тянуть все на себя, хостить и модерировать все притянутое, или аутсорсить все, что можно, под ответственность юзеров и хостеров?

Ради эксперимента вешаю фотку, вывешенную где-то. Ее видно?

Мне видно, но был залогинен, когда снимал юрл, и это может быть мой кэш.

UPD: удалил.

Кста, аккуратно с регистрацией на штайле, если не хотите проблем. Заведите отдельный почтовый аккаунт.

www.google.com/support/forum/p/gmail/thread?tid=011c42e38276444b&hl=en

Это реклама соц. сети?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 8 Дек, 2010 в 18:14

Это реклама соц. сети?

Да. Руби!
Только сначала ответь, тебе видно 2 фотки, маленькую и большую?

Цитата сообщения от вв отправленного 8 Дек, 2010 в 18:26

Цитата сообщения от pashevich отправленного 8 Дек, 2010 в 18:14

Это реклама соц. сети?

Да. Руби!
Только сначала ответь, тебе видно 2 фотки, маленькую и большую?

мог бы сам разлогиниться и проверить.

зы: видно.

всё видно
p.S. прямые ссылки на картинки вконтакте без проблем открываются без входа в него. возможно и др. сйты- не проверял..

Спс. Я разлогинился, но в браузере кэш есть.

Эти фотки поштучно видно. Зайти в альбом не даст.
Не особо жадные соцсети дают посмотреть кое-что, не регистрируясь.
Вообще тактика закрывать содержание, в том числе от поисковиков, кажется не очень перспективной и удобной. По поиску "имя региона" + "вид спорта" на нужную страничку из гугла не выйдешь. Получается, что оно для хранения незначимой информации, типа дневникового размазывания соплей. Но это уже их дело, что закрывать и почему.

По уму сегодня надо наоборот интегрироваться с соцсетями.
Но без перекосов. Перекос - это когда, например, (было неоднократно) участник гонки выкладывает альбом для всех. И получается, вся сотня других участников должна зарегистрироваться, чтобы посмотреть, что там и насколько оно им надо. Это тоже неуважение к пользователям. Хочешь размещать что-то для всех - сделай так, чтобы оно было доступно для всех, без особой мороки.

Какие приоритеты у поехали - тянуть все на себя, хостить и модерировать все притянутое, или аутсорсить все, что можно, под ответственность юзеров и хостеров?

По-моему, для пользователей удобнее, когда отчет лежит прямо здесь. Внешние источники имеют тенденцию периодически исчезать и закрываться.
В перспективе - poehali.org. Это тоже соцсеть и хостинг событий/картинок/отчетов. Но это отдельный разговор.

Я думаю, это поисковики не хотят индексировать блоги.
В свое время гугл купил блоггер, чтобы его блокировать, чтобы не вмешивался в процесс :) и LJ перестал индексировать прибл. в то же время.

vervolk66:

Я думаю, это поисковики не хотят индексировать блоги.

Да нет, это их интерес, индексировать как можно больше.
Посмотри в гугле сверху "more -> Blogs".
Другой вопрос, как им индексировать, если без регистрации не всюду зайдешь.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 8 Дек, 2010 в 18:33

По уму сегодня надо наоборот интегрироваться с соцсетями.
Но без перекосов. Перекос - это когда, например, (было неоднократно) участник гонки выкладывает альбом для всех. И получается, вся сотня других участников должна зарегистрироваться, чтобы посмотреть, что там и насколько оно им надо. Это тоже неуважение к пользователям. Хочешь размещать что-то для всех - сделай так, чтобы оно было доступно для всех, без особой мороки.

Ты прав, конечно. Но придет к тому, что у каждого будут логины ко всем актуальным соцсетям.

Но придет к тому, что у каждого будут логины ко всем актуальным соцсетям.

Не знаю. На самом деле их много.

(c) http://xkcd.com/256/
Мне кажется перспективной какая-нибудь единая internet identity, когда ты один раз авторизуешься на одном из серьезных ресурсов, и все. В дальнейшем везде подписываешься как vasya@gmail.com.
См. http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_2.0
Вообще, интересно, к чему все это движется...

Верволк, но очень многих форумах запрещено постить ссылки на соц. сети с регистрацией. Если быть внимательном при чтении форумов, то можно заметить как всех бесят эти дебильные ссылки на контакт и прочий рак сети. Не надо и сюда впускать эту опухоль.
И причём тут ссылки о покатухах и соц. сети? Что бы каждый велосипедист понаписал себе ЖЖ и тем в контактах и создавал там покатухи линкуя их тут? А почему бы, если есть желание покататься вместе, не создать ТУТ темку о покатухе. Сейчас есть 2 форума: велобай для матрасников, поехали для более серьёзно увлёкшихся и для барахолки. По моему вполне достаточно. А если кто-то хочет заиметь свою страничку, то почему поехали должно решать его проблемы и амбиции? Что бы ему было легче? А почему он не думает о том, что остальным будет только тяжелее от такого количества линков.

ПС. А вообще: да пусть создаст очередную тему-однодневку с линками, всё равно сама умрёт за ненадобностью через пару недель.