По поводу шлема....

Цитата сообщения от andrenalin отправленного 20 Июл, 2016 в 16:44

Цитата сообщения от чд отправленного 20 Июл, 2016 в 14:22

KciroohS я еще сегодня читал:

Интересное исследование недавно провели в Университете Бат.
80 человек разделили на 2 группы. Первой группе одели на голову шлем, второй- бейсбольную кепку. Испытуемые на компьютерном симуляторе надували шарики. Чем больше виртуального воздуха они надували в шарик, тем больше очков получали. Но, если шарик лопался, то все очки сгорали.
Оказалось, что группа которая играла на симуляторе в шлеме гораздо более часто рисковала и их шарики лопались чаще.

Понял, что у меня ОРЗ, |-))

Товарищ купил сыну автомобильный руль и педали для симуляторов. Решили обкатать вместе. За выходные наездились "до плешки". В понедельник он мне сказал, что по дороге на работу так "смело шел на таран!". Игры, они такие. Для внушаемых может создаться иллюзия нескольких жизней.

Ха! Игры!
В какие-то периоды жизни я позволял себе (на велосипеде) (двигаясь по ПЧ) выезжать на встречную, не останавливаться на красный на регулируемом переходе, поворачивать направо и вообще относиться к светофору как к знаку "здесь аккуратнее".
Стал замечать, что вырабатывается привычка, такие моменты стали проскакивать и на автомобиле. Потому как, рефлекторный во многом процесс. А на автомобиле я принципиально стремлюсь ездить по правилам.
Пришлось свое поведение на велосипеде тоже пересмотреть. Хотя стоять перед пустым переходом или перекрестком и ждать зеленого "ломает". Но нужно себя к порядку приучать ...

На загородных дорогах проще, там тротуаров и светофоров нет.

В Минске неуютно стало на ПЧ в последнее время. Водители какие-то истеричные. На кольцевой всегда массовый психоз ощущается.

Привычка это еще та зараза. У меня по пути на работу была яма. Я года два ее объезжал. Две недели тому ее залатали. Сегодня заставил себя усилием воли не объезжать, а ехать по залатаному. |-))

Цитата сообщения от вв отправленного 25 Июл, 2016 в 10:45

Пришлось свое поведение на велосипеде тоже пересмотреть.

Такие фразы очень редки и вызывают уважение:)

https://www.facebook.com/groups/ukrvelo/permalink/583848085134615/ Как это шлемо-сделано!

Цитата сообщения от veska отправленного 17 Дек, 2017 в 18:00

> Зима. Велосипед. Поворот. Бам!

Странно, несколько десятков людей упало, но никто не помер...без шлема.

Цитата сообщения от emerald отправленного 18 Дек, 2017 в 14:08

Цитата сообщения от veska отправленного 17 Дек, 2017 в 18:00

> > Зима. Велосипед. Поворот. Бам!

Странно, несколько десятков людей упало, но никто не помер...без шлема.

от ЧМТ можно умереть и через год после случая

Цитата сообщения от emerald отправленного 18 Дек, 2017 в 14:08

Цитата сообщения от veska отправленного 17 Дек, 2017 в 18:00

> > Зима. Велосипед. Поворот. Бам!

Странно, несколько десятков людей упало, но никто не помер...без шлема.

Ох уж эти поклонники бесшлемной езды, во всем стараются найти подтверждение своей "смелости".
Во-первых на людях довольно много одежды, которая имеет толщину и дает и "запас хода" для головы и возможность успеть среагировать мышцам, плюс всякие шарфики, шапки.
Во-вторых вокруг не наблюдается никаких столбов, бордюров, клумб и прочих разделительно-декоративных элементов, которые так любят расставлять в городе.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 19 Дек, 2017 в 10:21

Цитата сообщения от emerald отправленного 18 Дек, 2017 в 14:08

Странно, несколько десятков людей упало, но никто не помер...без шлема.

Ох уж эти поклонники бесшлемной езды, во всем стараются найти подтверждение своей "смелости".
Во-первых на людях довольно много одежды, которая имеет толщину и дает и "запас хода" для головы и возможность успеть среагировать мышцам, плюс всякие шарфики, шапки.
Во-вторых вокруг не наблюдается никаких столбов, бордюров, клумб и прочих разделительно-декоративных элементов, которые так любят расставлять в городе.

Причем тут поклонники/противники? Заказ сверху на вброс был?

А по теме. Тем кто чего-то там дополнительного не использует, никакие подтверждения не нужны....они и так все делают в базовом варианте (без ничего). Доказательства нужны как раз для использования. И это не "смелость", а трезвый взгляд на вещи. Причем который вы же и привели в пример, что не долетают они до земли своей башней...как правило.

А вот у людей без фанатизма в голове, все проще:

1. Нравится им шлем (впрочем как и что угодно)...как сидит, выглядит, комфортно, безопасно, "лоси" здороваться начинают - катают в свое удовольствие и не парятся.
2. Кому не нравится (не красиво, не приятно голове, не удобно использовать, по цвету не подходит к туфлям и т.д....чего там обычно придумывают), одевают его лишь там и тогда, где по их мнению, повышается возможность навредить себе (ехать побыстрее, подальше, уставшим, плохое покрытие/освещенность, претятствия, в группе, соревнования, и т.д.).

Цитата сообщения от hostwest отправленного 19 Дек, 2017 в 10:21

Цитата сообщения от emerald отправленного 18 Дек, 2017 в 14:08

Цитата сообщения от veska отправленного 17 Дек, 2017 в 18:00

> > > Зима. Велосипед. Поворот. Бам!

Странно, несколько десятков людей упало, но никто не помер...без шлема.

Ох уж эти поклонники бесшлемной езды, во всем стараются найти подтверждение своей "смелости".
Во-первых на людях довольно много одежды, которая имеет толщину и дает и "запас хода" для головы и возможность успеть среагировать мышцам, плюс всякие шарфики, шапки.
Во-вторых вокруг не наблюдается никаких столбов, бордюров, клумб и прочих разделительно-декоративных элементов, которые так любят расставлять в городе.

Ох уж эти поклонники шлемной езды. Вот есть отилчные ребята, которые понимают и давным давно уже решили где и когда он им необходим, а есть которые реально везде со шлемом и обосновывают это. Как только наши бабушки и дедушки выжили? Каждый должен решить сам для себя, а не за кого-то. Если катая дёрт и не одевать шлем - это реально крэзи, но если катая стрит одеваешь шлем - ты плох.

какбэ уточнение. если страдалец тюкнется об асфальт и памрэ, то вопрос нет, пожму руку. поцык сказал - поцык сделал! уважуха ему! иначе его будут лечить за счет остальных, порой всю жизнь. и тут уже не получается все на отличных ребят которые все сами решили спихнуть. благо если этот сам-сам в туалет сам ходить будет. ребята-то отличные, но вот платят за них обычно за счет пенсий бедных бабушек. о бабушках подумайте, отличные ребятки! и о мамах своих, которые тоже жить хотят, а не овно выносить.

Мнение основано из собственного восприятия мира, как и каждое мнение. Как по мне, не стоит впадать в крайности. Ведь катая агрессивно либо участвуя на соревнованиях, естественно, шлем необходим, но катая просто по городу //-( Взгляните статистику травм обычных катальцев и всё станет ясно.

Если бы было доказано, что велосипедные шлемы способны сократить общее число серьёзных травм головы в соотношении с другими видами деятельности, то я бы пересмотрел свою позицию. Но если я не отношусь к типу людей, надевающих шлем, выходя из дома или садясь за руль автомобиля, то я не вижу логики в том, чтоб носить шлем во время езды на велосипеде (С).

К слову, шлем тоже не всегда спасет от перспективы жить за счет других.
Шумахера вспомните. Да и в вело таких случаев хватает.

Вот сново крайности, что если не касаться профессионалов и профессионального спорта? Травмы там неизбежны и без шлема там никуда. Я, например, никогда не подпишусь на лайтовую матрасную покатушку со шлемом, тк уже становится ясно - тот, кто её собирает явно не дружит с головой. Тк потом оказывается , что шлем в лайтовой покатушке нужен для того, что бы преодолеть опаснейший участок на треке с огромной скоростью. Лол, лайтовая, покатушка, матрас, шлем, опасный участок, обязательно набрать скорость. Вы обдолбанные? Нормальный человек просто притормозит, а не будет лететь сломя голову и самое главное - это идиотизм, когда человек (обычный каталец, не профик) зная/видя опасный участок на своём пути, он специально мчится быстрее ветра, потому что у него на голове шлем и ему ничего не грозит. //-(

Цитата сообщения от hostik отправленного 20 Дек, 2017 в 08:57

Я, например, никогда не подпишусь на лайтовую матрасную покатушку со шлемом, тк уже становится ясно - тот, кто её собирает явно не дружит с головой. Тк потом оказывается , что шлем в лайтовой покатушке нужен для того, что бы преодолеть опаснейший участок на треке с огромной скоростью.

Всем хочется цифр, а кто их соберет? Некому собирать статистику по лайтовым катальцам, их падениям и травмам, в том числе и микротравмам.
Я катаю лайтово. И в моей жизни был один случай, когда я хотел, чтобы на моей голове был шлем и один случай, когда я рад, что он у меня был.
И вспоминаем случай на горбиках на ВД, когда наличие шлема могло спасти жизнь человеку.
Когда организуется покатушка, то не всегда известно, кто может приехать на нее. Это могут быть люди, которые просто на уровне рефлексов могут не среагировать ни на падение ни на преодоление простых участков с песком-камнями-грязью. И лучше пусть хотя бы башка будет прикрыта.

короче детский сад, ясельная группа. даже простейшее элементарное решение сами принять не могут. стоят такие в пятой позиции и вот если им докажут! ))
хорошо, когда живешь только ради себя любимого, ни о ком не заботишься и не несешь никакую ответственность. к сожалению детство заканчивается.