Помогите определиться, плиз!!!

Вот надумал вел себе купить, стал выбирать, инфу всякую читать, вроде как определился, но всё же есть сомнения. Подобрал две модели Author Basic '2006 и Giant Rincon 2006. Вроде и похожи они и по комплектации неплохие, но какой всё же лучше?
http://agbike.spb.ru/sale/author2006/basic.html
http://www.velocenter.by/index.php?action=view&section=44&goods=163
Подскажите, пожалуйста. Я уже от обилия всякой информации путаюсь.
Мне велосипед нужен для катания на рыбалку, иногда в походик небольшой съездить, не для жёского экстрима.
Заранее благодарен.

моя имха.
еще в прошлом сезоне мне понравился Басик сбалансированостью навески, хоть я и не вовсей навеске разбираюсь :)
на риконе стоит дисковый тормоз, который для
+ для катания на рыбалку, иногда в походик небольшой съездить, не для жёского экстрима. +
нафиг не нужен, только вес добавляет, приэтом дешевая дисковая механика все равно дороже дешевых вибряков, значит сьэкономили на другой навеске, например на риконе самые дешовые манетки которые ставят на велики за 300 и более баксов. в прошлом сезоне на басике стояли не моноблоки, если и счас так я бы брал басик, ну ненравятся мне моноблоки.
еще, на форуме велорода хвалят геометрию XTC (рикон), мол класная она для КК, только тут вроде о КК речь не идет

Не знаю о чём спор господа?
Лично я думаю, что за разницу в 30 уе на нашем рынке, можно докупить манетки Alivio и получится ринкон в той же комплектации что и басик.
Ну а что лучше GIANT или AUTHOR не мне решать...

а кто спорит?
производителю манетк обходятся дешевле чем нам в магазине, если рикон дешевле на тридцатку значит еще гдето установлена более дешовая навеска.

я не коем случае не лажаю рикон, вопрос был + но какой всё же лучше?+ хмм... имхо в данном случае ответ очевиден - тот который дороже

Спасибо за то, что откликнулись.
В велоцентре меня все убеждали типа GIANT первее всех внедряет новые технологии в производство рам для великов, а все остальные только заимствуют технологии.
Ещё один интересный факт: GIANT дают на рамы гарантию 5 лет уже давно, а AUTHOR только с этого года будут давать (до этого было 3 года), причём только на модели не ниже басика. По словам продавца из "Синего медведя" гарантия первый показатель качества товара, в частности рамы.
Вот я и хочу спросить, может у кого-нить были или есть такие велики, как они ведут себя на дороге?

Цитата сообщения от отправленного 7 Мар, 2006 в 23:28

а кто спорит?
производителю манетк обходятся дешевле чем нам в магазине, если рикон дешевле на тридцатку значит еще гдето установлена более дешовая навеска.

я не коем случае не лажаю рикон, вопрос был + но какой всё же лучше?+ хмм... имхо в данном случае ответ очевиден - тот который дороже

Я с вами не согласен, детально изучив и поспрашав что к чему, названная цена на ринкон - это конкурентно способная цена (нормальный ценник вот здесь http://www.giant-bikes.ru/index.php?productID=34 так и получается что в сумме ринкон дороже на 131.78 уе , "дороже значит лучше" для басик уже не подходит).
Басик можно сравнить с трек 4300 (аналог ринкон) но он немного дороже. Разница только в манетках. Лично я когда выбирал велосипед смотрел на ходовую.

Цитата сообщения от dmitrius отправленного 8 Мар, 2006 в 13:41

Спасибо за то, что откликнулись.
В велоцентре меня все убеждали типа GIANT первее всех внедряет новые технологии в производство рам для великов, а все остальные только заимствуют технологии.
Ещё один интересный факт: GIANT дают на рамы гарантию 5 лет уже давно, а AUTHOR только с этого года будут давать (до этого было 3 года), причём только на модели не ниже басика. По словам продавца из "Синего медведя" гарантия первый показатель качества товара, в частности рамы.
Вот я и хочу спросить, может у кого-нить были или есть такие велики, как они ведут себя на дороге?

про технологии можешь почитать вот здесь http://www.giant-bikes.ru/index.php?show_aux_page=12
А по поводу гарантии могу не согласится. С дуру можно ляпнуть и 15 лет. Вопрос - проживет ли сам велосипед всё это время?

С декабря 2005 года , на рынке появилась фирменная престижная на мировом уровне, итальянская марка велосипедов F.Coopi.Есть полная программа велосипедов класса сити/трекинг байк.Как на стальной ,
так и на аллюминиевой раме.Для ваших целей приемлeмый велосипед , модельST 68 с багажником и компл.освещения., около 260 у.е.Информация-Shimano-centr.Или www.alexi-raco.com

ИМХО, смотреть в первую очередь на Раму. Во вторую очередь, с большим отрывом, колеса (втулки, обода). Потом сразу за колесами - рулевая, вилка.

На хорошую раму можно повесить хоть ХТR, хоть х.0 - были бы деньги. Менять раму при хорошем оборуовании смысла нет - получиться дороже нового вела.

Бери Giant, можно мадельку без переднего дискового - все равно там механика начального уровня
+ для катания на рыбалку, иногда в походик небольшой съездить, не для жёского экстрима. +
вибряки будут работать не хуже чем этот тектро.. Ненаю как конкретно эта их моделька, но про диски Tectro IO слышал тока отрицательные отзывы.

Цитата сообщения от dmitrius отправленного 8 Мар, 2006 в 13:41

Ещё один интересный факт: GIANT дают на рамы гарантию 5 лет уже давно, а AUTHOR только с этого года будут давать (до этого было 3 года), причём только на модели не ниже басика. По словам продавца из "Синего медведя" гарантия первый показатель качества товара, в частности рамы.

дай бог памяти, то ли GT, то ли Jamis дают пожизненную гарантию на раму.

Цитата сообщения от iceman отправленного 8 Мар, 2006 в 15:55

Цитата сообщения от dmitrius отправленного 8 Мар, 2006 в 13:41

Ещё один интересный факт: GIANT дают на рамы гарантию 5 лет уже давно, а AUTHOR только с этого года будут давать (до этого было 3 года), причём только на модели не ниже басика. По словам продавца из "Синего медведя" гарантия первый показатель качества товара, в частности рамы.

дай бог памяти, то ли GT, то ли Jamis дают пожизненную гарантию на раму.

кроме их ёще и TREK , как производитель даёт "пожизненно". Правда для нашей страны "пожизненно" имеет только одно значение :'(

Цитата сообщения от iceman отправленного 8 Мар, 2006 в 15:55

Цитата сообщения от dmitrius отправленного 8 Мар, 2006 в 13:41

Ещё один интересный факт: GIANT дают на рамы гарантию 5 лет уже давно, а AUTHOR только с этого года будут давать (до этого было 3 года), причём только на модели не ниже басика. По словам продавца из "Синего медведя" гарантия первый показатель качества товара, в частности рамы.

дай бог памяти, то ли GT, то ли Jamis дают пожизненную гарантию на раму.

GT дает пожизенную, только если покупаешь у официального представителя. я катал на ринконе, правда модельного ряда 04 года. стояли там V бряки, в целом мне вел понравился, и мона на нем не только походик отжигать, он расчитан и на более, стояли тогда там шифтеры класса аливио, вилка.. не помню, вроде рст GL, слабовата конечно для того, как я гонял. продан был по причине отсутсвия гидравлики и слабоватой вилки (для рыбалки, походиков и городских покатушек очень даже супер). кстати, рама там действительно хороша, мне очень нравится. сейчас катаю на терраго, точнее катал в прошлом году. сейчас опять продаю :) буду другой брать, опять Гиганта.

давно уже сказано что дешовые велы нада выбирать по цвету который нравится, несколько дней все собирался высказаться насчет этих гарантий, +крутых+ фирменых технологий, навески и т.д. в дешевых велах, ленился, а вот все написали и даже лучше чем я
всем кто выбирает себе вел до 400-500 баксофф втыкать сюда http://www.birota.ru/useful/choice.php

Цитата сообщения от отправленного 10 Мар, 2006 в 13:30

всем кто выбирает себе вел до 400-500 баксофф втыкать сюда http://www.birota.ru/useful/choice.php

Ой! Статья нормальная, но сколько ужасов и кошмаров в ней :o Так можно вобще без вела остаться :'(

Самая лучшая фраза > Лучший велосипед тот, который вы полагаете наиболее подходящим для себя.

бред это всё. 70% велов как раз до 500 у. е.
Более дорогой вел не как не подходит для ежедневного убиения.