Помогите с выбором байка...

скейл +1

Осторожно, в каментах владельцы скаликов! Или люди их продающие, пыщ пыщ!

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа. Но если надо быстро погонять, реально то что надо.

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа. Но если надо быстро погонять, реально то что надо.

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 17:43

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

не такие уже они и легкие.
30й карбон весит как моя мерида люминиевая.

Цитата сообщения от питъ отправленного 1 Июн, 2009 в 17:47

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 17:43

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

не такие уже они и легкие.
30й карбон весит как моя мерида люминиевая.

алюминевая меридовская рама весит как карбоновая скейл?

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 17:43

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

Кто вам сказал такую ересь об усталости про аспект? ))))

Цитата сообщения от snixx отправленного 1 Июн, 2009 в 18:02

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 17:43

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

Кто вам сказал такую ересь об усталости про аспект? ))))

это не важно |-))
DmitryK известный любитель скейлов особенно карбоновых, он их советует всем и для всего, от прогулок за пивом, катания по парку, и до велотуризма |-))
про аспект он ляпнул не подумав |-)_) как обычно

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 1 Июн, 2009 в 18:12

Цитата сообщения от snixx отправленного 1 Июн, 2009 в 18:02

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 17:43

и еще добавлю. Скэйл более вытянутая посадка, более легкая рама. Аспект другой алюминевый сплав, который менее жесткий, но быстрее накапливает усталость

Кто вам сказал такую ересь об усталости про аспект? ))))

это не важно |-))
DmitryK известный любитель скейлов особенно карбоновых, он их советует всем и для всего, от прогулок за пивом, катания по парку, и до велотуризма |-))
про аспект он ляпнул не подумав |-)_) как обычно

чего же, я катался на aspect-e, точнее не его аналоге 2005 года (scott boulder). Катался год, в принцыпе понравилось, но .... :)
Вцелом же стараюсь быть объективным, но с учетом своих впечатлений. А разве кто-то это делает по-другому?

Цитата сообщения от lpdot отправленного 15 Авг, 2009 в 12:57

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа

=8O А если хочеццо чего-то с вытянутой посадкой, но для поездок более чем на 2-3 часа? Неужели у скэйлов, хтц и треков 6ххх с этим все так плохо?

на мой взгляд дело привычки. Вот недавно прокатился на стелсе, так такое впечатление, что еду стоя. С другой стороны в воскресенье накатал около 50 км за городом против сильного ветра. Так вот единственное, что спасало при нехватки физики именно очень низкая посадка. А если просто для прогулок по 5 км, то конечно можно брать что-то типа аспекта.

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа.

как человек, тоже имевший в своем арсенале Аспект (Рефлекс) и ездящий ныне на Скейле, могу сказать, что даже с карбоновым седлом можно проводит в седле 4.5-5 часов по расколбасу

про вибрации согласен. но это обратная сторона жесткости рамы

Цитата сообщения от отправленного 1 Июн, 2009 в 18:24

А если просто для прогулок по 5 км, то конечно можно брать что-то типа аспекта.

для прогулок по 5 км лучше взять себе понтовые кроссовки \m/

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа. Но если надо быстро погонять, реально то что надо.

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

+1 во всем кроме:

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

не такой уж аспект и тупой как ажется из твоих слов, хотя конечно в динамике немного проиграет, зато очень-очень серьезно выйграет в комфорте. Длина задних перьев больше чем у скейла на 7 мм.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 1 Июн, 2009 в 18:53

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

как чел имевший в своем арсенале и скэйл и аспект могу сказать что скэйл быстрый но жесткий, ИМХО для поездок не более чем на 2-3 часа. Но если надо быстро погонять, реально то что надо.

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

+1 во всем кроме:

Цитата сообщения от razin79 отправленного 1 Июн, 2009 в 17:22

аспект мягкий, для более спокойных но более комфортных поездок, рама лучше гасит вибрации но заметно хуже разгоняется чем скэйл. Лучше подойдет для длительных или матрасных поездок.

не такой уж аспект и тупой как ажется из твоих слов, хотя конечно в динамике немного проиграет, зато очень-очень серьезно выйграет в комфорте. Длина задних перьев больше чем у скейла на 7 мм.

по сравнению со , например, с автором аспект очень даже катит. Так что все в сравнении.

Хы, причем еще как катит)))))