Помогите выбрать велорюкзак с гидропаком

Автор

Уважаемые форумчане!
Стал вопрос с покупкой нового качественного рюкзака для поездок на велосипеде по адекватной цене. Объём рюкзака - до 35 л. Хотелось бы получить дельные советы, основанные на практике, относительно хорошего производителя как рюкзака, так и гидропак к нему.
В частности, интересует украинский производитель походного снаряжения Терра инкогнита. Слышал, что рюкзаки и гидропаки этой фирмы по качеству ничем не уступают известному производителю Deuter, но при этом стоят в разы дешевле.
Относительно гидропаков хотелось бы также узнать о возможности заливать в них горячую воду. Такие гидропаки вообще есть, или не стоит на этом заморачиваться?

рюкзак на 35 литров и гидропак довольно странное сочетание. для каких целей вам это?
глянул эти рюкзаки. не в разы они дешевле )

а зачем вам 35л для ВЕЛОсипеда? пустой рюкзак завесит 1-1, 3кг. 35л рюкзаки для вело не бывает, это будет снаряга для треккинга.
я не буду писать про велосумки.. просто скажу, что вода должна ехать в бутылках на раме
фляги легче перезаправить, они дешевле, удобнее, спина не потеет, плечи отдыхают
подумайте о поясной сумке на 3-5л...этого достаточно чтобы ехать 400км мафарон

очень я сомневаюсь что наши южные друзья сами варят гидропаки. Наверняка заказывают у восточных друзей со своим логотипом-- можете сэкономить ещё пять баксов сделав это самостоятельно
Ну и по объёму- присоединяюсь к советам выше. Если смотрите именно для вело- скидывайте литраж.
На седле возить столько барахла больно будет.
Плюс когда вы едите на вело, рюкзак не висит на плечах и поясе, а лежит на спине. И всё содержимое будет давить на гидропак. Что не очень хорошо отразится на его продолжительности жизни. Ну и соответственно конструктивно-- массивный крепкий пояс вело рюкзаку не нужен.

Автор

Сейчас у меня вот такой рюкзак
http://accessories.velomir.by/catalog/view/187/
Его объёма (имхо не более 20 л.) мне не хватает. Хотелось бы, чтобы помимо ссобойки туда помещалась одежда, а также, например, мешок с грибами и др. вещи. У Терра инкогнита есть рюкзак на 35 л. и позиционируется он, как велосипедный. Ну и питьевая вода была под рукой.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от schumacherov отправленного 7 Июн, 2018 в 14:45

Сейчас у меня вот такой рюкзак
http://accessories.velomir.by/catalog/view/187/
Его объёма (имхо не более 20 л.) мне не хватает. Хотелось бы, чтобы помимо ссобойки туда помещалась одежда, а также, например, мешок с грибами и др. вещи. У Терра инкогнита есть рюкзак на 35 л. и позиционируется он, как велосипедный. Ну и питьевая вода была под рукой.

дайте ссыль на этот "велосипедный" 35литровый плиз

Удалённый пользователь

ну если хочется человеку - ради бога
но фрирайдер обычный городской рюкзак спортивного стиля - можно такие же у любого производителя взять
polar, novatour или даже у турлана
http://turlan.by/products/ryukzaki/do_55_l/ryukzak_step_35.html
http://www.novatour.ru/backpack-city/Ryukzak-Black-Spajder-30?c=1274

не понятны ваши желания по гидропаку - нафига он вам?
бутылки удобнее и дешевле в разы

когдато выбирал себе рюкзак для езды на веле
вариантов было маловато
нюансы
1 использование вместо багажника
покидал что надо поехал
заехал по ходу в магазин
затолкал покупки в рюкзак
тоесть рюкзачек нужен был не мелкий для литра воды и камеры с мультитулом а приличного обьема
2 хотел вентилируемую спину
3 в итоге за время веложизни в эксплуатации было 5-ть моделей рюкзаков
4 когда подбирал модели ничего норм больше литров 30-ти 30-ти с небольшим не было
обем больше 30-ти литров производители уже начинают получать за счет высоты рюкзака
делают всякие "нашлепки" сверху
попробовал я раз подобное
мешает шлему и может мешать затылку при велопосадке
был один рюкзак у которого расстегивалась молния и он распухал с 30-ти до 35л
но там оказалось местами качество не очень и на мне не сидел он никак
настраивал регулировал по всякому
не сидит и все
5 последний мой выбор дейтер футура 28
вообще лучше всего сидел на спине татонка андро
суперский рюкзак но их перестали выпускать
6 в украинском рюкзаке смущает пояс
если посадка не как на взрослике ситибайке круизере и тп
то скорее всего будет мешать
такой пояс делается для пешиков чтобы часть нагрузки перенести с плеч на бедра
у велосипедистов с посадкой как на обычном горнике
нагрузка кроме плеч идет на спину а не на бедра как в пешем положении
поэтому у велорюкзаков такого развитого пояса не делают
просто лямка фиксирующая рюкзак от перемещения
и небольшие крылышки-лепестки упоры в поясницу
както так

Автор

Хорошо, а вы можете назвать отличительные конструктивные особенности велосипедных рюкзаков?

Удалённый пользователь

следопыт-40 и нет проблем )))
влезет все

поясной ремень заворачивается назад либо отрезается

еще мне всегда шатл-35 нравился - помоему самый чтониесть велосипедный

Цитата сообщения от schumacherov отправленного 7 Июн, 2018 в 15:36

Хорошо, а вы можете назвать отличительные конструктивные особенности велосипедных рюкзаков?

ну вот чтоб прям была какаето велосипедная конструкция рюкзака такого както не замечал
ведь любую вещ можно использовать в разных областях
из вело в рюкзаках обычно какието мелочи в конструкции заточенные под специфику
типа крепление/сетка для шлема и тп
ну и то что строго вело емнип обычно мелких размеров до литров 15-ти
большего обьема универсальные рюкзаки в том числе более менее подходящие для вело
из больших глобальных моментов
1 мне нравится спина с сеткой
2 большой пояс не нужен и может мешать
из общих нюансов эксплуатации
для меня
1 рюкзак в районе до 30 литров
ибо больше и слишком огромен в пустом виде
постоянно таскаться с ним както не то
и полностью наполненный и загруженный уже тяжеловат для поездок больше 30-40мин
если груза больше то или решать вопрос по другому
или иметь четкое понимание на что идешь
2 куча подходящих карманов и отделений куда я могу разложить все для повседневной эксплуатации
с быстрым и удобным доступом
отдельный карман в верхней части рюкзака для кошелька ключей и тп
боковые карманы по быстрому засунуть туда чего нить типа бутылки и вообще все что влазит
два отделения по вертикали
что бы и не лежало все в самом низу и глубине при неполной загрузке
и чтоб был быстрый доступ и к тому что внизу и тому что вверху при полной загрузке
ну и просто можно например грязную одежду положить отдельно в нижнее отделение
всякие кармашки внутри чем больше чем лучше
чтобы кошелек ключи и прочую мелочевку разложить по разным карманам а не кучей
3 по две боковые лямки чтобы можно было утянуть пустой или частично заполненный рюкзак

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Использую два рюкзака Дойтер 12-15литров и Оsprey stratos 34 (литра).
Ни там ни там китайский гидропак за 6 баксов на 3 литра не был раздавлен ни разу (смешная мысль). Гидрик примерно такой же конструкции как на рисунке вверху. Неудачная конструкция входного отверстия, все время норовит закрутиться с перекосом или если чуть недожать, то вода будет в рюкзаке. Такой бы уже не покупал, но китайцы сварили гидрик надежно, никак не лопнет. :-)
Мне удобнее ездить с грузом на седле чем на багажнике.
Воду мне пить удобнее из гидропака чем из бутылки.
Широкие нижние лямки с карманами очень удобны и не мешают.
Оба рюкзака с сеткой на спине.

Повторюсь еще раз... это не значит, что так правильно, это мне так удобно.