"одинокая " .... желает порассуждать!!

Мдя...
Хорошая тема. Главное актуальная. Когда вокруг холодно, зима вроде на дворе, хочется тепла, хотя бы душевного...
Любофф есть, я ею занимался!!! (Фоменко)
Знаешь, Lilu, тут большинство байкеров просто сублиматоры. Некоторые не встретили свою Любовь, некоторые потеряли. Вот и является для них байк и все с ним связанное некоей альтернативой половых взаимоотношений. На велороаде http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=7691 есть тема прикольная. Кому не лень, можете почитать :)
А вообще любить и быть любимым потребность любого человека. Чем бы он ни занимался, чем бы ни увлекался. И я убежден, что любой, даже самый дикий и лосеобразный байкер(ша) в глубине души мечтает о ней, о Любви...

Кстати, Lilu! Если решишься пригласить покатаццо, я в обществе дамо буду постораццо быть воспитанным и не лосить. :-[

любовь - это сила, которая меняет и преображает человека. подвигает на подвиги, гадости, предательства и самопожертвование... в зависимости от точки зрения.

Согласен с Туторчиком. Любофф не только креатиффна. Она может быть разрушительна. Не всегда она делает людей лучше. Но что меняет - однозначно!

Если разрушителна и не делает лучше - то не любовь это.

Как позырю, так все у тут эксперты по любви...
Гипотетически рассмотрим ситуацию. М.ч. любит м.д. Возможно он уже не молод, и она не превой свежести. Семья и дети у них даже. Но сути это не меняет. Вот в один нехороший день какой-нибудь нехороший человек делает с этой самой дамой главного героя что-нибудь ужасное. И наш герой, в порыве праведного гнева с этим гадом что-нибудь делает, предположим худшее, он его укакошивает. Уверен, что мы все с воодушевлением поддержим нашего героя. Ведь он мстил за любимую, и мся была его страшна. Но если позырить с другой стороны, лишив жизни этого гада, он мог сделать несчастными кучу людей. Не буду перечислять, все вы умные. Так что любофф в данной ситуации стала не кратиффной, а разрушительной силой.
Или ситуация гораздо банальней и часто распространенней. Хто-та любит, а хто-та пазваляет себя любить. Знакомо? Думаю да. Так вот, тот, кто позволяет себя любить вдруг сам начинает любить, но вовсе не того, кто любит его. Ситуация... Канешне, стоит порадоваться за организьму, обредшую любофф. А вот аргонизьма, отвергнутая ранее упомянутой, теряет объект своей чистой и прекрасной любови. И эта последняя аргонизьма может испытывать ряд болезненных моментов...
Так что, Юля, это тока в книшках пра любофф она делает людей лучше. А, твое возражение, мол если лучше не делает, значит не любофф. Это, право, смешно. Даже самые страшные люди в истории человечества исренне любили, ну по крайней мере могли любить.

Любовь безусловна! И я это ЗНАЮ.
И если вы, уважаемый, не умеете ПРОСТО любить, я вам сочуйствую.

Опъять красивые высокопарные слова. Любовь безусловна! Ржунемагу.
Любовь требует топлива. Этим топливом является ответная любовь. Юля, ты вроде взрослая здравомыслящая мадама. А рассуждаешь как школьница. Чесслово.

Етить-колотить. Кому там смелых нужно? Любовь и вел вещи не совместимые - проверено. Рано или поздно победит что-нибудь одно. А в мороз и снег кататься на веле - смелости не нужно вообще. Встретиться хрензнает где, выехав изразных точек - как нех, если дорогу знаешь или карта есть. А лучше просто встретить хорошую байкершу где-нить на покатухе. Поотрываться в удовольствие себе и ей и дальше - кататься!!!
(Девченки, я свободен ;) )

to Black_Thrush:

харэ уже "в каментах срать" !!!
или тебе за это платят?

(я имею ввиду не только эту ветку)

Знаешь, Кирилл, я раньше думала также, как ты. Один к одному.
Оказалось, что все гораздо удивительней и разнообразней.

Цитата сообщения от northern lights отправленного 27 Мар, 2007 в 16:27

почему , ЧЕМ БОЛЬШЕ ВАС (МУЖЧИН)ЛЮБЯТ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВАМ ЕТО НУЖНО????????????????????????

Встречный вопрос: а как же обратное?

"Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше мы её"...ой....тьфу блин |-))

....в смысле "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей" (вроде так #))

Уж простите меня ради Бога, дамы, но как минимум у некоторых из вас проблемы с логикой...
Юля, а я раньше думал как ты :) Любил, понимаешь, пожевать романтические сопли. Нет, я не перестал верить в Любовь, но розовая пелена с моих очей сошла на нет.
Да, любовь может сделать человека лучше. Но существуют и обратная возможность, или, по крайней мере вероятность того, что не сделает. Посему утверждение о том, что Любовь делает человека лучше не является верным.
Любовь безусловна... Конечно, мы любим человека не за какие-то качества, а целиком. Но, на начальном этапе присутствуют эти условия. Надеюсь разжевывать не надо. И для созранения любви по прошествии некоторого времени отношений эти условия необходимы. Неужели, Юля, ты будешь всем сердцем любить человека, который тебе гадит? Вот для теста проанализируй для самой себя гипотетическую ситуацию. Семья: муж и жена, ребнок. Все, казалось бы, в мармеладе, все друг друга любят. Но в какой-то момент мужчина заявляет, что он любит другую, что он уходит и забирает ребенка. И какать он хотел на чувства и желания этой женщины и ребенка. Просто потому, что у него ЕСТЬ возможность так поступить. Как думаешь, женщина будет продолжать безусловно любить этого мужчину? И прошу, не надо говорить, что если тебе, Кирилл, не повезло, то всё вокруг черное. Я этого не утверждаю. Я лишь говорю о том, что в жизни есть место и белому, и черному.

2 Lilu.
Помнишь фильм "Мужики"? Там главный герой выдал выдающуюся фразу подругам своей невесты, которая отказалась от него, узнав, что привез с собой детей. "А вот вы, бабоньки, никогда не поймете, почему мы любим одних, а женимся на других!" :) Да, стервы вызывают больше интереса у некоторых мужчин. Но до поры, до времени. Потому как чаще всего мужчины из семьи уходят не к той, которую любят, а к той, которой нужны. Мир и покой в душе большего стоят, чем разрывающие ее страсти.

2 Berserker
Предлагаю перенести полемику в аську, чтоб ветку не засорять.
Во что человек верит - то и получает. Так что ты, безусловно, прав :)