Тесты проводимые журналом Mountain Bike

интересуюсь, дабы в последствии выкладывать результаты на форуме.

ух ты, я первый ответил нет =)) а нет, так как мне более разумным кажется пообщаться с живыми людьми которые знают лучше меня и научены как горьким так и другим ценным опытом (может тот же и жернал :] ) Любое мнение, даже и эксперта является субъективным =)) Вообще стараюсь посмотреть железо у кого нить на веле, перед тем, как его покупать.

решит большинство, а по поводу попробовать, у нас не так развит рынок и представленно не так много брендов, да и если взять те же вилки, ну тору посмотреть, рекон или ребу, а где можно глянуть дт или магуру, а тут есть все, да и мнению их ИМХО можно доверять.

Думаю инфа лишней не будет. За.

уже неоднокроатно убедился, что их тесты являются всего лишь их тестами... и зачастую расходятся с реальностью... к тому же если мы говорим о журнале выпускаемом рос. издательством Медиасан, то не забываем что он в основном перепечатывает материал с англ. журнала и разбавляется российским местным калоритом. знаю это на 90% потому как был у них в редакции (московский приятель выиграл какой то конкурс и вместе ездили забирать приз :) ) и что же я увидел там...???
может кучу велочипедов?? - нет!!
может залежи крутых топовых запчастей?? - нет!!
может крутых прорайдеров??? - нет!!!
может какие нибудь велошмотки из секретных лабораторий, разрабатываемые при помощи Нано технологий??? - нет!!!
а увидел я кучу разных журналов по велотематике, фотографа с фотоаппаратом и кучку компьютеров, за которыми сидели люди и вместо того что бы катать, так как они описывают в своем журнала, тупо пялились в интернет и пили кофею...
а редактор Малкин вообще произвел жалкоевпечатление своим женоподобным видом.
думаю этот человек просто не плохой журналист, потому как райдер из него никакой.
единственный человек с которым приятно было там пообщаться - это кристина салахутдинова, сразу видно что человек живет байком, думает о байке и просто занимается любимым делом...
Респект ей и уважуха

Цитата сообщения от wellton отправленного 20 Май, 2009 в 11:44

уже неоднокроатно убедился, что их тесты являются всего лишь их тестами... и зачастую расходятся с реальностью... к тому же если мы говорим о журнале выпускаемом рос. издательством Медиасан, то не забываем что он в основном перепечатывает материал с англ. журнала и разбавляется российским местным калоритом. знаю это на 90% потому как был у них в редакции (московский приятель выиграл какой то конкурс и вместе ездили забирать приз :) ) и что же я увидел там...???
может кучу велочипедов?? - нет!!
может залежи крутых топовых запчастей?? - нет!!
может крутых прорайдеров??? - нет!!!
может какие нибудь велошмотки из секретных лабораторий, разрабатываемые при помощи Нано технологий??? - нет!!!

ты забыл указать: роботов которые варят рамы, и тайваньских портных которые шьют шмотку.
по поводу прорайдеров: там есть такой Пичугин, неплохо катает мальчонка.
по поводу журнала: ну да, одоптированный для Российского райдера издание, и что? Тесты проводят англичане, ты сомниваешся в их компетенции или опытности, если так то обоснуй.
по поводу издательства: геймленд.

dnbhead, ты создал тему, наверное люди имеют право высказать своё мнение, я так понял, что ты оч любишь этот журнал, но опрос он на то и есть опрос, что бы узнать мнение большенсва, а не оспаривать каждое отдельное мнение с которым ты не согласен. Может я не прав, это лишь ИМХО.

то dronich: если человек утверждает, что тесты проводимые МВ - УГ, то мне думается, что он должен это каким нибудь образом подтвердить (пример: марзочи 44 ата микро УГ ибо: легко нечаянно выкрутить весь катридж демпфера ата, а крутилки тст отлетают еще в начале эксплуатации. (с)
а вот брать и стучать по клавишам, что тесты "это всего лишь тесты, а практика расходится с реальностью" только по тому, что журналисты российского издания пьют кофе сидя в россии за компьютером, а тесты делают буржуины, это ИМХО какбэ нитру.

тема затрагивалась в ЖЖ у Н-романа

я с его позицией согласен

|)

Цитата сообщения от митёк отправленного 20 Май, 2009 в 12:36

то dronich: если человек утверждает, что тесты проводимые МВ - УГ, то мне думается, что он должен это каким нибудь образом подтвердить (пример: марзочи 44 ата микро УГ ибо: легко нечаянно выкрутить весь катридж демпфера ата, а крутилки тст отлетают еще в начале эксплуатации. (с)
а вот брать и стучать по клавишам, что тесты "это всего лишь тесты, а практика расходится с реальностью" только по тому, что журналисты российского издания пьют кофе сидя в россии за компьютером, а тесты делают буржуины, это ИМХО какбэ нитру.

За англичан не скажу, но всякие проводимые у нас рейтинги, "выборы года", тестинги зачастую просто способ заработать их учредителями денег и никакой объективной информации не несут.
И еще, как-то занимался выбором базы данных для проекта. Так вот, тесты составлялись таким образом, чтобы показать классность одного продукта над другим. И результаты у разных фирм были совершенно разные. А тесты составляли очень известные компании, например, Microsoft.

hint: ;D

в поисковике
<деталька> мега девайс
и
<деталька> УГ (можно и покрепче)
читаешь, думаешь ...

ЗЫ В журналах нет независимых обзоров. ИМХО

Голосовал, за. Любая информация в любом случае лучше отсутствия информации. Самое главное не воспринимать всё буквально.

Сам больше пользуюсь тестами с http://www.bikeradar.com

to dnbhead:
1. тогда когда я там был, то журнал принадлежал не Геймленду, а Медиасану!!!
2. в компетентности райдеров англичан я не сомневаюсь, но в журнале ведь пишется... нами был проведен... нами был испытан... и т.д. и т.п.
3. обзоры читаю на http://www.mtbr.com/ и считаю их более компетентными чем в журнале, потому для меня важно мнение человека юзавшего деталь, а не взявшего-поставившего её покатать на один-два дня.
4. примеров их ляпов у меня просто куча и причем практически в каждом номере, писать их все нет смысла. (если интересно тебе, набери на тел. раскажу)
5. по поводу Пичугина... мальчик ты меня не смеши... Пичугина знаю лично, и вот что я тебе скажу: он имеет основное место работы, входит в сборную команду г. Москвы и т.д. и т.п
но он НЕ РАБОТАЕТ и журнале, а всего лишь ведет колонку и следовательно к тестам железа и байков он не имеет накакого отношения.

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 20 Май, 2009 в 12:41

тема затрагивалась в ЖЖ у Н-романа

я с его позицией согласен

|)

можно цылко или тэг?

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 20 Май, 2009 в 12:41

тема затрагивалась в ЖЖ у Н-романа

я с его позицией согласен

|)

+1 с позицией Романа тоже согласен