Уход за очками

Цитата сообщения от magogg отправленного 23 Фев, 2016 в 13:36

...
а что если протирание не дает эффект-остаются разводы/грязь? Либо надо протирать через 2 минуты заново?

Интересно, а машина имеется?
Ветровое стекло в автомобиле, это вообще - "один сплошной развод", даже в сухую погоду, а в сырую вообще (Y)... и никакие "дворники" не помогают полностью очистить его, а иногда и наоборот, размажут еще больше... пример: слякоть, кольцевая, часпик, у кого есть машина тот меня понял. Надеюсь в этом случае "выбить стекло" вы не будете советовать? ^-^

Да в сантиметре от лица, какое то там эфимерное пятнышко, разглядеть ну практически невозможно...
Я например, не смог так сфокусировать зрачок глаза, пока не отнес очки от переносицы на сантиметров 10-12... вот только тогда увидел, что стекла заляпаны пальцами, что впрочем совершенно не мешает через них смотреть когда очки на носу... ,-)

Протираю средством Х переубедите меня. Протрите очко, каждый прав по своему.

Вот средство http://www.bike-discount.de/de/kaufen/oakley-lens-reinigungs-kit-33223/wg_id-1455 но дороговатое оно конечно, видимо придётся взять)

Цитата сообщения от magogg отправленного 22 Фев, 2016 в 13:06

Это конечно крайность. Но очень часто вижу, как на грязных классиках,/очень дождливых гонках, снимают очки.
И у самого так бывает

В гоночных автомобилях есть укрепляющий каркас. "Это конечно крайность." Ни кто в гражданском автомобиле же такое не устанавливает? А выживаемость была бы выше, может быть намного, но нет же?

Профи знают, за что они рискуют глазами и что на кону.

Цитата сообщения от magogg отправленного 22 Фев, 2016 в 09:47

У меня есть 2 товарища. Репортажники. Один протирает линзы чем попало, второй спец средствами и тряпочками.
Оба могут себе позволить топовые линзы купить на замену без проблем (работают со своей техникой, чтобы не подумали, что берут у работодателей), но вот почему-то второй бережно относится к технике.
Мне сказать второму, что он дурак и зря использует то, что надо по мануалу/рекомендациям и тп? Ведь можно успешно протирать рубашкой, платком, какой-то там матерью?

Тот, который не парится за линзы будет их менять чаще. При стоимости хорошего объектива это, определенно, осознанное решение.

Что про разводы, то отношусь к этому моменту не есть нет, а больше/меньше. Чем больше разводов и помех, тем быстрее устают глаза. Чем больше и чаще будут уставать глаза, тем выше вероятность что зрение начнет ухудшаться.

Господа, если вы не видите разводы-это сугубо ваше.
Я вижу, и это мешает мне. Если они есть дома-протер-поехал. Если в дороге появились- либо доезжаю, если недалеко/делаю работу, либо снимаю очки, потому что в той ситуации протирание очков ничего не даст/надо будет делать каждые 2 минуты. Вы не согласны, что 30 раз за час повторить цикл "остановился, снял, протер, одел, поехал"- от езды ничего не останется? А то, чем протирать будете, всегда будет чистое, сухое, даже после 29го протирания?

Вполне очевидно, что проще-снять очки, если это вам мешает

Нет, авто нет, но я и не пытаюсь рассуждать об авто.

---
Производитель очков написал, что " рекомендуется протирать только комплектным мешком-тряпкой, чтобы не повредить покрытие/линзу за много денег".
Вполне очевидно, что глупо тереть ее чем попало. Даже если тебе 250$ -равносильно трате на сигареты.

Нет, начинается что "плохи те очки которые испортятся от летящей пули/наждачки/ядерного взрыва".

А водичка из бачка и веломайка не?

Цитата сообщения от leshek отправленного 24 Фев, 2016 в 06:53

А водичка из бачка и веломайка не?

Ну если там вода, да. А если изотон?
Джерси всегда сухие и чистые?

Цитата сообщения от magogg отправленного 24 Фев, 2016 в 07:42

Цитата сообщения от leshek отправленного 24 Фев, 2016 в 06:53

А водичка из бачка и веломайка не?

Ну если там вода, да. А если изотон?
Джерси всегда сухие и чистые?

Так и твою комплектную тряпочку после первого использования уже не назовешь стерильно-чистой... ;)