В Минске появилось первое велокафе - На велодорожке недалеко от Стелы

Цитата сообщения от отправленного 15 Июн, 2013 в 21:32

то надо понимать что вел это спорт активный образ жизни и так далее

боюсь вас разочарую, большинство велосипедов в мире покупаются вовсе не для спорта
и подавляющее большинство проезжающих мимо обьекта спора - ни разу не спортсмены

Цитата сообщения от reni отправленного 15 Июн, 2013 в 18:12

Пиво и кальян в велокафе - абсурд.

Велосипед а даже и велоспорт просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО сочетаются с пивом. Главное - не путать порядок. Сначала вело, потом пиво. :)

Это даже у профиков, а не то что на какой-то там велодорожке.

Читайте:
http://velolive.com/velo_race/giro/4914-yaroslav-popovych-diary-giro-d-italia-part-10.html

только алкорайд! только вместе

"Я всю весну подкалывал Хайдена, что он подлизун Канча, он три последних месяца жил с ним в комнате. Я на полном серьезе рассказывал всем, что Хайден моет каску, туфли, форму стирает Канчелларе, а молодые верили, ходили на него оборачивались. На классиках когда Канчеллара останавливался, и так получалось, что и Рулстон с ним тоже тормозил, я мимо проезжал и языком показывал, что он Фабин подлизун. Еду потом веселый, радуюсь) Я и о Мачадо сочиняю истории и все верят"

Вот ублюдок >:[

пиво-нипиток плебеев?
и ваабще, хочу шоб мохито болтали |-))
говорят, после трёх штук хочется писать шедевры прозы

выступают за то, чтобы было запрещено ездить под пивом?

Как минимум, чтобы не поощрялось.

Кстати, кто разбирается в ПДД?
2.5. Велосипед ... - транспортное средство ...
2.8. Водитель - физическое лицо, управляющее транспортным средством...
10. Водителю запрещается:
10.1. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Июн, 2013 в 00:13

выступают за то, чтобы было запрещено ездить под пивом?

Как минимум, чтобы не поощрялось.

Кстати, кто разбирается в ПДД?
2.5. Велосипед ... - транспортное средство ...
2.8. Водитель - физическое лицо, управляющее транспортным средством...
10. Водителю запрещается:
10.1. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...

Если словят (поф где), то максимум что пришьют нахождение в нетрезвом виде. В наши правилах велосипедист нечто между водителем МТС и пешеходом, но ближе к пешеходам :)
Не подменяйте понятия ТС и МТС :) В определении Водитель имеется виду МТС (если прочитать всё определение)
p/s в определениях не указано, что велосипедист является водителем.

Так можно подменить понятия:
2.5. велосипед, веломобиль (далее - велосипед) - транспортное средство , за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;

2.55. проезжая часть дороги - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, - для движения пешеходов;

Т.е двигаться по ПЧ можно :)

Не подменяйте понятия ТС и МТС :) В определении Водитель имеется виду МТС (если прочитать всё определение)

Строго говоря, нет. Водитель - управляющий ТС, кроме обучаемого МТС, или обучающий МТС, или всадник, или погонщик.

Т.е двигаться по ПЧ можно :)

Конечно:) Но не всегда и не везде. Далее в других пунктах уточняется, где и кому. При наличии тротуара велосипедисту по дороге нельзя. На автомагистрали нельзя велосипедисту, всаднику, мопеду и др.

Если словят (поф где), то максимум что пришьют нахождение в нетрезвом виде. В наши правилах велосипедист нечто между водителем МТС и пешеходом, но ближе к пешеходам :)

Скорее, не в правилах, а в их применении в реальной жизни. То есть никто не будет фильтровать велосипедистов на тротуаре. Но если на шоссе пьяный создаст аварийную ситуацию, думаю, он ответит именно как участник дорожного движения и водитель, по этому пункту ПДД. И это будет справедливо.

Если словят (поф где), то максимум что пришьют нахождение в нетрезвом виде. В наши правилах велосипедист нечто между водителем МТС и пешеходом, но ближе к пешеходам :)

Скорее, не в правилах, а в их применении в реальной жизни. То есть никто не будет фильтровать велосипедистов на тротуаре. Но если на шоссе пьяный создаст аварийную ситуацию, думаю, он ответит именно как участник дорожного движения и водитель, по этому пункту ПДД. И это будет справедливо.

Если на Шоссе, то 1-е он будет виноват в любом случае, 2-е возмещать ущерб, 3-е получит штраф за нахождение в пьяном виде. (возможно еще какой штраф прилепят, но не как водителю ТС)
p/s даже если у него есть вод. удостоверение - его не имеют права его лишать )

Да, именно так. В административном кодексе нашлись штрафы конкретно для велосипедистов (и пешеходов, всадников и др.). При нарушении ПДД в пьяном виде штраф от 3 до 5 б.в., то же самое с аварийной ситуацией от 3 до 8 б.в., то же самое с причинением вреда от 5 до 20 б.в.
http://pdd.by/pdd/resp/, статья 18.23.
Тут уже конкретно про велосипедистов, без разночтений, кого считать, а кого не считать водителем.

И случаи уже были:
http://www.abw.by/news/134041/

что то отошли от темы:

Был седня там, встретил Женю (Брайнлеса) он помог мне настроить переклюки.
Откалибровал свой насосВД.
Хочешь сам крути свой вел (бесплатно), хочешь проси помощи, денег много не возьмут (как я понял из тех расценок, что с людей передо мной брали) :)
Пошел купил кофе, по пил, поехал дальше.

Что не понравилось:
1. Сидушки (мягкие которые) уже в пятнах, не сел был на него, но ниче страшного всегда можно из кож/зама чехол сделать в будущем, да и лавочка рядом есть.
2. Еду там покупать точно не буду (которая делается и готовится) (антисанитария полнейшая) (если относиться к этому как к Кафе), но это все исправимо :) Но можно купить кваску, арахиса по сидеть по болтать и поехать дальше, либо познакомиться с прекрасным полом :)

p/s Заведение годное, хотя бы тот факт, что сделан 1-й шаг в сторону велосипедов - это уже плюс.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Июн, 2013 в 01:45

Да, именно так. В административном кодексе нашлись штрафы конкретно для велосипедистов (и пешеходов, всадников и др.). При нарушении ПДД в пьяном виде штраф от 3 до 5 б.в., то же самое с аварийной ситуацией от 3 до 8 б.в., то же самое с причинением вреда от 5 до 20 б.в.
http://pdd.by/pdd/resp/, статья 18.23.
Тут уже конкретно про велосипедистов, без разночтений, кого считать, а кого не считать водителем.

И случаи уже были:
http://www.abw.by/news/134041/

Если при вызове ГАИ, то велосипедист заплатит штраф, если велосипедист не договориться с водителем о возмещении ущерба, то тут уже через суд, так что если попали в просак, то лучше решить вопрос на месте. ,-) Т.к кроме штрафа, еще заплатишь ущерб + суд издержки.

То что такое место появилось это большой +!!!! сам там был в воскресенье и добрейший мастер мне все сделал на моих глазах под мои "5 копеек"... еще успел рассказать что да как!! :)
а вот по поводу кафе... пива... и прочего... там же и просто пешеходы гуляют... да и пить иль не пить решает каждый сам...
а вот алкоголь это 60-80% выручки что влечет увеличение прибыли и следовательно улучшение инфраструктуры :)... эх надежды... :)

Цитата сообщения от serjik отправленного 17 Июн, 2013 в 17:58

То что такое место появилось это большой +!!!! сам там был в воскресенье и добрейший мастер мне все сделал на моих глазах под мои "5 копеек"... еще успел рассказать что да как!! :)
а вот по поводу кафе... пива... и прочего... там же и просто пешеходы гуляют... да и пить иль не пить решает каждый сам...
а вот алкоголь это 60-80% выручки что влечет увеличение прибыли и следовательно улучшение инфраструктуры :)... эх надежды... :)

Не так. Улучшение велоинфраструктуры будет, только если эти 60-80% выручки будут приносить велосипедисты. Если львиная доля покупателей-отдыхающих будет простыми пешеходами (а их ведь никто не гонит прочь), то инициатива может погаснуть. А там глядишь уже и завсегдатаи пешеходные начнут бухтеть "чего сунешься со своим велом", куда-то денутся мастера-помощники, забудется сбор запчастей.
Вывод - велосипедистам надо оккупировать это кафе и выжирать все пиво и шашлык :-X
Конечно все может быть хорошо, если владельцы кафе действительно велоэнтузиасты и будут делать шаги, чтобы заинтересовать именно владельцев велосипедов.

давно придуман интеллигентный компромисс:

пиво в ассортиенте может быть, но очень импортное и максимально дорогое.

такая политика изящно отфильтрует нежелательную публику.

но, конечно, в ущерб профиту.
ну тут уж нужно выбрать.