Велокомпьютер нужен/ненужен

Насчет средней скорости - по-моему это у всех. Чисто психологическая заморочка. Типа "а-а-а-а средняя была 25.0 и упала до 24.9 , все пипец..." Отключить бы эту функцию нахер...
По моему мнению - комп хотя-бы с минимальными функциями все-же нужен. И не только для тренировок, но и для обычных покатух. Скорось - черт с ней, но пройденное расстояние знать все-таки желательно. Особенно это касается одометра.

По мне так со статистикой ездить интереснее. Ну там понятное дело, что скорость можно определять на глаз, но в сумеречное время и особенно в ночное глаз очень обманчив. Мне всегда кажется, что в тёмное время будто бы скорость выше, и всё будто бы пролетает мимо тебя, хотя на самом деле катишь ты 24-26 кмч, а не 28-30.

Ну было время, что парился по средней скорости некоторое время, но вроде прошло. Честно говоря, не знаю, у кого там с проводами проблемы. У меня просто от выноса до середины штанины вилки провод болтался и ничего с ним не случилось. Теперь я его кое-как присобачил стяжками, чтобы эстетичнее было. Это ж по каким кустам ездить нужно, чтобы провод рвать.

Цены на компы уж как-то слишком выросли в этом году. В прошлом компы были на 20-30% дешевле. Atech - фуфло (бюджетные модели), у них контакты разваливаются. Хотя может это кому как повезёт. Мне пришлось перепаивать, но всё равно пользуюсь сигмой. Sigma - вещь. И стелсовские компы ничего так :).

В общем, мне комп нужен. Я даже статстику веду в excel по покатушкам и тренировкам, списывая показания. Потом ведь в следующем году интересно будет посмотреть и сравнить. Я вот жалею, что в прошлом году не вёл таковую. Особенно интересно, когда на разных байках сезоны катаешь. Тогда реально объективно сравниваются байки разных производителей и всё такое.

Честно, последнее время среднюю и максимальную скорость не смотрю, но статистику по километражу веду, чисто для интереса.
В ориентировании велокомп вещь незаменимая и было бы сложно по лесу ехать без него.

велокомп
также как и больше одной передачи
эт для техноанани...
ой простите
технофетишистоф
8)

обычно контролирую текущее время и скорость, ну и потом километраж, конечно. А прочее уже мало интересует, Иногда интересно бывает одну и ту ж горку проехать на бОльшей скорости.Ну также полезно бывает оценить улучшение физичесикх показателей себя любимого - пройти известный кусок маршрута, посмотреть скорость
и время и оценить затраченные усилия на это, скажем, в начале месяца и в конце.
Мой комп - какой-то махровый китай за 22 тыр, живет у меня уже третий год, правда фиксатор сломался, сама виновата - и наорать не на кого (что обиднее всего), из-за этого несколько раз слетал с крепления, в результате в этом сезоне обнулились все данные, а статистику километража , как LeXeR, не вела к настоящему ОГРОМНОМУ сожалению. Не додумалась просто. теперь ясно - зря! а комп зато теперь как новенький :) .

LeXeR`у thanks за идею учета прокатанного!

Кста, о качестве - на компе после всех падений на пол и на асфальт - ни царапинки, ни трещинки, кнопки-контакты-пленка на экране - все на месте до сих пор, не люфтит, не сыпется, не отклеивается. Это НЕ РЕКЛАМА, а просто сама удивляюсь - хорошая вещь, хотя китайское не люблю и избегаю.
Да, заходила в июле в спортмагазин, что напротив "Музыки" возле "Спортмастера" - еще были в продаже, и по той же примерно цене. (и вроде бы в ЦУМе тоже, не помню).

В принципе это вещь полезная. А дорогие велокомпы, имхо, нет резона брать - "если не видно разницы - зачем платить больше"?

Цитата сообщения от arcada отправленного 8 Авг, 2008 в 17:45

Ну также полезно бывает оценить улучшение физичесикх показателей себя любимого - пройти известный кусок маршрута, посмотреть скорость
и время и оценить затраченные усилия на это, скажем, в начале месяца и в конце.

вообщето если такое серьезно интересует то еще нужен пульсомер
цмферьки на спидометре не очень адекватно характеризуют физическое состояние

Цитата сообщения от zxv отправленного 8 Авг, 2008 в 18:22

вообщето если такое серьезно интересует то еще нужен пульсомер
цмферьки на спидометре не очень адекватно характеризуют физическое состояние

А если совсем серьезно - то и датчик каденса не помешает, особенно новичкам.
Вообще я бы именно новичкам советовал каденс-пульс следить, чтобы откалибровать глаз и не перегружать себя. Потом оно уже как то меньше нужно.

ну собсна: сигма 501...надежна как танк, средняя скорость меня не торкает, провод кста рвется на ура, в прошлом году парил над землей как годая птица Ёж на полигоне больно, руль сделал полных 2 оборота провод рвеццо как родной. Atech за теже деньги не переживет, то что переживет Сигма 501
В покатушках: лично я люблю долгие на выносливость, меня интересует только скорость и время(шоп вовремя приехать в пункт Б с рациональным расходом сил и не оставить ноги за первые 100км), ну ишо пускай путь считает, тож нада....
остальное искренне долампочки.

Ту лексеру: обьективно сравнить байки по такой статистике ты не сможешь) крутишь ты, а не байк, лучший вел поможет делать тебе это без головняка и облегчит задачу :)

Цитата сообщения от zxv отправленного 8 Авг, 2008 в 18:22

Цитата сообщения от arcada отправленного 8 Авг, 2008 в 17:45

Ну также полезно бывает оценить улучшение физичесикх показателей себя любимого - пройти известный кусок маршрута, посмотреть скорость
и время и оценить затраченные усилия на это, скажем, в начале месяца и в конце.

вообщето если такое серьезно интересует то еще нужен пульсомер
цмферьки на спидометре не очень адекватно характеризуют физическое состояние

полагаю, доп.оборудование - пульсометры, счетчики каденса и пр. - развод клиента на деньги, особенно кто превый раз после детства сел на нормальный вел.
Нагрузку выбираешь ведь по самочувствию, а не по спидометру. В иной день так вообще бывает лом куда-то рваться, хотя режим вроде и не нарушал.
И потом - кол-во цацак обратно пропорционально размеру кошелька.

Цитата сообщения от arcada отправленного 11 Авг, 2008 в 13:51

...
полагаю, доп.оборудование - пульсометры, счетчики каденса и пр. - развод клиента на деньги, особенно кто превый раз после детства сел на нормальный вел.
Нагрузку выбираешь ведь по самочувствию, а не по спидометру.

кто опытный, тот и вправду все сделает как надо, и вся электроника нужна больше для сбора статистики. А вот новичку, свято увереннгому что он все делает правильно, очеь сложно объяснить, что каденс ниже 80 это нельзя, что ТО надо делать не раз в 2 месяца, а в зависимости от пробега и т.д. и т.п. Так что вопрос нужен-ненужен весьма спорный.

Цитата сообщения от beavis\&\;butt\-head отправленного 8 Авг, 2008 в 20:48

Ту лексеру: обьективно сравнить байки по такой статистике ты не сможешь) крутишь ты, а не байк, лучший вел поможет делать тебе это без головняка и облегчит задачу :)

Всё элементарно просто. Сперва садишься на тот байк, к которому ты привык, затем такую же тренировку откатываешь в другой день на другом. Хотя тут действительно статистика не при чём, но динамику "вкатывания" проследить можно.

Цитата сообщения от rae отправленного 11 Авг, 2008 в 14:00

кто опытный, тот и вправду все сделает как надо, и вся электроника нужна больше для сбора статистики. А вот новичку, свято увереннгому что он все делает правильно, очеь сложно объяснить, что каденс ниже 80 это нельзя, что ТО надо делать не раз в 2 месяца, а в зависимости от пробега и т.д. и т.п. Так что вопрос нужен-ненужен весьма спорный.

rfltyc b
каденс и так можно подсчитать, а вот частота ТО по велокомпу не определяется. :) Однако ж, форум читать - скока душе угодно...
ЗЫ - многие просто не знают, что надо "делать правильно" и тем более "как". Думют - сел да и поехал. Но опять же - не наша вина, вспомните в какой стране живем...

Пульсометр вещь нужная, велокомп для статистики...все-таки знать надо
кто хочет оспорить пульсометр приглашаю в Раубичи...пульс за 180, а то и все 200 это не игрушки

Снял комп с одного вела, а на другой так и не поставил.
Валяется на столе. Его отсутсвие ездить не мешает, и вел
легче мыть. Отдам ребенку, когда приедет.
Если есть время отвлечься от дороги, то лучше посмотреть на
закат, чем на этот дурацкий экранчик.